Le cauchemar des Canucks

Le cauchemar des Canucks

Mathias a utilisé les Canucks comme un exemple de reconstruction ratée il y a deux semaines… mais il n’y a pas vraiment de similitude entre le CH et les Canucks (outre que les deux misent sur un diminutif défenseur superstar en Hutson et Hughes).
Pour le reste, leur reconstruction est complètement différente. Celle du CH me semble supérieure… à des années lumières.

Mais sur le fond, Mathias a raison. C’est à la fois surprenant et navrant ce qui arrive à Vancouver… et ce n’est pas terminé. Le roman-savon continue d’offrir des rebondissements!

Ce qui est arrivé à Vancouver : C’est comme si le Canadien avait terminé premier de sa Division cette année. Puis, l’an prochain Suzuki et Demidov se déclaraient la guerre, ce qui mènerait à l’échange de Suzuki contre un retour modeste et que Demidov connaissait une année de misère. Puis Caufield annonçait qu’il a choisi de tester le marché des joueurs autonomes. Et Lane Hutson partageait son rêve d’aller jouer avec ses frères. Pire, Martin St-Louis (qui aurait gagné le Jack Adams) décidait de partir lui aussi… C’est un cauchemar ce qui arrive à Vancouver.

Les Canucks avaient fini au premier rang de la division Pacifique l’an dernier. Certains les considéraient même comme « l’équipe du Canada » au moment d’entreprendre les séries.

Les Canucks étaient peut-être enfin arrivés à destination après une pénible décennie à reconstruire. Ils n’avaient fait les séries que 2 fois au cours des 10 années précédentes.

La différence avec le CH, c’est qu’au cours de ces 10 années de misère, ils ont repêché 6 fois dans le top 10 et qu’ils ont bousillé 4 de ces choix. Jake Virtanen et Olli Juolevi ne jouent pas dans la LNH. Podkolzin semblait destiné à jouer dans la AHL et les Canucks l’ont échangé aux Oilers contre un choix de 4e ronde (aussi bien dire « rien »). Et ils ont fait de drôles de décisions comme lorsqu’ils ont échangé Bo Horvat (repêché 9e) contre Beauvillier… puis échanger Beauvillier contre un choix de 5e ronde quelques mois plus tard!?

Cette année, ils ont vraiment frappé le mur de plein fouet!

Il y a eu la mésentente hautement médiatisée entre les 2 vedettes, Pettersson et Miller, qui a mené au départ de Miller. Sous le couvert de l’anonymat, certains joueurs de l’équipe auraient exprimé leur déception aux journalistes quant à la qualité du retour obtenu (Chytil et un choix de première ronde).

Pire… Pettersson a enchainé avec une saison extrêmement décevante. Tellement que certains commentateurs ont soulevé la question à savoir si les Canucks avaient choisi de garder le bon joueur entre les deux.

Leur deuxième meilleur marqueur, Boeser, a déclaré qu’il allait tester l’autonomie. Et le DG, Patrik Allvin, a malgré tout décidé de ne pas l’échanger à la date limite des transactions, ce qui est aussi questionnable.

Puis, vous le savez tous, Rick Tocchet, gagnant du trophée Jack Adams en 2024, a tout récemment quitté pour aller coacher à Philadelphie.

Le problème c’est que Quinn Hughes avait déclaré publiquement cet hiver qu’il était impératif de signer Tocchet… que c’était probablement la chose qui le retenait le plus à Vancouver.

Le Président, Jim Rutherford, qui accumule les gaffes au micro (tellement que les gens postulent sur de possibles diagnostiques médicaux à son sujet) a déclaré en conférence de presse suite au départ de Tocchet:
« J’espère que Quinn Hughes est en voyage de pêche. Parce qu’il ne retourne pas mes appels [depuis que Tocchet est parti]. »
Quel Président va avouer un truc semblable en conférence de presse? Jim, je pense que ton joueur étoile ne peut plus te sentir.

Et ce n’est pas tout! C’est comme si Fabienne Larouche écrivait le scénario de la saison des Canucks. Il y a cet autre épisode rebondissant dans lequel Quinn Hughes a déclaré qu’il veut jouer avec ses frères, tous deux au New Jersey. Rutherford, qui devrait être interdit de s’approcher d’un micro, s’est attiré des accusations de maraudage en disant :
« On ne peut se permettre de perdre Quinn. On va plutôt convaincre ses frères de venir ici ».

Talonné par les journalistes apeurés à l’idée de perdre Hughes, il en a rajouté la semaine dernière :
« On contrôle Quinn pour encore une année et deux tiers. Passé cette date, s’il ne veut pas rester ici, on devra l’échanger ».
Vous pouvez imaginer que cette déclaration est anxiogène!

Une rumeur naissante indique que le proprio de l’équipe serait complètement dégoutté du drame constant entourant l’équipe et voudrait vendre.

Ah! Et si Tocchet est parti, c’est un peu justement la faute du proprio. Depuis le tout début que Tocchet martèle que les Canucks n’ont pas de complexe d’entrainement et demande au proprio de lui fournir un environnement adéquat pour être compétitif.

Tocchet avait dit: « Je n’en veux pas aux joueurs de rester à la maison tout l’été et de se présenter à la dernière minute avant la saison. Ils ont accès à plus de ressources et de meilleures installations dans leurs patelins qu’ici. »

Si j’ai bien compris, pour s’entrainer, l’équipe doit utiliser les installations de l’université. La première chose que Tocchet a dit en arrivant à Philly : « Oh my god! On a des bons proprios… et un complexe d’entrainement à la fine pointe avec 3 glaces. C’est ce que j’ai toujours voulu et ça va faire de moi un meilleur coach ».

Aujourd’hui, mon fil de nouvelles en provenance de Vancouver fait juste parler du manque d’un foutu complexe d’entrainement. Les journalistes se demandent à quel point l’équipe en a souffert sans qu’on le sache (au niveau des performances et aussi au niveau de la rétention/recrutement des joueurs).

Cauchemardesque les Canucks… 10 ans de reconstruction et le risque est bien réel qu’on doive recommencer à zéro.

47 réponses à « Le cauchemar des Canucks »

  1. Avatar de PaulZ
    PaulZ

    commentaire vraiment intéressant et instructif. Je dis bravo !

    Aimé par 1 personne

  2. Avatar de Snoopy
    Snoopy

    Ouf! Quel sh… show! Imaginez un instant pareil mélodrame à Mtl? Comment peut-on l’échapper à ce point? Remarquez qu’on se prépare à vivre un telenovela similaire à Toronto. Pas le choix de briser le quatuor et je ne crois pas que Marner est le problème. Resignez-le (et Tavares à un prix raisonable) et out Matthews. Je suis peut-être biaisé, le bonhomme est une star mais ça ne fonctionne pas, sorry!

    Aimé par 1 personne

  3. Avatar de rexterras
    rexterras

    Je vais transférer ma réponse à Mich postée voici quelques minutes sur le post précédent. « Quand on regarde les Panthers, Dallas et Caroline on se demande la place que devrait avoir Hutson avec le CH? Des équipes avec beaucoup de bon joueurs sur 200 pieds et bien équilibrées. » Je ne sais si c’est OK.

    @Mich Hutson est très intelligent et élusif, il sera je pense capable de jouer en séries. Mais il faudra l’accompagner par de la viande brute (ou des brutes viandues). Le talent seul est secondaire au sacrifice et au jeu d’équipe. On y revient toujours.

    Note: lors de son repêchage, je me demandais comment ce Schtroumpf pourrait se débrouiller en séries (et Caufield aussi). La série contre Washington m’a fait changer d’idée. Il faudra convaincre St-Louis que la robustesse est indispensable aussi.

    Note2: J’adore la nouvelle présentation du blogue, avec date et heure du message. Bravo.

    Aimé par 2 personnes

  4. Avatar de André
    André

    Merci Johnny pour les légers ajustements! Comme le soulignait Rexterras, ça montre un bel engagement et c’est très apprécié.

    En ce qui a trait aux Canucks, c’est gênant pour une organisation canadienne d’être aussi bancale. On parle ici de l’équipe qui représente la troisième ville du Canada et elle n’est pas capable d’avoir un centre d’entraînement digne de ce nom.

    Étant donné les contraintes inhérentes au marché canadien, les équipes canadiennes devraient tout mettre en oeuvre pour élever les standards sur les variables sur lesquelles elles ont du contrôle: qualité des installations, du personnel, etc.

    Je crois que le CH fait du bon travail à ce niveau, et ce, depuis longtemps. C’est dommage pour les partisans des Canucks.

    Aimé par 1 personne

  5. Avatar de Lanti
    Lanti

    Très intéressant comme analyse Johnny et merci de votre temps consacré

    Je savais que les choses ne tournaient pas bien à Vancouver mais pas à ce point

    Moi je suis de l’époque ou les Canucks qui m’ont intéressé étaient les fameux Crazy Canucks en ski alpin 🙂

    J’ose même pas imaginer le même scénario à Montréal et ce qui en suivrait 🙂

    Effectivement André en tant que équipe canadienne tu dois de te démarquer avec les petits gestes Sur ce point le canadien l’a bien compris je crois (Centre d’entrainement, vestiaire moderne, accompagnement des joueurs à leurs arrivées, possibilité de cours de français etc )

    Pour Vancouver bye bye Rutherford semble la solution à première vue

    Et arrivé en haut c’est difficile mais y rester encore plus Vancouver en est un bel exemple

    Aimé par 1 personne

  6. Avatar de Johnny B

    @Snoopy

    En effet, je me demande ce qui va arriver à Toronto. D’habitude, je suis assez clairvoyant mais ce coup-ci je n’en ai pas la moindre idée.

    C’est que je trouve absolument ahurissant qu’une équipe puisse en arriver à un tel point: deux superstars tombent joueurs autonomes et ils pourraient les perdre pour rien. Quel pas de recul ca serait.

    Les Leafs devraient donc servir d’avertissement à toutes ces équipes qui donnent des clauses de non-mouvement: Si le joueur décide de ne pas signer et d’écouler la dernière année de son contrat, tu ne peux rien faire et tu te retrouves le bec à l’eau! Tu ne peux pas l’échanger pour maintenir tes « assets ».

    Trelieving n’est pas fou. Il savait que Marner allait partir et il a essayé de l’échanger contre Rantanen mais Marner a refusé de lever sa clause pour aller en Caroline.

    Maintenant, la rumeur dit que Marner voudrait connaitre une bouffée d’air frais en redémarrant ailleurs. Si c’est vrai, les Leafs ne réussiront pas à la re-signer.

    Une entrevue de Marner m’a secoué pendant le tournoi des 4 Nations. Questionné à propos du leadership de l’équipe Canadienne avec McDavid, Crosby et MacKinnon, il est devenu les yeux bien ronds et il a dit un truc du genre:
    « Je n’ai jamais vu ca. Ces gars-là sont toujours calmes et positifs… même lorsque l’on tire de l’arrière ils nous motivent. Et ils ont confiance qu’on va revirer ca de bord. »

    Avec une telle déclaration, j’ai su que c’était foutu à Toronto… son étonnement est anormal:
    1- ca montre que les Leafs doivent avoir des leaders absolument pourris.
    2- ca montre aussi qu’il ne fait pas partie des leaders.
    3- Et je me suis dit que maintenant qu’il a connu mieux, il voudrait encore moins rester là-bas.

    Aimé par 3 personnes

  7. Avatar de Patin
    Patin

    En vrac

    L’ami Hemingway pourra sans doute nous éclairer sur les raisons de la déconfiture – pour ne pas dire ’des déconfitures’ – des Canucks

    Faut-il y voir une similarité ? Tocchet et Vancouver, d’une part, et, d’autre part, Berube et Toronto : ceux qui ont vu jouer ces deux joueurs se souviennent du type de joueurs qu’ils étaient : des durs qui n’avaient pas froid aux yeux et qui traînaient au combat leur équipe, des Flyers pas frileux. Toronto et Vancouver deux équipes bourrées de joueurs talentueux, du moins électrisants. Deux directeurs généraux qui constatent l’absence de leadership de leurs vedettes dans le vestiaire et sur la glace et qui pour ne pas froisser l’ego de ces dits joueurs sont empêchés de signer de vrais leaders et croient ou misent sur deux coachs capables de brasser la cabane, de se substituer à ces leaders absents et d’y obtenir les succès rêvés.

    Qui a vu les toutes dernières images du match Toronto-Florida, celles qui ont clos la parade des poignées de mains : j’y ai vu un Marner qui jette un « dernier » regard vers les gradins vides semblant vouloir conserver un souvenir de l’endroit où il avait toujours voulu y jouer et gagner! Personnellement , je ne souhaite pas voir Marner à Montréal.

    Mattews peut-il mener Toronto à la victoire décisive? Mattews, l’Américain, joue-t-il au hockey avec une mentalité de joueurs de baseball (à le voir cracheter aussi souvent je suis porté à le croire!)? Mattews est-il un joueur de 82 joutes? Et finalement Mattews doit-il/peut-il être échangé? aux Coyotes ?

    PS: un peu hors sujet mais….ce que je n’ai pas compris: le geste de Bennett, le coup de coude volontaire, délibéré à la tête du gardien. Où sont es joueurs des Leafs? la direction de l’équipe? la ligue? Quelqu’un peut m’expliquer

    Aimé par 2 personnes

  8. Avatar de Kataway
    Kataway

    J’étais un des premiers à décrier l’embauche de Tavares à Toronto. Je prévoyais une petite scène de jalousie, d’ego froissé et je ne sais quoi encore. Je pense que c’est un peu ce qui s’est passé. Mais, qui d’autre que Tavares s’est levé dans cette série? Le vieux montrait le chemin aux plus jeunes mais il semble que ceux-ci n’ont pas vu l’occasion. Encore des egos froissés? Si c’est le cas, il est grand temps que les Leafs fassent un grand ménage. Tavares s’en va sur ses 35 ans et, à un salaire moindre, je lui ferais confiance à nouveau. Il est vraiment un catalyseur pour les plus jeunes…si ceux-ci ne ne voient pas plus gros que leur équipe. Je sympathise avec lui dans ce cul-de-sac bizarre

    J’aime

  9. Avatar de connardsmart
    connardsmart

    J ai espionne le bureau des Leafs ce matin et voici leur plan:

    1. laisser partir Tavares et signer Bennett comme UFA
    2. échanger les droits de négocier avec Marner avant le 1er juillet contre un choix de 2e ronde ou un joueur rugueux (cela n est pas sujet a la permission de Marner, meme avec une NMC, et une equipe peut etre confiante de le signer)
    3. avec l argent qui reste suite aux départs de Marner et Tavares et suite a la hausse du cap, signer Ekblad et Marchand, puis signer Knies a long terme.
    4. dépenser le reste pour renforcer leur top 6.

    Avec ca, le problème de caractère va se régler et Matthews va suivre.

    Dernier élément, et non le moindre, signer Cayden Primeau le 1er juillet et la…la Coupe est assurée! LOL Je m amuse un peu avec ca, mais en exécutant 1 a 4, ca changerait le visage de l equipe solide. Les Leafs aiment bien piger chez les Panthers comme on a vu cette annee avec Stolarz, Ekman-Larson et Lorentz. Je ne serais pas surpris qu ils s essaient de ce cote la.

    Le jeu clé de la série a été le coude de Bennett sur Stolarz. J ai bien aime son explication disant sans rire qu il essayait simplement de revenir vers le devant du filet et que Stolarz bouge vers l avant en meme temps, ce qui rendait le contact impossible a éviter. C est un vrai joueur de hockey celui la, avec du chien et une grande volonté de gagner, pas juste un gars qui s adonne a jouer au hockey parce qu il a du talent pour compter des buts. C est d ailleurs le problème avec Matthews qu il faut pousser continuellement: il joue pour scorer et le résultat final pour son equipe, c est comme si ce n etait pas de ses affaires…

    Aimé par 3 personnes

  10. Avatar de Johnny B

    Beau scénario ConnardSmart et ca semble vrai à propos de Matthews. Bien hâte de voir la suite.

    Par contre, les Leafs ne peuvent échanger les droits de Marner. On ne peut à cause de la clause de non-mouvement (à moins que Marner la lève, ce qu’il pourrait bien accepter de faire car ca ne l’engage à rien).

    J’aime

  11. Avatar de Johnny B

    J’ai lu un constat peut-être pas tout à fait anodin…

    Qqun a écrit que 2 des 4 équipes en finales de conférence sont situées dans des États sans impôt sur le revenu (Floride et Dallas)… et ca fait 3 ans de suite qu’elles s’y rendent!!!

    Au début, je n’y ai pas prêté trop d’attention mais plus j’y pense, plus le point me semble valide.

    Va falloir que la LNH s’arrête et analyse en profondeur cet avantage fiscal.

    C’est sûr que ces équipes peuvent attirer les meilleurs joueurs sur le marché et s’acheter plus de profondeur en épargant un petit million par-ci par-là, tout en permettant aux joueurs d’en mettre plus dans leurs poches.

    Mais combien de profondeur peuvent-elles se payer?
    Si on fait un calcul ultra-simpliste, c’est jusqu’à 20% de la masse salariale.

    Au Québec, 55% de 95M$ = 55M$ qui part en impôt. Il reste 40M$ dans les poches des joueurs.
    À Dallas, 37% de 95M$ = 35M$ qui part en impôt. Il reste 60M$ dans les poches des joueurs.
    Une différence de 20M$ sur une masse salariale de 95M$.

    (Encore une fois, calcul simpliste car les joueurs ont accès à des produits pour diminuer leurs impôts… n’empêche que ca reste des complications supplémentaires et ils ne pourront jamais combler l’écart)

    Je n’avais jamais réalisé que l’avantage était aussi gros… 20%.

    Aimé par 1 personne

  12. Avatar de Patin
    Patin

    M. Bettman, une finale Dallas-Miami ou une finale Raleigh-Edmonton?

    J’aime

  13. Avatar de Johnny B

    @Patin
    Je ne sais pas ce que Bettman préfère…
    Mais de mon côté, il faut qu’Edmonton gagne la coupe cette année. Ils n’auront pas cette profondeur l’an prochain avec le nouveau contrat à Draisatl (14M$) et celui de Bouchard qui n’est même pas encore signé.

    J’aime

  14. Avatar de Johnny B

    Pour saisir l’ampleur du problème, il leur reste 10M$ pour signer/remplacer ces joueurs réguliers:

    Evan Bouchard, Corey Perry, Connor Brown, Kasperi Kapanen, Trent Frederic

    Aimé par 2 personnes

  15. Avatar de HOPE
    HOPE

    Bravo Johnny B pour avoir soulevé le point pour les impôts… pour l’illustrer, prenons le cas de Suzuki qui gagne cette année, 10 millions USD

    🇨🇦 Imposition au Canada/Quebec

    Au Québec, les revenus élevés sont soumis à des taux d’imposition combinés (fédéral et provincial) pouvant atteindre environ 53 %. Suzuki paierait environ 4,17 millions $ US en impôts annuellement, lui laissant un revenu net d’environ 5,83 millions $ US.  

    🇺🇸 Imposition en Floride

    Comme tu le mentionnes, la Floride n’impose pas de taxe sur le revenu des particuliers. Ainsi, Suzuki ne serait soumis qu’à l’impôt fédéral américain, estimé à environ 37 % pour les hauts revenus. Cela représenterait environ 2,87 millions $ US en impôts, lui laissant un revenu net d’environ 7,13 millions $ US.

    (7,13-5,83)/5,83 X 100= 22,3% de plus dans les poches de Suzuki s’il jouait en Floride WOW 🤩 ceci étant dit, comme les carrières dans la NHL sont généralement courtes pour une majorité de joueurs, ca leur laisse peu de temps pour s’enrichir…  dans les faits Suzuki laisse cette année seulement, 1,3,Million USD sur la table soit environ 1,77 million de dollars canadiens…. Sur une carrière, ça fait beaucoup, beaucoup de 💰💰💰perdus.

    HuGo est mieux d’être convaincant pour attirer de bons joueurs qui jouent aux USA à Montréal… 

    J’aime

  16. Avatar de HOPE
    HOPE

    Oups je me reprends// erreur de calcul avec mes gros doigts, c’est ce qui arrive quand on écrit avec ses 2 pouces 🙊

    mea culpae

    🇨🇦 Imposition au Canada/Quebec

    Au Québec, les revenus élevés sont soumis à des taux d’imposition combinés (fédéral et provincial) pouvant atteindre environ 53 %. Comme Sukuki gagne cette année 10 millions USD, Suzuki paierait environ 5,3 millions $ US en impôts annuellement, lui laissant un revenu net d’environ 4,7  millions $ US.  

    🇺🇸 Imposition en Floride

    Comme le mentionnes mister Johnny, la Floride n’impose pas de taxe sur le revenu des particuliers. Ainsi, Suzuki ne serait soumis qu’à l’impôt fédéral américain, estimé à environ 37 % pour les hauts revenus. Cela représenterait environ 3,7 millions $ US en impôts, lui laissant un revenu net d’environ 6,3  millions $ US.

    (6,3-4,7)/4,7  X 100=  34% de plus dans les poches de Suzuki s’il jouait en Floride 

    C’est pire que tantôt 😳

    ceci étant dit, comme les carrières dans la NHL sont généralement courtes pour une majorité de joueurs, ca leur laisse peu de temps pour s’enrichir…  dans les faits Suzuki laisse 1,6 Million USD sur la table soit environ 2,2 million de dollars canadiens  cette année seulement en jouant au Québec par rapport à la Floride . 😳😳😳… il serait mieux de demander à être échangé !!!

    J’aime

  17. Avatar de Kataway
    Kataway

    Impressionnants ces chiffres d’imposition…wow.

    J’avais déjà émis une idée sur le fait que le Canadien a beaucoup de joueurs de défense et qu’un jour arrivera où il ne sera plus possible de les renvoyer au niveau mineur sans passer par le ballotage. Je vais parler d’un cas précis et peut-être que ça pourrait s’appliquer à certains autres…je pense à Mailloux.

    On dit de lui qu’il a encore des carences défensives mais qu’il patine superbement bien et qu’il a un tir foudroyant. Il aime se lancer en attaque et c’est là que, parfois, il néglige un peu ses replis. Ma solution serait donc d’essayer de le convertir en attaquant mais, attention, en ne lui mettant pas la pression d’être un compteur prolifique, un genre d’Yvon Lambert ou Bob Gainey. Je parle donc d’un joueur capable de jouer physique et le genre de joueur pour faire de l’espace aux plus petits. Il n’est peut-être pas le seul avec qui on pourrait tenter l’expérience. On garde notre petit quart-arrière dans sa position naturelle…même chose ave Matheson qui est lui aussi très talentueux, avec un coup de patin au dessus de la moyenne. Ghule et Reinbacker ont mes mentalités plus défensives, alors que Struble et Xhekaj sont équipés pour faire respecter le club. Est-farfelu? Je ne crois pas. L’échanger pour n’obtenir que très peu ou soutirer le maximum de son talent en quelque sorte. Carrier est complet…j’en oublie? Il faut le garder en haut en lui expliquant qu’on cherche le moyen de lui donner une belle carrière dans la LNH, que s’il saute un match ce ne sera pas pour le punir. Dernière chose…j’aime bien MSL mais il n’aura pas le choix de penser comme une brute à l’occasion…d’où le cas de la robustesse. Xhekaj pourrait devenir son meilleur allié un jour venu. Qu’il arrête de lui jouer dans la tête…le gars est perdu alors qu’il jouait très bien à son arrivée, qu’il lançait la rondelle SUR le filet et non 10 pieds à côté.

    J’aime

  18. Avatar de Johnny B

    @Hope

    Je ne comprends pas d’où provient le 1.6 / 2.2 de ton dernier paragraphe?

    J’aime

  19. Avatar de Johnny B

    Il y avait des rumeurs que (si l’enjeu continuait de croitre) des mesures pour atténuer les différences de fiscalité pourrait être incorporées dans la prochaine convention collective.

    Ce qui me rappelle que la présente convention vient à échéance en 2026… Oups! Espérons pour le CH qu’il n’y aura pas un lock-out en plein lorsque leur fenêtre s’ouvrira.

    Désolé, je ne voulais pas vous faire peur 👻

    J’aime

  20. Avatar de Johnny B

    Comme le dit @Patin, j’aurais pensé que Hemingway serait venu nous donner des détails croustillants sur l’effondrement des Canucks, le mental de Rutherford, et l’extra-terrestre Pettersson, mais non…

    … il doit être à Strathcona Island Park en train de partager une crème glacée avec Oasiz Wiesblatt. Je les imagines tous les deux courir dans le spray park et s’amuser comme larons en foire.

    Aimé par 1 personne

  21. Avatar de Hemingway
    Hemingway

    Excusez-moi. Je viens d’arriver chez moi.

    J’étais au poste de police. La grosse Suédoise a porté de plainte à cause que je l’ai menacée de mort. Tandis que les policiers étaient en train de remplir mes papiers de catch and release (aaah, sont trop cool les Libéraux), j’en ai profité pour les menacer de mort eux autres aussi (les policiers, pas les Libéraux, gnon gnon).

    En tout cas, si je finis par passer devant le juge d’ici 10 ans, j’ai confiance d’avoir un jugement de non-responsabilité criminelle. Bref, inquiétez-vous pas avec ça.

    Bon. Je vous réponds-là.

    Aimé par 2 personnes

  22. Avatar de Hemingway
    Hemingway

    Patin (qui ne doit pas savoir qu’à Vancouver y a juste des Chinois avec des couteaux pis des courses de chevaux où j’ai jamais gagné 5 cennes) se demandait hier si je pouvais expliquer what’s wrong with the Canucks.

    Le propriétaire Aquilini, un personnage sulfureux qui ne cesse de lancer à l’équipe une directive et son contraire, est détesté par les partisans. Il a mauvaise réputation en tant que partenaire d’affaires, trempe dans des histoires d’exploitation de travailleurs étrangers et il a même été accusé de battre ses propres enfants. Il refuse même aujourd’hui de payer l’université à 3 d’entre eux. Ça brassait tellement dans cette famille que son ex-femme est parvenue il y a une dizaine d’années à obtenir (devant cour) la garde exclusive des enfants.

    Je n’ai que peu suivi la saga Aquilini. Mais Pendant que Bettman refusait une concession à Jim Balsillie (Blackberry) car il le trouvait trop peddler et fantasque, il appuyait au même moment l’admission de la famille Aquilini aux commandes des Canucks. S’il y a un regret chez Bettman, j’imagine que ce doit être celui-là.

    On ne voit que très rarement Aquilini autour des joueurs des Canucks et plusieurs des symptômes de dysfonction dans cette équipe ont été bien illustrés par Johnny Roger. Des rumeurs courent que l’équipe serait à vendre. Et d’autres rumeurs font état du contraire. Personne ne semble savoir où ça s’en va. Toujours est-il que les joueurs ont sûrement envie de ficher le camp.

    Il y aussi le fait que Vancouver n’est pas comme Victoria. C’est une ville maussade où il pleut 8 mois par année, impossible de s’y faire des amis tellement cette ville est impersonnelle et dépourvue d’âme collective, des drogués autrefois cantonnés sur les Hastings déambulent maintenant partout 24/24, le trafic pour aller à Whistler est insane… En tout cas, à part pour les restos, j’aime pas Vancouver et je doute que des joueurs de la NHL rêvent d’y jouer.

    J’aime

  23. Avatar de Hemingway
    Hemingway

    Parlant de Monsieur Wiesblatt. L’Océanic ne fera malheureusement pas le poids vendredi à Rimouski. 😉

    J’aime

  24. Avatar de Hemingway
    Hemingway

    Vous allez goûter à la WHL, ma gang de verrats.

    Puis j’aimerais pas être le plus gros joueur de l’équipe de Rimouski. Parce que c’est sûr que le petit Wiesblatt va le spotter.

    Ayayaye.

    Aimé par 3 personnes

  25. Avatar de HOPE
    HOPE

    @ Johnny

    En jouant en Floride il resterait à Suzuki après impôts 6,3 millions USD

    En jouant à Montreal, il lui reste 4,7 millions USD, donc 1,6 millions USD en moins…  en jouant pour la Canadien.

    ce 1,6 millions USD, représente annuellement une perte sèche de 2,2 millions CDN pour Suzuki

    Ce 1,6 millions représente 34% en moins  pour Suzuki que s’il avait joué en Floride (1,6/4,7) x100=34%

    Aimé par 2 personnes

  26. Avatar de Johnny B

    C’est bon … j’ai compris. Je vais habiter au Texas.

    J’aime

  27. Avatar de Demongris
    Demongris

    Comme vous avez pris soin de mentionner, votre calcul fiscal est simpliste.  Les  lois fiscales applicables aux athlètes professionnels sont multiples et compliquées.  Les écarts calculés pour les joueurs du CH varieront selon le lieu de leur résidence permanente (Québec, ROC, États-Unis, Europe).  Au final, les écarts demeureront défavorables mais beaucoup moins que 20%.

    En gros, c’est parce que « les athlètes professionnels ne paient pas leurs impôts que dans leur lieu de résidence. En fait, ils en paient généralement en proportion du temps travaillé dans chaque juridiction fiscale, et à leur lieu de résidence. » (texte entre guillemets est un copier/coller de l’article de La Presse ci-dessous).  En bref, le joueur américain du CH ne subirait l’écart fiscal défavorable que pour le nombre de jours passés au Québec dans l’année.

    Pour les joueurs dont la résidence fiscale (résidence permanente) est au Canada, il y a la possibilité de différer l’impôt jusqu’à 40% du salaire en utilisant une convention de retraite.  La portion de mise en fiducie est imposée lorsqu’elle est distribuée au joueur à la retraite.  Cette stratégie contribue à sauver jusqu’à 11,3% d’impôts.

    https://ici.radio-canada.ca/sports/1165986/athletes-impots-declaration-revenus-hockey-tennis#:~:text=La%20convention%20de%20retraite&text=C'est%20une%20sorte%20de,sa%20retraite%20à%20l'étranger.

    Aimé par 2 personnes

  28. Avatar de Johnny B

    @Demongris

    Oui, je sais tout ca et j’y faisais allusion dans mon petit paragraphe (entre parenthèses).

    Concernant les paiments différés ou les compensations en régime de retraite, les joueurs n’aiment pas ca. Ils préfèrent avoir leur argent tout de suite au lieu d’avoir à faire ces acrobaties.

    Et les agents ne le recommandent pas à leurs clients, bien au contraire. Trop de maux de têtes et de risques.

    De plus, l’argument massue est que la LNH va mettre fin à ces possibilités au moment de renégocier la convention en 2026.

    Au final, les « paradis » fiscaux gardent assurément leurs attraits!

    Aimé par 2 personnes

  29. Avatar de Kataway
    Kataway

    Je ne connais pas grand chose à la fiscalité, surtout celle des athlètes mais en voyant que le tennisman Auger Alliassime (et il n’est pas le seul) est déclaré comme résident de Monaco, je pense que ça devrait nous en dire un peu plus sur notre système de taxation et d’imposition.

    Aimé par 1 personne

  30. Avatar de Demongris
    Demongris

    @johnnyB. Je me souviens aussi d’avoir lu que certains agents n’aimaient pas le report de salaire à cause du risque financier. Mais cela s’applique, je crois, à la stratégie des paiement différés par l’équipe. Avec le mécanisme de la convention de retraite, tout le salaire est payé sauf qu’une portion, généralement la portion épargne établie par le joueur, est placée en fiducie. Si je ne m’abuse, la somme n’est plus sous le contrôle de l’équipe mais du joueur. J’ai lu que plusieurs joueurs canadiens ont utilisé cette stratégie. J’ai retrouvé cet article https://www.journaldequebec.com/2025/01/13/paiements-differes-les-agents-de-joueurs-de-la-lnh-ont-dautres-strategies-pour-faire-sauver-de-limpot-aux-joueurs-canadien

    On en avait discuté sur le blogue Les rescapés. La solution la plus simple et la plus juste pour le plafond salarial serait d’avoir un facteur d’ajustement de la masse salariale des équipes qui tient compte du taux d’imposition sur le revenu applicable dans la ville où l’équipe est située. Les joueurs pourront continuer à faire les planifications fiscales individuelles qu’ils veulent avec leurs fiscalistes…

    Aimé par 2 personnes

  31. Avatar de Hemingway
    Hemingway

    Je pensais provoquer des turbulences en affirmant que Rimouski ne ferait pas le poids contre Medicine Hat vendredi.

    Votre absence de pugnacité m’étonne. 🙂

    J’aime

  32. Avatar de Kataway
    Kataway

    @Hemingway, la pugnacité chez les québécois est surtout, je pense, silencieuse. On fait boire le cheval quand on est rendu à la rivière. Je pense que ce trait de caractère est partiellement dû à nos conditions de vie qui sont parfois rudes. Je pense seulement au climat et parfois je me dis qu’il faut être fort pour vivre une journée entre 15 et 20 degrés et le lendemain faire face à du -20…sinon plus froid…et le tout peut être accompagné de neige abondante. Bref, les montagnes russes comme on dit souvent ici. Il se peut bien que vous ayez raison pour ce vendredi. On verra par la suite ce qui pourrait survenir…lol. Mais, vous me donnez le goût de trouver une façon de regarder ces matchs.

    Aimé par 2 personnes

  33. Avatar de Hemingway
    Hemingway

    Toujours agréable d’apprécier la sagesse et le pacifisme de Kataway.

    Depuis qu’il est tombé de mobylette en République Dominicaine sans se casser un seul os, je le soupçonne d’être un sorcier haïtien.

    Plus sérieusement, les Rimouskois auront une chance unique de voir Gavin McKenna. Un joueur qui s’annonce pour non seulement marquer son époque, mais aussi l’Histoire du hockey.

    Je ne crois pas que le coach Joel Perreault accouchera d’un plan de match valable contre McKenna, Wiesblatt, Basha, Ryder Rithie, et ce défenseur hypermobile Molendyk (choix R1 de Nashville l’an dernier). Medicine Hat pratique aussi un jeu ultra robuste. C’est terrifiant et il n’y aura rien à faire. Berkly Catton et Cristall ont fini leur série vidés à zéro à force de se faire frapper sur chaque pied carré de la patinoire.

    Aimé par 1 personne

  34. Avatar de Patin
    Patin

    @ Hemingway

    En d’autres mots, Rimouski vdevrait goûter à la Medicine Hat!

    Aimé par 4 personnes

  35. Avatar de Hemingway
    Hemingway

    HA! HA!

    Elle est bonne celle-là!

    J’aime

  36. Avatar de Hemingway
    Hemingway

    Le fiscaliste m’expliquait qu’il s’agissait non pas de résidence fiscale mais plutôt de PE (permanent establishment ou notion d’établissement stable en français). Les joueurs de la NHL ne paient pas leur impôt où ils vivent mais plutôt où le revenu est généré. Cette notion est clé. Ainsi, un Finlandais peut avoir sa maison en Finlande, 100% de ses liens de résidence en Finlande 365 jours par an (épouse, enfants, permis de conduire, compte bancaire, numéro de téléphone personnel, etc.) et durant la saison vivre dans une chambre de motel à Montréal. C’est à Montréal qu’il paiera ses impôts. Pourquoi? 100% des revenus générés le sont via un compte de banque appartenant au Canadien à Montréal et le fait de jouer 40% de ses matchs aux USA ne changerait donc rien à une imposition full scale au Québec.

    En revanche, il m’expliquait que ce même joueur (un Tavares par exemple) peut incorporer une société dans une autre juridiction et payer 0$ d’impôt au Canada sur ses revenus de commandites. Quant à son salaire, il peut éponger une partie de ses impôts via des versements dans un organisme à but non lucratif qu’il contrôle et/ou encore en investissant dans des actions accréditives (en exploration de minerai par exemple, type d’investissement capable de provoquer un retour d’impôt jusqu’à 40%, donc 400.000$ sur 1 million).

    Semble-t-il qu’aucun joueur basé au Canada ne paie au final les horribles factures d’impôt qu’on puisse imaginer.

    Je ne suis pas fiscaliste et ma compréhension de tout ceci reste sommaire. S’il reste que jouer au Texas semble plus profitable, c’est quand même pas la catastrophe pour un Suzuki de jouer pour 7.8 millions. Il demeure capable de bâtir un patrimoine personnel sensationnel et de terminer sa carrière avec des actifs de +50M$ sous le pied.

    Faudrait pas trop s’inquiéter. Bâtir une équipe gagnante est le plus puissant des euphorisants. Mais faut gagner, sinon tout déraille.

    Aimé par 1 personne

  37. Avatar de Hemingway
    Hemingway

    Et les joueurs se découvrent plein de raisons de ne plus vouloir jouer chez vous (impôts, manque de soleil, neige, night life ennuyant, etc.).

    N’y avait-il pas l’ancien lanceur des Expos (Bryn Smith) qui avait demandé à quitter car ils n’arrivait pas à trouver des bons nachos à Montréal?

    J’aime

  38. Avatar de Johnny B

    Et les joueurs se découvrent plein de raisons de ne plus vouloir jouer chez vous (impôts, manque de soleil, neige, night life ennuyant, etc.).

    … et la langue. Les plus fameux exemples étant Johnny Ogrodnick et Greg Millen qui eux au moins ont eu le « courage » de dévoiler leur opinion tout haut. Beaucoup d’autres le disent derrière portes closes.

    Aimé par 1 personne

  39. Avatar de Hemingway
    Hemingway

    @Johnny Roger

    Vous n’aurez pas ce souci en repêchant Cole Reschny next month.

    Il est issu d’une famille de gens de qualité en Saskatchewan. Sa maman est maîtresse d’école avec des enfants en difficulté. Son père est un gentleman patron de département des ventes dans la oil industry. Son grand frère est étudiant universitaire dans un institut de technologie. Et son oncle est un scientifique.

    Cole ça va devenir tout un homme. Tellement mature pour un gars qui vient juste de tourner 18.

    Espoir à upside de 1er trio et bon sur 200 pieds. Centre naturel total. Excellent patin. Excellent maniement de rondelle. Excellents choix de jeu. Solide sur patins. Capacité exceptionnelle à disparaître à la ligne bleue adverse pour réapparaître comme un ovni n’importe où. Vraiment un gars rapide, intelligent et complètement redoutable.

    Aimé par 2 personnes

  40. Avatar de connardsmart
    connardsmart

    L élément essentiel, c est d avoir une equipe gagnante ou en bonne voie de le devenir. C est ce qui est susceptible d attirer les joueurs.

    Millen et Ogrodnick avaient des problèmes avec le français, mais jouaient dans la ville de Quebec. Ca peut etre un problème pour de purs anglophones ou des joueurs d autres pays qui ne parlent qu un peu d anglais. A Montreal, n importe quel anglophone peut vivre 100% dan sa langue. Il y a un peu d adaptation pour s adresser aux media et un peu de pression pour etre capable de dire quelques phrases, mais rien de bien apeurant.

    Bryn Smith avait pousse les excuses un peu loin. Il disait que sa femme etait malheureuse parce qu ils ne trouvaient pas a Montreal le Doritos auxquels ils étaient habitues. Y a rien a faire quand un gars veut absolument quitter.

    La temperature, c est un différenciateur qui peut jouer au moment de la décision finale entre deux offres qui sont équivalentes pour des équipes équivalentes par ailleurs. Mais, honnêtement, ce n est pas une question majeure. Je ne crois pas, par exemple, qu neuroscientifique informaticien de génie, va choisir de travailler en Intelligence Artificielle entre Montreal et Silicone Valley sur la base des heures d ensoleillement et de la température. Il va vouloir avoir de l impacter jouer un rôle important, chez une entreprise de pointe qui se démarque mondialement, avec une equipe de chercheur qui connaissent des succès reconnus comme le top.

    Pour la fiscalité, c est un peu un problème, ce qui fait que les clubs canadiens doivent un peu surpayer. Mais l écart n est pas insurmontable non plus car en optimisant leur facture fiscale, les joueurs s en tirent avec un petit 10-12% de plus, lequel écart est amoindri par un cout de la vie passablement inférieur a Montreal par rapport aux marches meme de moyenne taille aux USA.

    L attrait pour une equipe revient toujours selon moi a combien compétitive elle peut etre. Est elle sur la montée, a t elle des chances de viser la coupe sur la durée de mon contrat? Voila les questions qu ils se posent d abord. Ils ne se demandent pas sd abord s il va leur rester 300 000$ ou 800 000$ ou 1 M$ de plus dans leurs poches sur des contrats de 5 a 12M$. La tres grande majorité des joueurs veulent jouer pour une equipe « that’s going places » et y tenir un rôle important, ou ils peuvent avoir un impact. Je me demandais parfois pourquoi des joueurs quittaient une equipe qui gagne 1-2-3 coupes Stanley de suite si mon raisonnement etait bon. J en conclue qu ils quittent pour 2 raisons: jouer un rôle plus important dans une autre equipe ET AUSSI profiter du succès qu ils ont connu pour étre payes a un niveau qu ils n ont jamais connu (passer de 1M$ a 5M$ pour 5 ou 6 ans garantis par exemple, alors que l equipe gagnante qu ils quittent n a pas l espace sous le plafond salarial pour les payer a ce niveau).

    Voila le fruit de ma savante réflexion pour ce matin…

    Aimé par 3 personnes

  41. Avatar de Hemingway
    Hemingway

    J’avais un nouveau projet aujourd’hui. C’était celui de faire quelque chose de dément et de me faire mettre dehors pendant au moins une semaine par Johnny Roger. Vous savez, le temps que j’aille réfléchir ou quelque chose comme ça. Et me voilà plutôt encore en train de parler de Cole Reschny.

    J’aime

  42. Avatar de Patin
    Patin

    @- Hemingway à 10:24

    Mais Bill Lee trouvait de tout ….et même plus!

    Aimé par 1 personne

  43. Avatar de Hemingway
    Hemingway

    À cause de Patin, je viens de passer les 2 dernières heures à chercher ce que Spaceman pouvait bien trouver (et même plus).

    Aimé par 1 personne

  44. Avatar de Hemingway
    Hemingway

    Moi qui pensais être congédié en juin, on vient plutôt de m’apporter ma nouvelle description de tâches.

    Chose curieuse, ma description de tâches ne contient aucune tâche.

    Mon patron m’a simplement dit de continuer à écrire sur internet en utilisant mon dispendieux poste de travail. Il est confiant que la police va finir par venir me chercher. J’ai tellement ri.

    Je viens d’apprendre que le gardien de réserve pour Rimouski (William Lacelle) est atteint de surdité à 95% dans l’oreille gauche et 50% dans celle de droite. C’est de naissance.

    Considérant l’absolue importance de l’acoustique dans le positionnement d’un gardien de but, je n’en reviens tout simplement pas qu’il parvienne à jouer à ce niveau. Wow!

    Aimé par 1 personne

  45. Avatar de Patin
    Patin

    Les p’tits zoizeaux de nuit

    J’aime

  46. Avatar de Patin
    Patin

    Oups…..j’voulais quand même vous informer que le vrai hockey débute ce soir….avec Jamie Benn, le capitaine du bateau

    J’aime

  47. Avatar de Le cauchemar des Canucks (2e partie) – Le sixième joueur

    […] Tout comme Mathias, j’étais en train d’écrire sur les Canucks ces jours-ci.J’arrive d’un autre angle par contre : je me demandais quel entraineur chef était le plus susceptible de perdre son poste en premier.Adam Foote figurait sur ma courte liste, renforcé par la défaite de 5-2 aux mains des misérables Flames ce dimanche.Foote en est à sa première saison comme entraineur chef, après avoir été promu à l’interne. Déjà, il était considéré par plusieurs comme l’option des pauvres (promotion d’un adjoint déjà avec l’équipe au lieu de faire une vraie bonne recherche pour dénicher un candidat chevronné). En partant, Foote avait donc fort à faire pour taire les sceptiques. Il est aussi qualifié un peu d’archaïque. Je dois admettre que ça semble vrai.Non seulement l’équipe est non-inspirée, joue mal, mais ses stats avancées sont atroces. En fait, il semble y avoir parité cette année dans la ligue. Lorsque l’on illustre les chances de marquer pour/contre sur un graphique, toutes les équipes sont réunies dans un gros « nuage » de points. Il n’y a que Colorado qui se démarque tout seul au firmament des étoiles et Vancouver fait également cavalier seul dans la cave. C’en est sidérant : Vancouver est vraiment plus bas que tout le monde. Isolé. Même pas en queue de peloton… non. Le peloton ne voit pas les Canucks dans le rétroviseur.Les statistiques individuelles des joueurs en souffrent aussi. Questionné à ce propos, Foote a formulé une réponse incendiaire cette semaine en point de presse :« Je ne vais pas détruire un joueur pour des sur-analyses effectuées par des personnes qui ne connaissent rien – sans offense. Ils consultent des stats qui peuvent provenir de Russie, dans leur sous-sol, avec des cigarettes, des cashews, et déclarent qu’un joueur accorde trop de chances de marquer. »Cette déclaration est en train de faire le tour de la Twittosphère… et pour ma part devrait signifier la fin éventuelle de l’expérience Foote à Vancouver.(Pour les malins qui se pose la question : je n’écris pas d’un sous-sol, je ne fume pas la cigarette et je préfère le chocolat aux noix de cajou comme carburant)Si non intuition est correcte, Foote ne sera peut-être pas limogé pour la simple et bonne raison qu’il a signé un contrat de 3 ans cet été et le proprio a l’air cheap.—–Comme le dit Mathias, l’équipe viendrait d’annoncer à tout le monde qu’ils sont prêts à échanger leurs vétérans. Les autres GM ont été formellement invités à déposer leurs offres! Si la rumeur est vraie, il n’y aurait pas d’intouchable mis à part Quinn Hughes.À première vue, ça fait du sens… mais si on y pense un peu plus longuement, c’est peut-être le temps idéal d’échanger Hughes. Son contrat se termine l’année prochaine et ils risquent fort de le perdre pour rien lorsqu’il sera joueur autonome.Il en va de même pour toute autre équipe qui voudra l’acquérir alors je me demande si sa valeur ne sera jamais aussi haute.En ce moment, celui qui va l’acquérir profitera de Hughes pour deux beaux parcours en séries éliminatoires et aura un bon 18 mois pour le convaincre de prolonger avec l’équipe. Plus on se rapprochera de son autonomie et plus sa valeur va descendre à cause du risque que Hughes décide de s’en prévaloir pour aller retrouver ses frères.Je serais enclin à écouter les offres pour Hughes à leur place. On ne sait jamais.—–Est-ce que Kent Hughes pourrait faire son shopping à Vancouver? Peut-être.Tout comme le CH, les Canucks étaient à la recherche d’un centre depuis toujours. Donc ils n’en ont pas à offrir. Par contre, Hughes pourrait peut-être ajouter un ailier de qualité si le coût était raisonnable, et pourquoi pas du même coup essayer de combler un besoin criant : ajouter de la robustesse et/ou de l’expérience en séries.Si j’avais plus de temps, j’étudierais attentivement les options Jake DeBrusk et Evander Kane. On parle pour parler… DeBrusk a une clause complète de non-mouvement. Kane écoule la dernière année de son contrat (donc pas forcément le profil type puisque le CH n’a pas besoin d’une location).(Les Canucks… un désastre annoncé l’année dernière : https://6ejoueur.com/2025/05/19/le-cauchemar-des-canucks/) […]

    J’aime

Écrire un message

Le sixième joueur

Bienvenue sur ce blogue créé par et pour des amateurs du Canadiens (et tout ce qui a trait à la LNH!) afin d’offrir une plateforme de discussion conviviale et amicale.

  1. Avatar de Hemingway
  2. Avatar de Stéphane
  3. Avatar de Johnny B
  4. Avatar de Bayou Billy
  5. Avatar de JYP
  6. Avatar de Patin
  7. Avatar de Patin