Comme le dit Hemingway : « Bon…. Bien, il ne reste plus qu’à attendre le repêchage… » et si la météo le permet, on va le faire en faisant du BBQ sur la terrasse. Fin juin… après la St-Jean.
Regarder le repêchage et parler de la LNH alors que l’été bat son plein, j’ai toujours trouvé cela anti-climatique. Alors j’ai pensé vous proposer ci-dessous une liste de changements pour améliorer « le produit ».
Après tout, si on peut jouer à se mettre dans les souliers du DG, pourquoi ne pas se prétendre commissaire?
Changements proposés :
1- Match inaugural en septembre, plus proche de la rentrée scolaire (la fête du travail?)
2- Une semaine de relâche en janvier ou février pour que les équipes puissent faire le point, des pratiques, ou une retraite fermée
3- Match des étoiles aboli. Nominations pour une équipe d’étoiles de façon symbolique dans la dernière semaine du calendrier
4- Saison écourtée à 76 parties (4 parties contre les 7 équipes intra-division. 2 parties contre les 24 équipes restantes)
5- Retour du format 1vs8, 2vs7 pour les séries
6- La Coupe Stanley est décernée en mai
7- Combine tout de suite après la Coupe Stanley et repêchage quelques jours plus tard.
8- Trouver une façon d’appliquer le plafond salarial en séries / ou avoir un autre système de plafond salarial (comme par exemple un « hard cap » i.e. en aucun cas la somme des salaires de tes joueurs ne peut dépasser un certain montant)
9- Élargir les patinoires
10- Éliminer le « trapèze » conçu à limiter les déplacements des gardiens
11- Protéger davantage les gardiens lorsqu’ils sont dans leur demi-cercle
Autres changements que j’aimerais voir considérés mais je n’en connais pas toutes les implications :
12- Évaluer la possibilité de changer/simplifier le système de prolongation en saison régulière (je n’aime plus la prolongation à 3v3 suivie des tirs de barrage)
13- Uniformiser le système de prolongation en saison régulière et en séries
14- Évaluer la possibilité de devancer la date limite des échanges exactement à la mi-saison (i.e. au 38e match, ce qui tomberait début décembre dans le nouveau calendrier proposé)
15- Je vous l’ai déjà exposé, je ne suis pas (pour le moment) un grand fan d’ouvrir cette canne de vers que représente les taux d’imposition mais je suis prêt à écouter les arguments des deux côtés.
Je sais que certaines de ces motions sont irréalistes, que ce soit à cause des $$ ou à cause du calendrier des autres sports majeurs (MLB, NBA, NFL).
Je pourrais discourir longuement sur la prolongation. Je la trouve excitante mais je n’aime plus le concept.
Premièrement, ca crée de la confusion chez les non-fans.
Deuxièmement, je n’aime pas la nouvelle mode qui est de rebrousser chemin jusque dans sa zone pour garder possession de la rondelle à 3v3. La prolongation à 3v3 était excitante au début mais là on voit que les équipes ont trouvé des trucs pour s’ajuster. Au basket, on peut mettre un règlement qui empêche de traverser la ligne du centre ou mettre un chrono pour forcer un tir au panier mais au hockey c’est impossible. Une possession de rondelle est plus difficile à définir et un lancer raté peut revenir jusque dans ta zone alors ces règlements seraient non-applicables.
Enfin, je trouve ca non-satisfaisant que l’on aille deux systèmes, l’un pour la saison et l’un pour les séries. Auparavant, j’étais d’avis que je n’aimerais pas voir un match des séries se décider sur des tirs de barrage. Mais je dois avouer que je n’aime pas non plus voir un match se décider sur un « but de marde » en 2e prolongation quand la moitié des joueurs n’avancent plus.
J’en suis rendu au point où je me dis que je préfèrerais les tirs de barrage et la valeur des spécialistes seraient à la hausse. On récompenserait les équipes qui mises sur des Suzuki et des Caufield au lieu de plombiers.
En tout cas… je suis bien intéressé de lire vos propositions de changements. J’en ai sûrement oubliés qui seraient très bons.
Vous rendez-vous compte? [Saison 19 ans] Celebrini (44) 24-46=70 (keeps counting) vs. Crosby (81) 39-63=102
Le sixième joueur 