Michael Hage prendra part au camp d’entraînement de Team Canada Junior

Team Canada a publié la liste des joueurs invités à son camp d’entraînement en prévision du Championnat du Monde Junior. Un total de 27 joueurs ont été invités donc on peut s’attendre à des coupures douloureuses d’ici Noël — s’il n’y a pas de blessures d’ici-là, bien sûr.

Sans grande surprise, il n’y a qu’un seul joueur de la LHJMQ qui fut invité, soit Caleb Desnoyers.
Le Canadien sera représenté par Michael Hage. Aucune trace de Pickford, malheureusement pour nous qui l’aimons bien ici sur ce blogue.

Je souhaitais que Pickford soit invité pour qu’il puisse se mesurer aux meilleurs sur la scène internationale mais beaucoup de gros noms ont été laissés de côté. Puisqu’il trône au sommet de la WHL chez les défenseurs avec 36 pts en 28 matchs (et +29 ce qui le classe deuxième à ce chapitre), il sera sûrement déçu. Quoiqu’il devait s’y en attendre. Ceux qui oeuvrent dans le domaine le savent: Team Canada c’est un gros programme et ils pigent dans leur pool de joueurs ayant grandis dans le programme en premier lieu. Il est plus difficile de le rejoindre tardivement (ce que Hage vient de faire!).

J’ai mis les joueurs non-repêchés, éligibles au prochain repêchage de 2026, en italiques.

Attaquants :
Carter Bear – Everett (WHL) – Detroit 2025
Cole Beaudoin – Barrie (OHL) – Utah 2024
Braeden Cootes – Seattle (WHL) – Vancouver 2025
Caleb Desnoyers – Moncton (LHJMQ) – Utah 2025
Liam Greentree – Windsor (OHL) – Los Angeles 2024
Michael Hage – Université du Michigan (NCAA) – Montréal 2024
Tij Iginla – Kelowna (WHL) – Utah 2024
Jett Luchanko – Brantford (OHL) – Philadelphie 2024
Brady Martin – Sault Ste-Marie (OHL) – Nashville 2025
Porter Martone – Université de Michigan State (NCAA) – Philadelphie 2025
Gavin McKenna – Université de Penn State (NCAA) – **
Michael Misa – San Jose (LNH) – San Jose 2025
Jake O’Brien – Brantford (OHL) – Seattle 2025
Sam O’Reilly – London (OHL) – Edmonton 2024
Cole Reschny – Université du Dakota du Nord (NCAA) – Calgary 2025

Défenseurs :
Kashawn Aitcheson – Barrie (OHL) – NYI 2025
Harrison Brunicke – Pittsburgh (LNH) – Pittsburgh 2024
Carson Carels – Prince George (WHL) – **
Ben Danford – Brantford (OHL) – Toronto 2024
Ethan MacKenzie – Edmonton (WHL) – **
Zayne Parekh – Calgary (LNH) – Calgary 2024
Cameron Reid – Kitchener (OHL) – Nashville 2025
Jackson Smith – Université de Penn State (NCAA) – Columbus 2025
Keaton Verhoeff – Université du Dakota du Nord (NCAA) – **

Gardiens :
Carter George – Owen Sound (OHL) – Los Angeles 2025
Jack Ivankovic – Université du Michigan (NCAA) – Nashville 2025
Joshua Ravensbergen – Prince George (WHL) – San Jose 2025

75 réponses à « Michael Hage prendra part au camp d’entraînement de Team Canada Junior »

Johnny B

Déc 8, 2025 2:09

André (sous l’autre billet):

Merci pour le lien vers l’article de Martin Leclerc. C’est un sujet qui m’intéresse beaucoup ayant vu le système du Québec et de l’Ouest « de l’intérieur », ayant moi-même un immense intérêt pour le développement des joueurs au niveau mineur, et trouvant une certaine fierté d’avoir vu plusieurs de mes anciens joueurs atteindre le Midget AAA. Je dévore les articles sur le sujet.

Très intéressant son billet. Il tire quelques conclusions trop hâtives (et son jupon dépasse, lui qui aime le réseau scolaire) mais ca donne tout de même matière à réflexion.

Leclerc pointe rapidement le nombre d’équipes et la dilution du talent comme la cause du problème.
Je ne le contredis pas. Mais si je jouais à l’avocat du diable, je répondrais que la WHL a plus d’équipe que la LHJMQ (23 vs 18 selon ChatGPT) et que l’Alberta, avec une population d’environ 50% de celle du Québec, a le même nombre d’équipes Midget AAA.

Encore une fois, je ne le contredis pas forcément. Mais j’aime bien explorer tous les scénarios avant de conclure définitivement sur un sujet.

Il y a aussi le fait que j’ai vu d’énormes différences dans la structure et dans la culture entre le Québec et l’Ouest (et vous devinez aisément laquelle je préfère).

Je vois du bon oeil la création d’une ligue d’excellence au Québec. En autant que ses mécanismes ne soient pas atteints des mêmes maux qui affligent certaines autres structures au Québec: le favoritisme, le manque de modernité, l’incompétence… le syndrome de la basse-cour.

J’aimeJ’aime

Johnny B

Déc 8, 2025 2:25

J’avais oublié Justin Carbonneau… il aurait pu être invité. Surtout qu’il sera toujours éligible l’an prochain (si je ne me trompe pas) assurant une belle continuité.

J’aimeJ’aime

La_Cible

Déc 8, 2025 2:32

Pas de Sam Dickinson? Est-e que les Sharks ont refusés de le libérer?

J’aimeAimé par 1 personne

Johnny B

Déc 8, 2025 2:48

Ils disent que si les Dickinson, Catton, etc. venaient à être libérés, ils viendraient en effet bumper l’un des joueurs invités.

Présentement, il y a 2 patineurs de trop pour remplir la composition limite de 3 gardiens et 22 patineurs.

Pour les jours de match, l’alignement comprendra 2 gardiens et 20 patineurs. Donc un gardien et deux joueurs seront dans les gradins.

J’aimeAimé par 1 personne

Patin

Déc 8, 2025 5:32

RE : Pickford :

Vingt 20 buts en 28 parties. Ce n’est pas rien.

Mais un défenseur doit aussi défendre.

Qu’en est -il du jeu défensif de Pickford ?

Je n’ai vu que quelques séquences toutes offensives du joueur.

J’aimeAimé par 1 personne

André

Déc 8, 2025 5:45

@Johnny

C’est un très bon point! Et un angle mort important de l’article de Leclerc. On parle souvent au Québec des pays Scandinaves qui réussissent à aligner des équipes parmi les meilleures au monde malgré un population similaire, voire inférieure à celle du Québec. Mais on oublie souvent de comparer avec les provinces Canadiennes, outre l’Ontario.

Le déclin du hockey québécois est multi-causal. Je suis loin d’être un expert, mais Leclerc chronique souvent à ce sujet. Il semble assez peu optimiste face aux réformes qui, comme beaucoup de choses au Québec, semblent être bâclées et refusent d’ébranler des chasses gardées.

J’aimeAimé par 3 personnes

Hemingway

Déc 8, 2025 11:53

Mon favori Jack Ivankovic évidemment.

À prévoir Cole Reschny « pairé » avec Brady Martin. C’était trop génial au U18. L’ovniesque Reschny assorti du Stuka qui arrive en tonneaux barriqués sur la gueule de l’adversaire.

Aucune chance que Caleb Desnoyers ne se taille une place. Surtout que Berkly Catton sera très possiblement prêté car le Kraken n’a définitivement pas besoin de lui dans l’alignement cette saison (à date).

Probablement un duo d’anthologie prévu pour le 2ième duo défensif avec Jackson Smith et Keaton Verhoeff. Ha! Ha!

Le 1er duo sera l’excellent Aitcheson avec Harrison Brunicke comme straigh man.

Le 3ième duo ne jouera que 8-10 minutes par match.

Laissons Bryce Pickford s’entraîner sous la férule de Willie Desjardins, remporter le trophée du meilleur défenseur, puis la Chynoweth Cup, puis toute son énergie pour la Memorial Cup à Kelowna.

J’aimeAimé par 3 personnes

Johnny B

Déc 9, 2025 12:03

Faut vraiment que j’arrête d’aller sur TVA Sports. Je viens d’y voir un article intitulé:

« Phillip Danault : un ajout logique pour le CH, si les Kings le veulent bien »

Vous trouvez ca logique vous d’ajouter un centre de bientôt 33 ans, qui a zéro but et 5 passes à un coût de 5.5M$ cette année et encore l’an prochain? Ca fait aucun sens.

Psssttt, venez plus près… je vais vous dire un secret… Il joue 1:30 par match en moyenne sur le powerplay, oui, oui… une minute trente. Zéro but, cinq passes.

Si vous avez regardé les Kings, ce n’est plus le Danault d’il y a 5 ans…

Déjà qu’à son prime, Danault occupait une « chaise » qui n’existe pas: celle d’un deuxième centre défensif. Ca ne se peut pas ca. Il était trop bon finalement dans son rôle qui aurait dû être le 3e centre. Celui que Evans occupe présentement.

Le deuxième centre doit être une menace offensive et capable de jouer sur le powerplay. Ca fait pas de sens que le centre de ta 2e unité en avantage numérique soit en réalité un 3e ou 4e centre dans la ligue nationale. J’ai toujours vu Danault comme une entrave malheureusement même si ce n’est pas de sa faute.

S’il s’appelait Bob Bobinsky, vous ne le considèreriez pas. Surtout pas à 5.5M$.

TVA Sports, ce n’est pas bon pour ma pression sanguine.

J’aimeAimé par 3 personnes

Hemingway

Déc 9, 2025 12:09

J’ose une autre prédiction Hemingwayenne.

Xavier Villeneuve et Justin Carbonneau seront à Kelowna aussi. Et ils joueront du gros hockey. Cela Villeneuve irrésistible en 1ère ronde.

D’ailleurs, il ferait toute une paire à Chicago avec Levshunov. Je dis ça comme ça…

J’aimeAimé par 1 personne

Hemingway

Déc 9, 2025 12:16

@Johnny (argh, aargh, aaargh, face de schtroumpf noir fulminant etc.)

Puis moi? Vous croyez que je suis content?

Étant donné que je refuse désormais de traverser la frontière américaine, ça limite mes horizons pour voir du hockey junior cette année. Puis je suis cantonné à Victoria, car à l’aréna de Langley de l’autre côté du ferry, ils m’ont « trespassed » l’an dernier à cause de mes hurlements homophobiques.

À Langley, quand ça prend quatre agents de sécurité pour vous sortir d’un aréna, c’est considéré comme un événement local.

C’était pas des agents bien méchants cependant. Dans l’escalier, ils riaient quand j’ai proposé de les sodomiser pour m’excuser.

Toujours est-il que j’ai été trespassed et j’ignore s’ils m’ont banni 1 an, 2 ans ou à vie. Faudrait que je téléphone. J’imagine que je suis le seul sur ce blogue à avoir des questionnements pareils.

J’aimeJ’aime

Hemingway

Déc 9, 2025 4:37

J’ai regardé le match Kings – Mammoth Stroganoff (buh).

Très certainement l’un des matchs les plus ennuyants de ma vie. Mais en plus, je soupçonne des cris de foule en conserve et dont la répétition lasse. Et quoi d’autre? Ben les estrades sont vides.

La capacité officielle de cet aréna est de 12.478 sièges, mais on dirait 3.500 spectateurs chaque fois que les caméras glissent du champ et nous laissent apercevoir les estrades dans leur ensemble. C’est pas mon premier match du Mammoth. C’est toujours comme ça. Je soupçonne même l’organisation d’avoir repeint les sièges en noir pour les faire paraître moins vides. Si vous allez jeter un coup d’oeil durant les matchs, vous aurez l’impression que 60% des estrades est occupé par des marches d’escalier.

J’ai du mal à croire que cette franchise réussira en Utah. Et si vous voulez mon avis, it will be the exact same thing à Houston.

Je faisais le tour de l’écosystème numérique du Mammoth tantôt et leur fan base est clairement moins élevé que celui des Royals de Victoria. C’est pas sérieux tout ça. Mais où Bettman s’en va-t-il donc avec ça?

J’aimeAimé par 1 personne

Hemingway

Déc 9, 2025 4:54

J’ai du mal à comprendre le calcul économique de la Ligue qui déménage une équipe dans un trou désintéressé d’Utah quand ils pourraient avoir une folle rivalité et un amphithéâtre plein à Quebec City.

Même avec des billets à 13 piastres, je comprends pas comment la NHL ne parviendrait pas à faire quelques millions de profits avec les Nordiques. Un petit steady stream of profits facile à capturer (et pour l’éternité).

En tout cas, ils vendraient plus de chandails des Nordiques que cette niaiserie actuelle.

Et puis regardez-moi donc cette mascotte de merde. Un éléphant équipé d’hameçons, d’un tuyau de vidange à fosse septique, puis des oreilles de doodle poodle.

Source : https://puckprose.com/utah-mammoth-continue-creating-new-identity-with-mascot-introduction-01k7pz33md34

J’aimeJ’aime

Johnny B

Déc 9, 2025 11:10

Ouin… En vrai l’entièreté de la LNH est dictée par son contrat télé.

Ce qui inclut l’horaire des matchs, le déroulement des matchs (nombre de pause, durée de celles-ci etc.)… et l’emplacement des franchises afin de couvrir les plus gros marchés télévisuels, dans le but d’avoir une programmation régionale et nationale. D’ailleurs, saviez-vous que cette année on nous a rajouté une minute d’annonces en catimini (si j’ai bien compris)?

Ce qui explique pourquoi la LNH a fait des pieds et des mains pour conserver Phoenix aussi longtemps (allant jusqu’à éponger les dettes et lui permettre de jouer dans un petit aréna universitaire) jusqu’à ce que l’ancien contrat télé arrive enfin à échéance. Soupir de soulagement… ils ont enfin pu déménager la concession, ce qu’ils ont fait presque le lendemain. Phoenix était l’une des 9 ou 10 (je ne me souviens plus exactement) franchises protégées par l’ancienne entente télé. Tout ce brouhaha pour les déménager à Québec était inutile. C’était impossible. (Alors qu’Atlanta ne l’était pas).

J’imagine que la LNH s’est un peu mieux outillée ce coup-ci car ils ont sûrement appris du fiasco en Arizona. Ils ont peut-être des clauses échappatoires? Mais si le contrat télé dit que ca prend une équipe dans cette région, il n’ont pas vraiment le choix et ils sont grassement compensés pour le faire, même si elle devait évoluer devant des sièges vides.

Le but est justement de moins dépendre des tickets et d’avoir une entrée stable de revenus. Une entrée passive quoi! Parce que sous l’ancien contrat télé, 45% des revenus de la ligue était pouvaient varier selon la situation économique, la force du dollar, la qualité d’une poignée d’équipes…. Pas très pratique.

La LNH est le sport qui dépend le plus des tickets (en bleu ci-dessous) et doit augmenter son contrat télé (pointe de tarte rouge). Ce graphique date de l’ancien contrat télé et on peut penser que la LNH est en train de corriger avec son nouveau contrat.

J’aimeAimé par 7 personnes

Hemingway

Déc 9, 2025 11:24

Très bon post.

J’aimeAimé par 1 personne

André

Déc 9, 2025 12:02

On voit comment la NFL est un ovni en termes des revenus. La NBA et la LNH se comparent assez bien au niveau de toutes leurs pointes de tarte, sauf les deux plus importantes (qui sont toutefois équivalentes lorsque aditionnées).

C’est incroyable aussi que la NFL fasse beaucoup plus d’argent en jouant seulement 17 parties. Il doit y avoir un nombre incomparable de téléspectateurs en comparaison avec la LNH – et même la NBA – pour justifier un tel contrat télé.

Très intéressant de consulter ces graphiques.

J’aimeJ’aime

André

Déc 9, 2025 12:08

Au sujet de Danault. Mathias a rajouté son grin de sel aujourd’hui. Il est évident qu’on a des tonnes de biais du fait qu’il est québécois et qu’il était très bon à l’époque du CH. Son jeu offensif est en chute libre. Je serais curieux de connaître les facteurs.

Plusieurs d’entre nous pointeraient la pertinence de cet ajout au regard de la faiblesse défensive du CH. Mais le principal problème défensif du CH, cette année, c’est la performance atroce des deux gardiens. Les indicateurs statistiques le montrent bien. Mathias l’écrivait hier: sixième rang dans la LNH selon le site moneypuck.com nombre de chances de marquer dangereuses allouées. 13^e rang dans la LNH pour les tirs accordés par match, 27,3. Montréal est néanmoins 30^e pour les buts accordés par match.

J’aimeAimé par 1 personne

Stéphane

Déc 9, 2025 12:21

ok M. Brunet veut donner un centre de 28 ans sous contrat à 2.8 millions incapable de générer de l’offensive pour un de 33 ans 5.5 millions incapable de générer de l’offensive 🤔🤔🤔 pis c’est lui le professionnel en journalisme sportif.

J’aimeAimé par 6 personnes

pinceau0

Déc 9, 2025 2:18

Au-delà du fait qu’il n’y a qu’un Québécois sur la liste des joueurs invités au camp d’ÉCJ, il n’y a aussi qu’un seul joueur issu de la LHJMQ, donc aucun joueur des Maritimes. Je comprends que le bassin des provinces atlantiques est minuscule, mais c’est quand même frappant que la zone de repêchage de la ligue, qui compte pour environ 30% de la population totale du pays, ne réussisse à produire qu’un seul joueur digne de porter les couleurs du pays au niveau junior. Est-ce que Hockey Canada fait preuve de chauvinisme, ou c’est vraiment un problème de développement?

J’aimeAimé par 1 personne

Johnny B

Déc 9, 2025 2:23

@Pinceau, je vote pour développement.

@Stéphane et André
En effet, Mathias titre son article « Et si Danault était la solution »… Une solution implique un problème. Le problème du CH n’est pas le 4e centre défensif. Quelle idiotie.

J’aimeAimé par 1 personne

Johnny B

Déc 9, 2025 2:41

Les gardiens, c’est du vaudou. Des boites à surprise.

Voilà qu’un gardien prospect des Canadiens vient d’être nommé Gardien de la Semaine en NCAA, après avoir été nommé gardien du mois de Novembre si ma mémoire ne fait pas défaut.

Il s’agit de Quentin Miller, choix de 4e ronde du CH au repêchage de 2023 (même repêchage que Fowler).

Ceux qui suivent la LHJMQ le connaitront comme l’ancien gardien des Remparts de 2022- à 2024?

Il a gardé 15 des 17 matchs de Denver, dont 14 consécutifs, récoltant 10 victoires, 4 défaites et une nulle. Sa moyenne de buts accordés s’établit à 1.84 avec un pourcentage d’arrêt de 0,931 (ce qui le classe 6e dans ces deux catégories, devant Jack Ivankovic!!)

Voilà. Je mets Denver sur ma liste. Je suis curieux maintenant.

J’aimeAimé par 3 personnes

Johnny B

Déc 9, 2025 2:56

Complément d’information: Miller est natif de Montréal! ah bien!

J’aimeJ’aime

Stéphane

Déc 9, 2025 9:10

Soyons réaliste il va falloir que l’entraîneur des gardiens du CH soit imputable un moment donné. Nos gardiens ont un sérieux problème de positionnement. Je me demande si nos jeunes ne risquent pas de se décourager et d’abandonner ou pire de prendre de mauvais plis.

J’aimeAimé par 2 personnes

Stéphane

Déc 9, 2025 10:33

Wow ,

C’est officiel ça va mal, Fowler rappelé. On panique un peu au 2iem étage. Le kid devrait se développer tranquillement à Laval toute l’année et surtout ne pas être jeté dans la folie de Montréal tout de suite. Je persiste et signe, HuGo se doit d’aller chercher un gardien en fin de contrat qui ne coûtera aucun espoir A.

J’aimeAimé par 4 personnes

samsagace44

Déc 10, 2025 5:26

Bonjour à tous.

En préambule, je souhaitais une fois encore saluer notre hôte, JohnnyD pour me donner l’occasion de m’instruire de façon continue sur le hockey (et plus spécifiquement, la NHL), ainsi que tous les intervenants qui apportent également beaucoup de matière pour « l’ignorant » que je suis.

Pour dévier un peu de l’article, pourriez-vous me dire comment expliquer le succès cette année des Capitals ? J’ai cru l’an passé au facteur d’une chasse au record pour Oveshkin et je me disais que cette année, ils allaient rentrer dans le rang. Mais depuis quelque temps, ils enchaînent les victoires. Ont-ils un collectif « bien rôdé » ? Un bon gardien ? Une bonne défensive ? Un/des bons entraîneurs ?

Un début de réponse pour moi : alors que je les croyais en fin de cycle (à l’image de leur porte-étendard #8), je m’aperçois qu’il y a de la jeunesse et des joueurs qui arrivent sans doute à maturité.

Bonne semaine

J’aimeAimé par 2 personnes

Johnny B

Déc 10, 2025 10:54

Je n’étais pas chez moi hier soir. J’ai donc regardé le match en accéléré… en connaissant déjà le résultat.

Contrairement à toi Stéphane, je ne jète pas le blâme tellement sur les gardiens. Pour donner un exemple, les deux premiers buts sont sur des échappés.

Le 3e but, tout le monde est complètement désorganisé. Regardez la position des 4 joueurs en ligne sur la photo. C’est ridicule. Et le 5e, c’est struble qui décide de foncer sur le joueur le MOINS dangereux… c’est à dire lui qui est en haut, dans le dos du joueur qui possède la rondelle, laissant un joueur libre devant Dobes au 2e poteau. Sa décision niaiseuse n’aura aucune incidence sur le but parce que Stamkos (en bas) était le joueur à surveiller et il ne ratera pas son coup.

Struble a été absolument exécrable toute la partie. Le CH est dans l’eau chaude dès qu’il est sur la glace… Il n’est absolument pas un partenaire valable pour Hutson. Les deux ne se complètent pas du tout. Les faiblesses de l’un exposent celles de l’autre.

Je file au bureau. J’aurais tellement à vous dire sur la game d’hier

J’aimeAimé par 1 personne

Johnny B

Déc 10, 2025 11:09

Merci de te joindre à nous @Samsagace44

Les Capitals constituent une surprise pour moi. Une de nombreuses cette année.

Moi aussi je m’attendais à ce qu’Ovechkin se dégonfle après avoir complété sa chasse au record de Gretzky. Je m’attendais aussi à ce qu’il annonce sa retraite très bientôt et que la saison devienne un peu une tournée d’adieu. Mais je gardais dans mes arrières pensées que ce scénario était impossible car Spencer Carbery (dont je faisais l’éloge à l’époque) est un excellent coach… trop bon coach pour laisser un désastre arriver.

J’aimeAimé par 1 personne

foudelile

Déc 10, 2025 11:17

@Sam

Bienvenue!

En début de saison je me demandais si les Caps ne serait pas l’équipe qui planterait pour faire de la place à Montréal/Ottawa/Détroit.

Finalement, on dirait qu’ils sont une des seules équipes fonctionnelles dans une conférence de l’Est un peu folle.

J’aimeAimé par 2 personnes

Stéphane

Déc 10, 2025 12:59

Désolé Johnny, mais je crois que les dégelés du CH sont dû au travail déficient des gardiens. Lorsque les joueurs perdent confiance en ceux-ci, la chaîne débarque rapidement. Je ne suis pas en train de dire que les joueurs jouent bien présentement, mais les dégelés sont le résultat du travail très pauvre des gardiens.

J’aimeAimé par 1 personne

Johnny B

Déc 10, 2025 1:19

Je ne sais pas comment tu peux dire ca Stéphane quand:
le premier but est une échappé gracieuseté de Dobson;
le deuxième encore une échappé, résultat de la perte de connection wifi de Struble;
et le troisième est le résultat du désastre défensif illustré ci-dessus.

Ca va dans les deux sens… le travail déficient devant les gardiens doivent les rendre nerveux.

J’aimeAimé par 1 personne

Johnny B

Déc 10, 2025 1:35

J’ai mentionné plus haut que Struble prend beaucoup de mauvaises décisions et se retrouve aussi souvent hors position. Ca lui prend trop de temps à réagir au changements situationnels devant lui.

Un autre joueur qui n’a plus sa place est Veleno. Je pense qu’il tire son trio tout entier vers le bas.
En 24 matchs, il a 1 but, 0 passe. Différentiel de -11.

Je comprends qu’il y a une pénurie de centre et que Veleno affiche un taux de 53.6% sur les mises en jeu… mais s’il prend 7 mises en jeu en moyenne par match, c’est même pas 1 mise en jeu gagnée de plus qu’un joueur de 45% (la différence est 0.6 mise en jeu).

Ceux qui écrivent (ailleurs… pas ici) qu’on doit le garder pour les mises en jeu n’ont pas fait le calcul. D’ailleurs, hier le CH a remporté 70% des mises en jeu … et ca ne les a pas empêché de se faire démolir.

Suzuki: 67%
Evans: 77%
Veleno: 78%
Kapanen: 56%

J’aimeAimé par 1 personne

Demongris

Déc 10, 2025 1:39

Au début de la saison, une forte majorité de fans ne doutait pas de la présence du CH en séries grâce à l’injection de talent avec les ajouts de Dobson, Demidov et Bolduc. Je faisais partie d’une minorité qui s’inquiétait des pertes en défensive et de la capacité des gardiens de jouer au même niveau que l’année dernière. Je m’attendais à un retour à la normale parce tout ce qui monte trop haut finit par redescendre. J’avoue que je ne m’attendais pas à ce que que les deux gardiens aient des difficultés sérieuses en même temps. Et nous y voilà.

Je sais qu’on ne doit pas catapulter un jeune dans la marmite chaude de Montréal. Mais qui sait, c’est arrivé à des Roy et Dryden d’arriver comme un cheveu sur la soupe et de coller dans le fond du plat. Pourrions-nous être encore chanceux et trouver en Fowler un autre gardien intronisé au temple de la renommée qui devient un Dieu instantané?

Je sais, je sais. Je rêve en couleurs. Ça doit être la fameuse magie de Noël.

J’aimeAimé par 1 personne

Johnny B

Déc 10, 2025 2:01

Je me demande si l’atmosphère ambiante n’est pas trop négative en ce moment. On oublie souvent que l’on parle de la plus jeune équipe de la ligue et qu’elle est toujours en progression (et non pas aboutie comme l’Avalanche, juste pour donner un exemple).

D’ailleurs elle est toujours en bonne position pour les séries et on peut comparer sa fiche à celle de l’année dernière qui est améliorée à tous les niveaux.

Après 29 matchs, l’équipe est au 11e rang dans l’est, avec 33 points (.569), et un différentiel de -12…
Comparé à 25 pts (.431), avec un différentiel de -29 l’an dernier.

J’aimeJ’aime

Stéphane

Déc 10, 2025 3:07

Montembeault fut bon à Vegas et le CH a bien paru. Dobes fut bon à Toronto et le CH à très paru. On sait ce qui s’est passé contre Tampa, Dallas et compagnie Moi j’y vois corrélation. Seulement mon opinion cependant.

J’aimeJ’aime

Eti88

Déc 10, 2025 6:22

De ce que j’ai vu les gardiens, surtout à Montréal cette année, sont moins qu’ordinaire et le jeux défensif dans l’ensemble aussi. Les échappés étaient des erreurs mentales qui ne devraient pas se produire. J’aurais laissé Fowler avec le rocket quitte à rappeler Kaapo.

C’est pas grave si on manque les séries cette année, mais il ne faut pas brûler Fowler. À mon avis Beck ne jouera jamais plus haut qu’un troisième trio, Egstrom doit jouer les 5 prochains maths à la place de Struble et Arber en alternance.

J’aimeAimé par 2 personnes

Hemingway

Déc 11, 2025 1:09

Oasiz Wiesblatt ce soir again.. Meilleur joueur de Milwaukee (et de loin). Avec ses 2 points tantôt, le voilà à (20) 8-8=16

Il est en deux mois passé de joueur recrue à leader de l’équipe.

J’adore suivre cet underdog non repêché. Tellement de coeur, de courage, et puis un si bon maniement de rondelle.

J’aimeJ’aime

Hemingway

Déc 11, 2025 1:17

Aucun des gros joueurs de Grand Rapids n’a osé lui toucher. Ils en ont tous peur de ce carcajou ultra féroce élevé par des parents sourds et muets.

Ce serait encore pire dans la NHL.

Les beaux gosses multimillionnaires n’ont généralement pas une propension à vouloir se faire frapper, mutiler, défigurer, énucléer… Sans parler des coups de hache dans les rotules (sa spécialité) dans l’angle mort des arbitres. C’est tellement beau tout ça. On ne peut pas rester insensible.

J’aimeAimé par 2 personnes

foudelile

Déc 11, 2025 8:37

C’est toute une histoire que celle de la famille Wiesblatt.

—

Je ne mets pas tout le blâme sur les gardiens, mais ma frustration vient du fait qu’ils n’ont volé à peu près aucun but dans les dernières semaines. En plus, ils en donnent des gratuits de temps en temps.

L’équipe va accorder des chances de marquer. Je pense qu’on peut s’attendre à ce qu’un gardien en vole une de temps en temps (voir Caufield qui se fait voler 2 buts par match).

Le premier but était un échappé partiel, mais Dobes s’est fait battre comme un gardien qui joue petit. Ça m’a rappelé Primeau.

Mes attentes pour cette année ont toujours été que le Canadien se faufille en séries, alors il n’y a rien de dramatique à ce stade de la saison. Si on nous avait dit en septembre que le CH aurait la chance de jouer pour la tête de l’Atlantique le 9 décembre, on l’aurait tous pris! 🙂

—

L’autre problème ce sont les 3e et 4e trios.

Ils ne produisent absolument rien.

C’est un peu pourquoi je me suis surpris à ne pas détester la possibilité d’aquérir Danault cette semaine. Il pourrait peut-être remettre un peu de crédibilité dans le bas de l’alignement. (je sais qu’il n’a pas plus marqué que les autres depuis le début de l’année)

J’aimeAimé par 2 personnes

Hemingway

Déc 11, 2025 10:05

Cette histoire de centre est finalement encore plus foireuse que je le craignais cet été.

Michael Hage n’a pas à s’en faire. C’est pas la glace qu’il lui manquera Montréal l’an prochain.

Plenty-plentiful ice time, have he will.

J’aimeAimé par 1 personne

Johnny B

Déc 11, 2025 10:57

Un article de RDS sur Quentin Miller dont je vous parlais plus haut:

https://www.rds.ca/hockey/canadiens/article/la-resurgence-dun-espoir-du-canadien/

J’aimeAimé par 1 personne

Johnny B

Déc 11, 2025 10:58

Aucune mention qu’il est né à Montréal par contre. J’aurais bien aimé en savoir plus sur ce point. (s’il a toujours sa famille là-bas, etc.)

J’aimeJ’aime

Johnny B

Déc 11, 2025 1:25

C’est partout sur les zinternets… mais juste au cas où vous n’aviez pas vu:

4 gardiens recrues à faire leurs débuts contre les Penguins: Ken Dryden (14 mars, 1971), Patrick Roy (10 octobre, 1985), Carey Price (10 octobre, 2007), Jacob Fowler (11 décembre, 2025)

J’aimeAimé par 1 personne

Radisson

Déc 11, 2025 2:43

Au sujet de Quentin Miller, voici un article qui décrit sa personnalité.

Fait ironique, c’est William Rousseau (qui est deux ans plus vieux que Miller) qui était le gardien numéro 1 des Remparts quand ils ont gagné la Coupe Mémorial en 2023. Miller était le substitut. Mais Rousseau n’a jamais été repêché.

https://www.lapresse.ca/sports/hockey/2023-09-17/quentin-miller/le-gardien-musicien.php

J’aimeAimé par 2 personnes

foudelile

Déc 11, 2025 7:24

Je regarde le début de Ottawa/Columbus en attendant que le traffic passe à Pittsbrugh et je envoyer un petit texto à Kent Hughes pour m’assurer qu’il n’essaie pas d’acquérir Merslikins pour régler ses problèmes devant le filet. Ouch.

J’aimeAimé par 2 personnes

foudelile

Déc 11, 2025 10:18

Bon, on a bien vu ce soir la différence entre un gardien qui donne des buts gratuits (Jarry) et l’autre qui fait ce qu’il à faire. Pas besoin de voler la vedette pour donner une chance à l’équipe. Faut juste pas saboter le match.

J’aimeAimé par 1 personne

Provencal

Déc 11, 2025 11:17

Je sais que j’arrive un peu tard sur le sujet, mais malgré les circonstances atténuantes sur les 3 buts accordés par Dobes en 1re période contre le Lightning mardi, j’ai trouvé que Dobes paraît mal à chaque fois. (J’avais préparé des captures d’écran, mais je n’arrive pas à les insérer ici.)

Sur le 1er but, il est encore décentré devant son filet, laissant un trou béant à sa droite (j’ai jamais vu un gardien à qui ça arrive aussi souvent). Et quand il se compromet, il ouvre encore plus ce trou (comme si c’était possible…). Sur la capture d’écran, on pouvait voir que le tiers de son corps (mitaine incluse) bloque l’espace à l’extérieur du poteau… Point n’est pas un 2 de pique et profite d’un filet à moitié désert.

Sur le 2e but, il y a tellement d’espace entre ces jambes qu’on dirait que Moïse vient d’ouvrir la Mer Rouge. Il ne corrige jamais ça position. On le voyait venir gros comme le bras ce but entre les jambes. Pontus HoImlberg (un gars qui avait jusque-là marqué 21 buts en 182 matchs) n’a eu qu’à tirer dans le trou (un autre…).

Sur le 3e but, je suis d’accord que les joueurs du CH sont complètement désorganisés et Dobes avait perdu son bâton. Et l’alignement des 4 joueurs du CH devant Dobes lui voilait la vue. Mais sans bâton et avec la vue obstruée, Dobes aurait dû faire preuve de plus de prudence en reculant vers son but. À la place, quand Crozier débute sa passe, ce dernier est clairement orienté vers Kutcherov (non, ce n’était pas Stamkos 😉 ) et n’a jamais fait de feinte de tir. Malgré tout, Dobes s’agenouille trop agressivement, comme pour bloquer un éventuel tir, ce qui le déporte vers l’avant, pratiquement en dehors de son demi-cercle. (Pourquoi être aussi aggressif quand la ligne de tir est complètement bloquée?) C’est une fois la rondelle sur la palette de Kutcherov que Dobes réalise qu’il n’y a pas eu de tir. Il est trop tard, le filet est désert. Encore un autre trou béant.

Quand Dobes est croche, il est croche pas à peu près. Et mardi, c’était un de ces matchs où il semble avoir perdu ses repères. L’équipe ne jouait assurément pas bien devant lui. Mais il n’a clairement pas fait le travail en ne passant même pas proche s’arrêter ces 3 tirs.

J’aimeAimé par 2 personnes

Provencal

Déc 11, 2025 11:19

@foudelile

Effectivement, j’ai trouvé que Jarry avait des airs du Montembault de cette saison. La rondelle se faufilait au travers son corps.

J’aimeJ’aime

Johnny B

Déc 11, 2025 11:30

Mes pensées d’après match:

Je vous l’avais dit l’an dernier: le style de Fowler s’apparente à Carey Price. On pourrait s’y méprendre. La même technique: droite et probabiliste. Il a son calme légendaire aussi.

C’est du bonbon de le voir adopter la position « VH inversé » contre son poteau. C’est si parfait que je prendrais des photos de Fowler pour enseigner aux jeunes gardiens. C’est le futur Price ou Vasilevskiy.

Pour être honnête, je n’étais même pas inquiet. Il a l’étoffe pour jouer dans la LNH. Il lui manque l’expérience de vie, comme celle d’aligner 3 défaites consécutives, ou encore la nervosité de jouer un samedi soir au Centre Bell… mais j’aimerais mieux qu’il acquiert cette expérience le plus tôt possible (cette année?) plutôt que quand ca comptera vraiment.

Malheureusement, Bolduc ne fait pas le travail. Il y a beaucoup de petits détails qu’il devra améliorer, que ce soit en échec avant, ou encore dans sa zone. Surtout, il devra arrêter d’avoir peur de se décoiffer. On nous avait dit qu’il pouvait jouer robuste, non? Il n’adopte pas les lignes de patinage d’un power forward. Il est « fancy ».

Le diable est dans les détails? Slaf lui en fait énormément. Il est en train de devenir un favori de MSL. Il fait fonctionner la deuxième ligne. Et même plus: je ne sais pas si vous avez remarqué? Avec une mise en jeu en territoire défensif, MSL lui a fait confiance et concocté une ligne bizarre à première vue: Slaf, Veleno, Gallagher… Slaf a récupéré un retour et cela a conduit au but de Gallagher. Slaf qui se fait confier des missions défensives? On n’y aurait pas cru il n’y a pas si longtemps… La cerise sur le sundae est qu’il n’a que 21 ans donc il a encore 6 années de développement !!!

Je vous avais mentionné qu’il fallait séparer Hutson et Struble. Robidas/St-Louis en étaient venu à la même conclusion… Ils ont testé ce soir: Matheson-Carrier, Hutson-Dobson, Struble-Engstrom. Résultat: Hutson et Dobson sont +3

Finalement, avec Fowler, le CH avait 6 recrues dans son alignement: Demidov, Kapanen, Beck, Davidson, Fowler, Engstrom. Manquait Xhekaj. Le CH aurait probablement battu un record.

J’aimeAimé par 5 personnes

Johnny B

Déc 11, 2025 11:38

Wow. Les Oilers ont marqué 22 buts à leur 4 dernier matchs.

J’aimeAimé par 2 personnes

Hemingway

Déc 12, 2025 2:30

@Johnny (… technique probabiliste, le bonbon, la position VH inversée, le poteau puis tout ça)

On dirait Quinn en train de commenter mes performances au lit.

J’aimeAimé par 1 personne

Johnny B

Déc 12, 2025 3:52

Ah ouaaaiiissssss…. 2 minutes (et je suis généreux) pour bâton élevé

J’aimeAimé par 2 personnes

Hemingway

Déc 12, 2025 5:22

Je suis en train de regarder le match du Canadien (enfin).

Nous les gens d’affaires de Victoria avons des horaires chargés. Ce soir par exemple, j’ai racheté les parts de mon associé polonais pour 1$. Y en peut plus d’être pauvre. Il retourne donc vivre à Cracovia. Si j’ai bien compris, il s’en retourne avec juste son linge sur le dos.

Il avait vraiment une mauvaise influence sur moi.

Mon associé passait des heures à me raconter de bonnes histoires sur les gloires polonaises du hockey (Mariusz Czerkawski, Gruth, Tkacz, Jerzy Potz…), mais il me vantait aussi les espoirs. Au point de m’en convaincre.

Vous savez, je ne m’en vante jamais ici. Mais autrefois, j’ai beaucoup écoeuré des blogues et des forums en gueulant qu’il fallait impérativement repêcher Dziubinski, Zabolotny, pis Krezolek en R2.

J’aimeJ’aime

Stéphane

Déc 12, 2025 6:53

C’est rare que je ne blâme pas le joueur pour la non qualité de son jeu,mais pour Bolduc, le blâme doit être à tout le moins partagé entre lui et MSL. Ce dernier l’a tellement bougé de trio à trio. En fait il l’a complètement mélangé en ne maximisant pas ses forces comme son lancé sur réception et son positionnement en zone offensive. Tout ça après que Bolduc est débuté l’année en force.Sérieux jouer avec Veleno ou Anderson eteindrait Mc Jesus.

J’aimeAimé par 1 personne

Radisson

Déc 12, 2025 7:38

«Bolduc ne fait pas le travail (…) il devra arrêter d’avoir peur de se décoiffer. On nous avait dit qu’il pouvait jouer robuste, non? Il n’adopte pas les lignes de patinage d’un power forward. Il est fancy » (Johnny)

Désolé de vous décevoir, mais Bolduc n’a jamais été robuste ou power forward lorsqu’il jouait pour les Remparts. C’était le franc-tireur de 50 buts. Il a dit lors d’une entrevue plus récemment qu’il voulait être plus agressif chez les professionnels car ça lui permettrait de demeurer dans la ligue. Mais ce n’est pas naturel pour lui. D’ailleurs, il n’est pas tellement imposant pour jouer ce rôle (6 pieds, 190 livres).

J’aimeAimé par 1 personne

Radisson

Déc 12, 2025 7:50

«Je vous avais mentionné qu’il fallait séparer Hutson et Struble. Robidas/St-Louis en étaient venu à la même conclusion (…) Résultat: Hutson et Dobson sont +3» (Johnny)

Le plus gros changement, selon moi, c’est que Hutson a joué à gauche, son côté naturel. Je n’en reviens pas encore qu’on demande à ce si jeune joueur de jouer à droite et qu’il ait quand même autant de succès. On n’ose même pas demander à des défenseurs d’expérience de jouer du côté qui ne leur est pas naturel parce qu’ils n’en sont pas capables. Une autre preuve que Hutson est formidable. Si on le laisse à gauche, il le sera encore plus (si c’est possible)!

J’aimeAimé par 3 personnes

Hemingway

Déc 12, 2025 8:31

Stéphane a raison sur le positionnement de Bolduc. D’ailleurs, Bolduc est ma déception de l’année.

Tir des poignets terrifiant. Mais positionnement aléatoire, imprévisible et détraquant pour ses compagnons de jeu. Je ne saurais pas ce qu’un coach peut dire. C’est un cas classique de junior (trop) habitué à se débarrasser avec aisance de ses couvreurs pour marquer. Mais dans la NHL ça ne fonctionne plus. Il faut à tout prix savoir se positionner naturellement et en toute synchronicité. Sinon c’est quasiment la mort en NHL.

Vous savez, ça fait plusieurs matchs que je regarde le petit Poirier en NCAA. Il est certes rendu à 13 buts en 17 matchs, mais j’appréhende le même phénomène chez lui. C.a.d. qu’il n’est à l’aise que lorsque qui bat les joueurs adverses de vitesse. Pour le reste, c’est un autre Bolduc du positionnement.

—

Ah puis zut. Je ne peux résister à l’envie de partager cette photo de Jerzy Potz. Je la trouve trop belle.

Source : https://hokej.net/artykul/raport-hokejnet-oni-nie-siegneli-po-zloty-medal

Le saviez-vous? Team Poland était à Lake Placid en 1980.

En 5 matchs, ils avaient marqué 10 buts! Et même un contre le Canada (une défaite 5-1). Durant ce match, ils avaient affronté 2 futures légendes du monde du hockey canadien : Paul MacLean et Glenn Anderson.

J’aimeJ’aime

foudelile

Déc 12, 2025 8:38

Quand j’ai vu les paires de défenseurs au début du match hier, je me suis dit que la porte était grande ouverte pour Reinbacher à droite.

—

En plus d’un gardien qui n’a pas laissé passer de muffins, on a eu droit à des buts de Gallagher et Texier!

—

Au début de la saison, j’espèrais l’éclosion de Slafkovsky. J’ai un peu perdu espoir dans les premiers mois (il avait des bons moments, mais me sebmlait inconstant). Mais là quel joueur depuis quelques semaines.

—

Est-ce qu’on peut trouver si il y a moins de buts marqués par des tirs déviés?

C’est peut-être parce que le Canadien semble allergique à l’idée de mettre un joueur devant le but, mais il me semble qu’on voit beaucoup moins de tirs déviés.

Il y a quelques années c’était une des meilleures façons de battre les gardiens.

J’aimeJ’aime

foudelile

Déc 12, 2025 8:40

Un qui est impressionant pour son positionnement c’est Kapanen.

Il est souvent tout seul devant le but quand il marque parce qu’il arrive au bon moment.

J’aimeJ’aime

La_Cible

Déc 12, 2025 8:51

@Provencal

« il est encore décentré devant son filet, laissant un trou béant à sa droite (j’ai jamais vu un gardien à qui ça arrive aussi souvent) »

Je dirais que depuis le début de saison, ca arrive aussi souvent à Monty. Un moment donné, va falloir regarder du côté du coach des goalers…

J’aimeAimé par 3 personnes

pinceau0

Déc 12, 2025 10:02

Je n’ai pas regardé le match d’hier, mais je ne suis pas du tout surpris du résultat. Je partage entièrement l’analyse de Johnny concernant les qualités de Fowler. C’est un gardien extrêmement calme et toujours bien positionné, un peu comme l’était Price. Son sourire omniprésent le distingue toutefois du no 31, ce qui contribuera sans doute à le rendre encore plus apprécié des fans (la moue de Price le rendait antipathique aux yeux de plusieurs).

Fowler n’a pas eu besoin de « voler » le match, même si les Penguins ont obtenu 38 tirs au but. Il a simplement effectué les arrêts nécessaires aux moments opportuns, ce que Monty et Dobes ont plus de difficulté à faire dernièrement.

J’aimeAimé par 2 personnes

Radisson

Déc 12, 2025 10:11

Je crois que les gardiens qui ont un bon positionnement ne donnent jamais l’impression de voler le match. La rondelle semble les suivre. Mais ça ne signifie pas que c’est un match facile. C’était le cas hier avec Fowler.

Ce sont les autres gardiens qui doivent faire des arrêts acrobatiques qui donnent cette impression. Juste mon opinion.

J’aimeAimé par 6 personnes

Demongris

Déc 12, 2025 12:14

Un classique en devenir?

https://www.threads.com/@chantalmachabee/post/DSKuIqzDpbn?xmt=AQF0Pq7YFqegr_HFL8h7fzKwxYvQVpwzHecuIQZO5TlY-LICtBX3eekGIkFDzDDxhylP5Q_4&slof=1

J’aimeAimé par 1 personne

Johnny B

Déc 12, 2025 12:25

Je ne veux pas parler de Fowler même si je devrai l’utiliser comme comparaison.

Mon message, c’est que Dobes n’a jamais bénéficié d’une telle performance défensive devant lui donc je vous trouve trop sévère.

Fowler hier n’a reçu que 4 tirs en première période. Au milieu du match, il venait tout juste de recevoir son 10e lancer. 10 lancers au milieu de la 2e période, dont 3 provenaient de plus de 40 pieds. En fait, l’un de ceux-là était un dégagement de l’autre bout de la patinoire (plus de 160 pieds). Je vous affirme que dans ces conditions, Dobes aurait lui aussi été étincellant — même s’il n’est pas aussi bon que Fowler.

Au milieu du match, les Pens n’avaient pas encore une chance sérieuse de marquer.
Au total, Fowler aura fait face à 38 lancers dont un seul de moins de 6 pieds.

Attention, je n’enlève rien à Fowler. Je suis en amour avec ce gardien qui a une technique irréprochable. Encore une fois, c’est juste pour mettre la performance de Dobes en perspective.

Contre Tampa, Dobes a fait face à 14 lancers en première période seulement, dont 2 échappés et 2 autres lancers provenant de moins de 6 pieds. En première période uniquement, il y avait 17 autres tentatives de tirs dont le tiers provenait de moins de 6 pieds. Ca c’est beaucoup de boulot et d’énergie pour un gardien qui doit tout de même réagir. Ca vous démontre à quel point le jeu se déroulait autour de lui constamment et dans des endroits dangereux.

Juste pour être encore plus clair: 14 lancers + 17 tentatives = 31 au total … en 20 minutes. C’est donc en moyenne une rondelle en sa direction à toutes les 38 secondes.

J’aimeAimé par 4 personnes

Stéphane

Déc 12, 2025 12:30

@Radisson

Patrick Roy démoli ta théorie si je me souviens bien de ses acrobaties :)))

J’aimeAimé par 1 personne

Stéphane

Déc 12, 2025 12:37

Johnny,

Je crois que Montenbeault avait reçu genre 9 tirs après 1 période et demi à Vegas. Je respecte ton opinion, mais je pense que tu défends trop nos gardiens. Ils ne font tout simplement pas la job cette année malheureusement

J’aimeAimé par 1 personne

Johnny B

Déc 12, 2025 12:53

Je n’ai jamais défendu Montembeault. Au contraire.

J’aimeAimé par 3 personnes

Johnny B

Déc 12, 2025 1:23

Kulak + Skinner contre Jarry.
Bowman n’écoutait sûrement pas le match Pens-Habs hier.

J’aimeAimé par 5 personnes

Radisson

Déc 12, 2025 2:07

«Patrick Roy démoli ta théorie si je me souviens bien de ses acrobaties » (Stephane)

Et surtout Dominik Hasek 🙂

J’aimeAimé par 2 personnes

André

Déc 12, 2025 4:09

En même temps, si Fowler a reçu 10 lancers après 30 minutes de jeu hier, ça en laisse 28 pour les 30 dernières minutes.

Mon opinion sur Dobes: un gardien beaucoup trop inconstant en qui je n’ai pas confiance. On retient beaucoup son arrivée dans la LNH et son début de saison cette année. Dans ces deux cas, il gagnait constamment et présentait des statistiques exceptionnelles. Or, le reste du temps, ses statistiques sont absolument médiocres. Bref, il joue par séquences. Ses hauts sont très hauts, mais ses bas sont très bas.

Je peine à m’expliquer comment il a pu avoir d’aussi bonnes statistiques durant ses bonnes séquences. Lorsque je le regarde jouer, il est très souvent hors du jeu. Est-ce que son succès relève seulement de la chance? On se souviendra que c’est suite à sa fameuse défaite où il a pleuré que ses statistiques se sont mises à péricliter. Donc la réponse est-elle dans sa proverbiale confiance? Son mental?

Je n’abandonne pas sur son cas. Plusieurs gardiens émotifs et/ou spectaculaires ont connu de grandes carrières. Mais je peine à ne pas me rallier à la direction du CH et de croire que Fowler est le meilleur espoir dans les buts.

Je suis très déçu par les insuccès de Montembeault cette année. Honnêtement, j’étais persuadé qu’on avait un gardien partant de qualité qui, sans être parmi l’élite, allait pouvoir accompagner l’équipe dans son développement et permettre aux espoirs comme Dobes et Fowler progresser sans la pression de gagner immédiatement. Force est de constater qu’il faut précipiter un peu les choses. Quoi qu’il en soit, il me semble que c’est positif que Fowler goûte un peu à la vraie ligue nationale. Même s’il doit retourner dans la LAH cette saison, il aura une meilleure idée de ce qu’il doit accomplir pour garder les buts dans la LNH.

J’aimeAimé par 2 personnes

Hemingway

Déc 13, 2025 2:06

Nous avons encore perdu en prolongation ici. Moi qui avais bâti mon année 2026 sur Reschny et Keaton Verhoeff, je ne saurais vous cacher mon déplaisir. Notre propriétaire ici aurait les moyens de nous payer 12 transfuges NCAA. Va falloir trouver une façon d’enrichir les équipes pauvres du hockey junior canadien et je crois que la solution est à Ottawa. Si le gouvernement introduisait un congé fiscal sur les profits des équipes juniors, on verrait immédiatement des gros sous corporatifs et des private equity funds investir dans des équipes. Et mettre à leur profit une bécane promotionnelle jamais vue dans l’histoire du hockey canadien.

En tout cas, Reschny et Verhoeff ont quitté North Dakota pour s’entraîner avec Team Canada en Ontario.

—

On a gardé un oeil sur Medicine Hat.

Votre Bryce Pickford a brillé ce soir encore avec la 1ère étoile, 4 points, +4, puis marqué en prolongation sur un tir des poignets dévastateur à la Ovechkin. Pickford est rendu 4ième pointeur de la WHL. Incroyable. (29) 22-18=40 +33
33

Et mes deux jumeaux Ruck à Medicine Hat répondent aux attentes que j’avais placées en eux. Duo courageux, talentueux, synergique, calme dans la tempête et travaillant. Définitivement dans la conversation pour la Ronde 2 en juin. Le Canadien pourrait repêcher cette paire avec ses deux R2. Ce serait du clef-en-main pour s’équiper d’un 1er ou 2ième trio à Laval dans 2 ans. Y a du potentiel là-dedans. Puis les frères Ruck c’est un autre de ces produits fabriqués par l’excellent Willie Desjardins.

Markus Ruck (31) 7-30=37 +17 Un centre naturel besogneux, fiable et excellent en protection de rondelle.

Liam Ruck (31) 11-24=35 +18 Un droitier qui joue sur les 2 ailes et qui est même ambidextre. Rapide, super cardio et un peu plus musculaire que son frère.

J’aimeAimé par 2 personnes

JYP

Déc 13, 2025 7:36

Wow ! Quel échange !!! Vancouver – Minessota !!!

J’aimeJ’aime

Hemingway

Déc 13, 2025 8:10

Y a un fan du Wild sur un forum qui proposait de renommer l’état le Quinnsota.

J’aimeJ’aime

Stéphane

Déc 13, 2025 9:54

Jarry pour Skinner c’est 1 piastre pour 4 trentes sous, mais donner d’autres joueurs en plus, Bowman est plutôt incompétent.

Pour ma part, Vancouver sont gagnants et félicitations à leur DG. Cela me semble impossible que le Wild est accepté de transiger même si Hugues peut ne pas signer en juin. Mes informations doivent être erronées.

J’aimeAimé par 1 personne

Radisson

Déc 13, 2025 10:09

Est-ce juste moi qui trouve que les Canucks ont fait un bon coup avec cet échange?

En retour d’un joueur qu’ils auraient perdu dans deux ans, ils reçoivent Zeev Buium un défenseur offensif qui pourra remplacer en partie la production de Hughes, Marco Rossi un centre de deuxième trio (on sait que c’est difficile de les obtenir), Liam Ohgren qui est un choix de première ronde que je ne connais pas, ainsi qu’un choix de première ronde en 2026.

Quoique on dit souvent que c’est l’équipe qui obtient le meilleur joueur qui gagne généralement un échange.

J’aimeAimé par 3 personnes

Johnny B

Déc 13, 2025 11:00

Je pense comme toi, Radisson. 100%

J’aimeAimé par 1 personne

Johnny B

Déc 13, 2025 11:14

Pour l’échange de Skinner, ce n’est pas aussi fou que ça en a l’air.

Skinner devient joueur autonome en juin et il a signifié aux Oilers qu’il ne comptait pas re-signer avec eux. Skinner en a sa claque.

Vous vous souviendrez qu’alors que Skinner était en Floride pour la finale de la coupe, son épouse (avec un nouveau né dans les bras) recevait des menaces à Edmonton.

Et il y a ce journaliste qui a demandé à Skinner il y a deux semaines en plein scrum: « Qu’est-ce que ca te fait de savoir que tout le monde veut te voir dehors de Edmonton? »
Extrêmement indélicat de la part de ce journaliste. Je pense que Skinner en avait ras le bol de lire tous les jours dans les journaux que les Oilers avaient un problème de gardien et tout le drama entourant.

On peut imaginer que Bowman était à l’affût pour un gardien depuis un bon moment…. et qu’il n’y en a pas de disponbile.
Il est possible que Jarry était la meilleure option disponible.

Kulak? C’est pour équilibrer les salaires. Il a une année atroce en passant… 0 but, 2 passes en 30 matchs. Diff de -7. En partie responsable des déboires défensifs des Oilers.

Ce qui fait mal au coeur, c’est qu’en Kulak et Skinner, les Oilers se départissent de 2 joueurs natifs d’Edmonton. Deux joueurs qui avaient le logo des Oilers tatoué sur le coeur. Ce qui panse un peu cette plaie c’est que Jarry a joué son hockey junior à Edmonton.

Je vous le répète mais ils sont rares les joueurs qui acceptent de jouer à Edmonton.

J’aimeAimé par 2 personnes