Il parait que c’est Slafkovsky qui dirigeait le powerplay pendant la pratique de la Slovaquie! Bizarre, n’est-ce pas? Je ne connais pas l’histoire mais, selon les journalistes présents, c’est Slaf qui parlait et faisait des gestes la majorité du temps pour expliquer des trucs.
J’ai trouvé ça curieux mais en même temps intéressant de voir un coach qui fait confiance à ses joueurs et ne dirige pas une dictature. Je suis donc allé voir qui étaient les entraineurs.
L’entraineur-chef est un dénommé Antti Pennanen (connais pas). (C’est celui de la Finlande… me suis trompé dans mon texte original) Vladimir Orszagh. Ahhh! Je me souviens de lui avec les Predators à l’époque.
—-
Il semble que Kapanen patine comme joueur extra pour l’équipe de la Finlande. Il se pourrait donc qu’il ne joue pas ou que très peu. Dommage.
La Finlande a accordé plus d’importance à l’expérience et il est vrai que Kapanen est très jeune à 22 ans. C’est, après tout, une recrue.
Je pense que s’ils lui donnent du temps de jeu, il est capable de voler un poste sur l’un des deux derniers trios. Il est meilleur que Kappo ou Armia, tous les deux à droite comme Kapanen. Ou même qu’Erik Haula (tout de même 34 ans) au centre du 4e trio. En tout cas, si on se fie aux stats…
Il n’y a aucune comparaison à faire avec l’autre joueur extra, Joel Kiviranta, 29 ans, qui n’a jamais fait plus de 23 pts en une saison complète. Kapanen est déjà à 31 pts en seulement 57 matchs :
Kapanen : 18 buts, 13 passes, +5
C’est sûr que Kapanen est le prochain en ligne pour le décollage s’il y a une blessure ou autre.
—–
Team USA a décidé de vivre à fond l’aventure olympique en habitant dans le village olympique.
Au contraire, il parait que Team Canada en a décidé autrement. Ils vont s’offrir l’hôtel. Le but avoué est de s’assurer de meilleures nuits de sommeil et de bons repas (il parait que la nourriture est un enjeu dans les villages olympiques. Il est difficile de se nourrir à sa faim, et surtout d’aliments santé).
Je me demande si le scandale sexuel de Team Canada junior n’a pas aussi un petit peu motivé la décision des dirigeants… l’occasion fait le larron comme on dit.
MacKinnon questionné sur l’expérience olympique : « Je ne suis pas ici pour avoir du fun. Je veux tout faire en mon pouvoir pour joueur le mieux possible et contribuer [à gagner l’or]. »
Tu ne veux pas vivre l’aventure olympique à fond?
« Non. »
—–
Je suis content que le Canada débute avec deux matchs en deux soirs (le 12 février contre la Tchéquie et le 13 contre la Suisse). C’est un mal pour un bien car ça va obliger le Canada à utiliser deux gardiens et, j’imagine, Thompson au moins une fois. C’est que je craignais qu’ils décident de facto de donner le filet à Binnington. Là, au moins, on va pouvoir les comparer. À Thompson de démontrer ce qu’il peut faire.
—–
Dom Luszczyszyn, le crack des stats avancées de The Athletic, a publié ses prévisions pour les trophées:
– J’en parle parce qu’en date d’aujourd’hui, il accorde le Selke à Suzuki, en tant que meilleur attaquant défensif. Il écrit que Suzuki arrive premier dans son modèle mathématique et ce, malgré son opposition constante aux trios les plus menaçants de la ligue.
Selon son modèle, il devance Gourde, Cates, Reinhart et Coyle, dans l’ordre.
Je regarde cette liste…. Non seulement Suzuki excelle en défensive mais il affiche une bien plus grande production que ses poursuivants (Reinhart s’en approche un petit peu mais il est à -16. Non seulement Suzuki affrontent les meilleurs, mais il roule à plus d’un point par match et il est à +25).
Est-ce qu’il va gagner le Selke à la fin de l’année? Je ne sais pas. L’arrivée de Danault le soulage du désavantage numérique, un truc que les gens regardent beaucoup pour accorder le Selke.
– Pour ce qui est du Calder, Luszczyszyn l’accorde à Schaefer qui domine de loin selon son modèle mathématique. Demidov arrive au 2e rang.
– Lane Hutson est mentionné dans la course au trophée Norris mais il termine relativement loin au 5e rang (encore une fois, d’après les stats avancées de Luszczyszyn). Dans l’ordre, c’est Makar, Seider, Werenski, Sanderson et Hutson.
C’est sûr que tout dépend de son modèle mathématique. Je dis ça parce que Makar a beaucoup ralenti dernièrement. Il n’est maintenant que 5e marqueur parmi les défenseurs, tout en ayant le luxe de jouer pour une puissance contrairement à Werenski par exemple.
—–
Super intéressant:
Jon Cooper y a fait allusion en entrevue il y a une semaine environ. Dès leur nommination, les joueurs de Team Canada ont eu accès à un portail en ligne où ils devaient aller regarder des vidéos et compléter des modules sur les systèmes de jeu qui seront utilisés.
Cooper avait mentionné: « On a essayé de ne pas trop les submerger. On publiait les vidéos par petits paquets de 2 ou 3. » Il y a donc eu du travail préparatoire sur une longue période pour les joueurs choisis.
Et on apprend aujourd’hui que les coachs surveillaient dans le système pour savoir quels joueurs complétaient les modules à temps, etc.
Ce n’est pas unique au Canada. Les États-Unis auraient employé un système semblable mais pire… puisqu’il y avait des quiz.
Je trouve ça vraiment intéressant d’apprendre tout ça et de savoir qu’il y a un certain niveau de préparation qui s’est déroulé pendant la saison régulière.
Le sixième joueur 