McDavid est sans contredit le meilleur joueur au monde et il est en droit de s’attendre à être payé en tant que tel. S’il veut 18M$ par saison, il est probablement en droit de l’exiger… que ce soit à Edmonton ou ailleurs.
Mais se tailler une trop grosse pointe de la tarte vient avec un handicap : ça peut empêcher son DG de bien l’entourer; ça peut affecter la profondeur de l’équipe.
J’ai donc scruté les équipes qui ont été qualifiées de « dynasties », i.e. celles qui ont gagné au moins 2 Coupes Stanley consécutives ou dans un intervalle de 3 ans, et j’ai calculé le pourcentage de la masse que leur plus gros salarié occupait.
– Les Panthers ont cet avantage d’être situés dans un État sans impôt. L’équipe a la réputation de pouvoir signer ses joueurs à rabais. Si c’est le cas, les joueurs transmettent donc à l’équipe leur avantage fiscal d’une manière totalement altruiste!
Barkov et Bobrovsky étaient les plus haut salariés et ils gagnaient tous deux 11.4% de la masse salariale.
– Le Lightning a aussi gagné 2 Coupes consécutives en 2020 et 2021. Kucherov était le plus haut salarié et accaparait 11.7% de l’espace salarial.
– Les Penguins ont gagné la Coupe en 2016 et en 2017. Le salaire de Crosby équivalait à environ 12% de la tarte à cette époque (en baisse puisqu’il accaparait 15.3% au moment de la signature).
– Les Blackhawks ont gagné deux Coupes en 3 ans, soit en 2013 et 2015. Le salaire de Toews représentait 14.7% de la masse salariale. C’est le pourcentage le plus élevé dans cette étude imparfaite.
– Finalement, Les Kings ont gagné la Coupe en 2012 et 2014. Il y avait quelques joueurs qui avoisinaient les 10% de la masse (je pense à Kopitar et Doughty entre autres, à quelques décimales du 10%).
Ma conclusion non-scientifique est que le plus haut pourcentage est 14.7% et la vaste majorité des joueurs les mieux payés se trouvent dans un intervalle entre 11% et 12% (je tiens à répéter/préciser que j’ai uniquement tenu compte des mini-dynasties i.e. les équipes championnes qui ont récidivé. Je n’ai pas regardé Washington, St-Louis, …).
Je serais curieux de pousser l’exercice et prouver que cet intervalle entre 11-14% est un sweet spot gagnant.
—–
Quel salaire est trop élevé?
Basé sur ces observations, je pense qu’un salarié qui dépasse largement 15% pose problème. Déjà, le nouveau contrat de Draisaitl m’apparait assez élevé à 14.7% (exactement ce que Toews gagnait). Bien sûr, le pourcentage attribué à Draisaitl va diminuer à 13.4% et 12.3% au cours des deux prochaines années alors que des augmentations de la masse salariale sont attendues.
La tragédie derrière tout ça est que signer à rabais ne garantit pas une Coupe Stanley, ni même que ton DG va utiliser le montant épargné à bon escient. Il se pourrait donc que l’argent laissé sur la table ne soit que ça : une pure perte pour le joueur. C’est l’origine du problème… sinon je pense que plusieurs joueurs seraient plus enclins à signer à rabais.
Ces dernières années, on a vu les Oilers avoir de la difficulté à boucler leur budget, se faire soutirer deux joueurs par des offres hostiles et avoir à prendre des décisions difficiles pour garder leur noyau relativement intact (snif! Evander Kane) … avec brio jusqu’à présent, car ils se sont tout de même rendus en finale de la Coupe lors des deux dernières années.
Si l’exercice a paru difficile alors que McDavid mangeait 14.2% de la tarte, j’espère que sa pointe ne grossira pas de manière substantielle sinon les jongleries seront encore plus complexes et les Oilers seront moins compétitifs.
En attendant, rien ne transpire des négociations. Tellement, que les journalistes attitrés à l’équipe ont avisé que tout ce qu’on peut lire n’est que pure fabulation. Rien n’est crédible à moins qu’il ne s’agisse d’une déclaration de Jackson ou McDavid eux-mêmes.
À Edmonton, au début de l’été, on était à 99% sûr que McDavid allait signer une prolongation – une formalité quoi! Mais j’ai parlé à des détenteurs de billets de saison cette semaine et on s’explique mal pourquoi ça prend aussi longtemps… Disons que la confiance est ébranlée pour la première fois.
oups mon message s’adressait à Johnny au sujet de Matthews et McKenna
Le sixième joueur 