Hughes aux commandes

Hughes aux commandes

Avec une 8e défaite à ses 9 derniers matchs, le CH s’éloigne irrémédiablement des séries et consolide sa place de vendeur.

Les rumeurs s’intensifient: Jake Evans et le CH seraient loins d’une entente… ce que je trouve inquiétant.
Aussi, Stu Cowan (Gazette) raconte que le Centre Bell était rempli de scouts en fin de semaine (dont un certain Marc Bergevin) pour voir Evans et compagnie.

Hughes se retrouve donc en territoire connu… la gestion des actifs en tant que vendeur à l’approche de la date limite des échanges. Mais à quoi ressemble sa feuille de route à date? J’ai fait de mon mieux pour retracer ses échanges depuis qu’il est à la barre et « m’amuser » à donner un score à chaque transaction.

Je vous demande de faire de même plus bas… Petit sondage maison!

De la plus récente, dans l’ordre:

Justin Barron contre Alex Carrier (Nashville)
Grand gagnant. L’acquisition de Carrier, un défenseur mature (droitier de surcroit) produit un effet instantané sur la jeune défensive en remettant tout le monde de son côté naturel et dans la bonne chaise. Chez les Preds, ça n’a pris qu’une semaine avant que Roman Josi démontre de la frustration à propos de son nouveau coéquipier… qui est maintenant relégué au poste de défenseur #7.

Jordan Harris contre Patrick Laine et R2 2026 (Columbus)
Gagnant. Je ne pense pas qu’on pouvait avoir mieux pour Harris qui aurait dû passer par le ballotage. Laine pourra servir de monnaie d’échange dans le futur donc le résultat de cet échange n’est pas entièrement défini. Je suis sûr que Columbus est aussi satisfait. Le seul perdant est le portefeuille de Molson.

Jonathan Kovacevic contre R4 2026 (NJ)
Perdant. Tout le monde s’est dit la même chose : « hein? ». La perte du droitier a causé des soucis à mon avis.

Jake Allen contre R3 2025 (NJ)
Nul. On ne pouvait pas avoir plus pour le vétéran cerbère.

Sean Monahan contre R1 2024 (Winnipeg)
Nul. Un choix R1 est un bon retour pour Monahan, qui devenait joueur autonome et voulait supposément quitter Montréal.
(Ce choix R1 fut échangé à LA pour s’avancer au repêchage et mettre la main sur Michael Hage. Hage est prometteur et le futur nous dira ce qu’il adviendra de ce jeune joueur collégial.)

Joel Edmundson contre R3 et R7 (Washington)
Perdant. Le CH retient 50% du salaire de Edmundson. Washington échangera Edmundson un an plus tard aux Leafs et obtiendront un R3 et un R5, tout ca alors que Montréal continue de payer 50% de la facture. Les dénommés Sawyer et Khanin (réclamés avec les choix) ne joueront jamais dans la LNH.

Choix R1 (31e) et R2 (37e) 2023 + Fairbrother contre Newhook (Colorado)
Gagnant. Je ne pense pas qu’on peut repêcher un Newhook au 31e rang.
(C’est le R1 qui avait été obtenu contre Chiarot)

Considérations futures contre Sean Monahan et R1 2025 (Calgary)
Grand gagnant. Les Flames étaient prêts à donner un choix de première ronde pour se débarrasser du contrat de Monahan, qui n’était pas remis d’une opération. Un exemple où Hughes a pu tirer profit de la situation financière du proprio et de l’équipe.

Jeff Petry et Ryan Poehling contre Matheson (Pittsburgh)
Gagnant. Matheson est 7 ans plus jeune et l’écart se creuse si on regarde leurs performances.

Romanov et R4 2022 contre Kirby Dach (à trois équipes impliquant NYI et Chicago)
Nul? Perdant? Romanov contre Kirby Dach était un gamble… Hughes aurait gagné haut la main si Dach s’était révélé aussi bon que son rang de repêchage (3e au total). Mais non.
Dès le début, plusieurs ont redouté le fait que Dach pourrait être « fragile » et qualifié l’échange de « risqué ». Il me semble que c’est Kataway qui, judicieusement, nous a rappelé qu’on n’échange pas un bon défenseur pour un attaquant (clin d’oeil à Kataway).
Pour le moment, les Islanders ont le dessus. Romanov est devenu un pilier défensif avec les Islanders. L’an dernier il a fait 22 pts en 81 matchs, terminé avec une fiche de +23, et il joue entre 25 et 30 minutes par partie. On verra ce que Dach fera l’an prochain.

Lekhonen contre Justin Barron et R2 2024 (Colorado)
Grand perdant. Un R2 tardif du Colorado… ca ne vaut pas grand-chose. Aussi bien dire Lekhy contre Barron ce qui est un pur vol de la part du Colorado.
(Barron sera finalement échangé contre Carrier, donc Hughes a été chanceux de se rattraper. Ce R2 a été utilisé avec d’autres atouts pour s’avancer au repêchage et mettre la main sur Hage).

Brett Kulak contre R2 2022 et William Lagesson (Oilers)
Nul? Kulak joue toujours du bon hockey et rend de fiers services aux Oilers. En soit, Kulak contre un R2 et William Lagesson, c’est une transaction perdante pour Hughes. Toutefois, le R2 s’est miraculeusement transformé en Lane Hutson (mais ca Hughes ne pouvait pas prévoir) donc au final le CH pourrait se retrouver gagnant par accident. Toute cette histoire est une anomalie. Voyons voir ce qu’il adviendra de Hutson à long terme.

Ben Chiarot contre Ty Smilanic et R1 2023 (Floride)
Nul. Ben Chiarot de location contre un R1 tardif. Rien à redire.
(Ce R1 sera envoyé à l’Avalanche pour Newhook)

Toffoli contre R1 2022, R5 2023, Emil Heineman et Tyler Pitlick (CGY)
Gagnant. Je pense que Hughes a extrait tout ce qu’il pouvait de cet échange.
(Le R1 deviendra finalement Filip Mesar)

7 réponses à « Hughes aux commandes »

  1. Avatar de Johnny B

    Bien hâte de voir ce qu’il va nous concocter cette année!

    Aimé par 1 personne

  2. Avatar de Hemingway

    Vaughn Karpan ha! ha!

    Une fois il était venu ici pour voir nos espoirs. C’est moi qui l’a ramené à l’aéroport.

    En s’en allant sur l’autoroute, je le traitais de jambière.

    Vous lui demanderez la prochaine fois s’il s’en souvient.

    Aimé par 1 personne

  3. Avatar de Kataway
    Kataway

    Bon texte sur ce qu’aura été le travail de Hughes…vous avez la patience et surtout le temps que je n’ai pas pour faire une telle analyse…bravo!

    Je ne sais trop quelles sont les demandes de Evans mais je trouve un peu décevant de constater qu’on va le perdre d’ici le 7 mars. À moins qu’un des deux clans mette un peu d’eau dans son vin.

    Je ne sais trop comment se sentent les américains intelligents ce matin quand ils voient qu’une artiste se fasse huer comme ça été le cas hier soir. Ils doivent avoir le goût de vivre dans un autre pays…lol. Match que je n’ai pas écouté et que je n’écoute jamais par ailleurs. Certains penseront que je manque quelque chose…bien pour eux, ce n’est pas mon avis. Je pourrais en discourir longtemps…

    Il est donc temps de passer aux actes sérieux du côté de HuGo. Ce sera notre petit frisson à venir pour penser à l’an prochain.

    Aimé par 1 personne

  4. Avatar de Johnny B

    Au moment où Dach nous montre qu’il n’est pas un centre et que Dvorak devient lui aussi autonome, je ferais mon possible pour m’entendre avec Evans.
    Je ne comprends pas comment le CH et Evans peuvent être loin…

    Puisqu’on parle du meilleur centre défensif du club, sa contribution ne devrait pas se mesurer avec les points. C’est un joueur dans son peak à 28 ans et le CH a l’occasion de montrer à tout le monde qu’ils récompensent ceux qui se donnent pour l’équipe. Faire le contraire envoie un drôle de message.

    Ce qui amène un point: on ne sait pas quel genre de personne Evans est dans le vestiaire. Je ne sais pas trop si il possède du leadership et quel serait la conséquence de son départ sur la culture d’équipe. C’est peut-être là qu’il est jugé dispensable…

    Sinon, Alex Wennberg est un bon comparable. À 30 ans, il vient de signer un contrat de 2 ans et 5M$ par année avec les Sharks. Une saison typique est de 10 buts 20 passes pour un total de 30 pts. Ca ressemble vraiment à Evans. Par contre, son taux de réussite dans le cercle des mises en jeu est de 46% (comparativement à Evans, 52%).

    Yanni Gourde et Jean-Gabriel Pageau sont plus doués offensivement. Ils avaient tous les deux signé des contrats similaires au même âge (28 ans) mais de plus longue durée, c’est-à-dire 5M$ pour 5 ou 6 ans. Mais ces contrats ont été signé il y a 5 ans donc ça date un peu.

    J’aime

  5. Avatar de Lanti
    Lanti

    En général il a été bon et comme n’importe quel DG pas une note de 100% mais pas d’erreur majeur

    Son pire échange probablement Lekhonen mais il a bien récupéré avec Carrier et au moment de l’échange de Lekhonen le Canadien n’était pas à maturité pour le garder

    Deux choix de première ronde pour le même joueur demeure son coup d’éclat sinon l’échange de Petry /Matheson est excellent

    Romanov/ Dach Donnons nous du temps la blessure a Dach a faussé un peu les données car les gens ont la mémoire courte mais avant sa blessure on voyait de belles choses chez Dach et aussi un plafonnement de Romanov Je pense que Romanov a été échangé au bon moment

    Dach peut-il revenir la ou il était la question mais il semble un joueur à la confiance fragile

    Laine est bien on voit ce que on entendait sur lui Moi je passerais a un autre appel avec lui Par contre quand il veut on voit pourquoi ce la a été un deuxième choix overall

    J’aime bien Newhook Si on nos attentes offensives ne sont pas trop grandes il demeure un joueur que j’aime bien et depuis les fêtes je le trouve très bon. Un bon TOP 9 pouvant dépanner TOP 6 et au 31 rang il aurait été difficile d’avoir mieux comme joueur

    Aimé par 1 personne

  6. Avatar de Lanti
    Lanti

    Pour Evans je serais curieux d’entendre ses demandes salariales mais effectivement au moment ou Dvorak va quitter et que Dach nous inquiète je me dit que si la rumeur d’un échange majeur du Canadien est vrai j’espère que on vise un centre car sinon ce sera pas facile au centre l’an prochain si on a pas de renfort d’ici là et que Dvorak et Evans quittent plus possiblement Armia ont vient de perdre notre noyau de joueur défensif attaquant Ca va faire mal selon moi

    Aimé par 1 personne

  7. Avatar de Kataway
    Kataway

    Si Evans vise les 6 mignons (oui, c’est voulu…lol) et que la direction lui en offre 4 ou 5 on peut comprendre l’écart d’évaluation entre les deux parties. À Mtl on ne semble pas (ou plus) apprécier ces joueurs qui trouvent pourtant un partenaire de danse ailleurs. Pensez à L.A. avec Danault pour ne mentionner que lui. Je me souviens des anciennes années glorieuses des Canadiens où un joueur de cette stature était aussi considéré que n’importe quel autre joueur d’équipe. Je parle, bien sûr de Doug Jarvis. Un joueur honnête et dont le jeu défensif a rendu de grands services au CH et 4 coupes Stanley. On s’entend qu’il était bien entouré mais je dirais que ceci me fait penser à un duo d’humoriste dans un spectacle…il y a celui qui brille (qui shine) et le faire valoir (le straight man)…est-ce que le deuxième doit être snobé au profit du premier? Je ne crois pas. Celui qui prend le plancher a besoin du support de l’autre.

    Aimé par 3 personnes

Écrire un message

Le sixième joueur

Bienvenue sur ce blogue créé par et pour des amateurs du Canadiens (et tout ce qui a trait à la LNH!) afin d’offrir une plateforme de discussion conviviale et amicale.

  1. Avatar de Patin
  2. Avatar de Hemingway
  3. Avatar de Stéphane
  4. Avatar de Johnny B
  5. Avatar de Bayou Billy
  6. Avatar de JYP
  7. Avatar de Patin