La phylogénie de Thomas Plekanec continue avec Lane Hutson

On va avoir droit à une semaine tranquille. Bien que les équipes continuent à opérer, la LNH a demandé de réserver les annonces pendant le tournoi des 4 nations. Si des échanges devaient survenir, ils ne seront annoncés qu’après la conclusion du tournoi. Alors un petit texte juste pour le fun:

En 1991, les Oilers ont échangé l’un de mes joueurs préférés de tous les temps, Mark Messier, surnommé le « moose », aux Rangers de NY. Les joueurs originaux obtenus en retour de Messier (Nichols, Rice, DeBrusk…) se sont transformés au fil des échanges en Pronger, Hamrlik, Eberle… C’est 30 ans plus tard que les dividendes de cet échange se sont finalement éteints quand Oscar Klefom a pris sa retraite. Toute une aventure.

Si on fait de même avec l’échange de Thomas Plekanec en suivant à la trace les joueurs impliqués… cela nous mène à Lane Hutson!!! Plusieurs d’entre vous le savaient probablement déjà. Pour ceux qui l’ignoraient, c’est très surprenant.

En 2018, le Canadien échangea Tomas Plekanec (alors âgé de 36 ans ) et Kyle Braun (m’est complètement inconnu. Je ne sais pas s’il portait le col roulé…) à Toronto contre Kerby Rychel, Rinat Valiev et un choix de 2e ronde 2018.

Au moment de l’échange, Plekanec avait alors 24 points en 60 matchs avec le CH. Il ajouta une maigre récolte de 0 but, 2 passes, en 17 matchs de saison régulière avec les Leafs. Toronto se fit éliminer en 2e ronde cette année-là. Plekanec était pas mal au bout du rouleau. Il est revenu avec le CH symboliquement l’année suivante pour lui permettre de jouer 3 petites parties et enregistrer ainsi son 1000e match dans la LNH. Aussitôt ce fait accompli, il annonça sa retraite (c’est une faveur que plusieurs auraient voulu voir accordée à Andrei Markov).

En retour de Plekanec:
Le choix de deuxième tour obtenu en retour de Pleky servit à réclamer Jacob Olofsson, qui ne traversera jamais l’Atlantique… en tout cas, pas avec son équipement de hockey.

Kerby Rychel fut échangé aux Flames à l’été contre Hunter Shinkaruk, un échange de joueurs étiquettés AHL. Shinkaruk s’exilera en Europe et, fait intéressant, il joue toujours à ce jour. Son équipe actuelle, les Devils de Cardiff (Pays de Galles), vient de remporter la Coupe Continentale et est présentement en demi-finale de leur ligue.

Plus pertinent: Rinat Valiev fut échangé (avec Matt Taormina) aux Flames contre Brett Kulak. Aujourd’hui on peut qualifier cet échange de vol total. Valiev et Taormina ne joueront jamais pour les Flames (ou ailleurs dans la LNH par la suite) et on connait la carrière de Kulak. Il a d’abord rejoint le Rocket mais une blessure à Noah Juulsen lui a valu un essai avec le Grand Club. Puis le CH l’a préféré à Karl Alzner et c’est ce dernier qui fut rétrogradé à Laval. Kulak a joué 4 ans avec le CH, accumulant 215 matchs au passage, bon pour 11 buts et 34 passes.

En 2022, le Canadien échangea Kulak à Edmonton où il continue d’avoir un gros impact et les meilleurs moments de sa carrière. En retour, le CH mit la main sur William Lagesson, un choix de 2e tour en 2022 et un choix de 7e tour en 2024.

On peut régler le cas de ce choix R7: il servira à réclamer Rasmus Bergqvist que l’on ne risque pas de voir en Amérique.

Quant à William Lagesson, il a roulé sa bosse en AHL et joué deux parties cette année avec les Red Wings.

Reste ce fameux R2 2022, le billet de loto doré, qui fut utilisé pour repêcher nul autre que le dynamique Lane Hutson. Incroyable quand même! Quand on suit à la trace l’échange de Plekanec, on voit que ca nous mène à Lane Hutson. Si Hutson se fait échanger un jour, il y a possibilité que la phylogénie de Plekanec continue pour de nombreuses années à venir…

Je garde l’oeil ouvert avec grand intérêt. J’ai bien hâte de voir ce qu’il adviendra de Hutson. Les opinions étaient polarisées, allant de Mark Streit à Kale Makar. Mais le petit défenseur a déjà converti certains des sceptiques.

 

15 réponses à « La phylogénie de Thomas Plekanec continue avec Lane Hutson »

  1. Avatar de rexterras
    rexterras

    J’étais un sceptique et je suis maintenant convaincu qu’il est un joueur NHL. Bon, à quel niveau? On se donne quelques années pour juger. Mais déjà, 41 points en 56 parties (±60 sur l’année pour une équipe faible) semble probant et prometteur pour l’avenir.

    Par comparaison. Samuel Girard (un jumeau de même taille) compte 20 points à date dans une équipe bien plus forte. Un premier choix « over all », du CH, utilisé à toutes les sauces, compte un gros 30 points à sa fiche.

    J’aime

  2. Avatar de André
    André

    Je me permets de poursuivre la discussion du dernier article ici. (Nos habitudes sont modifiées par la fréquence à laquelle John écrit.)

    Personne ici ne parle de garder les quatre. Il est juste évident à mon sens qu’il s’agit de quatre joueurs parmi les plus importants sur le plan défensif de l’équipe. En se référant au texte de Martin Leclerc cité par John (https://ici.radio-canada.ca/sports/2139312/date-limite-echange-jake-evans-canadien), on voit que le CH, à pareille date, a accordé 24 buts de plus que l’an dernier à 5 contre 5. On peut s’attendre à une hécatombe si on perd tous ces joueurs parce qu’on a accordé 20 buts de moins sur les unités spéciales par rapport à l’an dernier.

    Dans les faits, tout dépend des joueurs eux-mêmes. Ils sont libres après cette année. Quelles seront leurs considérations? Stabilité? Argent? Désir de gagner? Simple changement d’air? Continuer de prendre part au processus de reconstruction du CH? Au point où on en est, Hugues et Gorton savent comment ça marche. Ils savent quels joueurs ils ont une chance de garder ou non. Tant qu’à les perdre pour rien, on peut certainement les échanger. Mais pour quel retour? Tant qu’à virer l’équipe à l’envers, je préfère garder un Dvorak, par exemple, que d’obtenir un cinquième choix. En fait, je garderais les joueurs pour toute offre moins bonne qu’un choix de troisième ronde.

    Petite paranthèse pour conclure: Dvorak a eu 29 ans il y a dix jours. Evans aura 29 ans dans quatre mois.

    Aimé par 1 personne

  3. Avatar de Kataway
    Kataway

    Vous avez raison @André, Dvorak et Evans ont presque le même âge. Les échangers pour des choix au repêchage…je ne suis pas sûr que ce soit la bonne attitude à respecter. On ne sait jamais à quoi on va s’attendre…surtout si ce sont des choix éloignés. Notre patience commence à s’éloigner aussi quand on voit de telle choses. La stabilité n’est plus au rendez-vous. On ne parle pas ici de joueurs de premier ou deuxième trio. Il y en a peut-être un de trop par contre. Je pense à Evans, Armia et Dvorak. Je lisais aujourd’hui qu’il ne peut y avoir d’annonces d’échange durant le tournoi qui commence ce soir. On devra dormir sur nos spéculations d’ici là…lol.

    J’aime

  4. Avatar de Kataway
    Kataway

    Je viens de voir quelques fautes de français en relisant le texte…ouin…il était déjà parti…désolé. Je devrais toujours me relire avant de l’envoyer…

    J’aime

  5. Avatar de Johnny B

    Il y a de l’engouement ici pour le tournoi des 4 Nations?

    J’aime

  6. Avatar de Kataway
    Kataway

    À vrai dire…pas énormément. J’ai regardé la première période et puis je suis allé au lit. Faut dire qu’ici, où je suis, il est une heure plus tard qu’au Québec. Je trouve que ça coupe une saison de hockey bien entamée. C’est comme s’il y avait des choses à prouver entre pays alors que ces joueurs se croisent dans une même équipe. Il y a un côté absurde à ce tournoi. Encore là…ce n’est que mon opinion.

    J’aime

  7. Avatar de rexterras
    rexterras

    Bof. C’est le remplaçant du match des étoiles. C’est moins pire.

    Aimé par 1 personne

  8. Avatar de Johnny B

    J’ai regardé le match d’hier et j’ai bien aimé…. mais surtout ca m’a rappelé ce qu’on nous a dérobé depuis 2014, c’est-à-dire les joueurs de la LNH aux Olympiques.

    Wow, j’aurais tellement aimé ca voir McDavid et Crosby ensemble en 2018 et 2022. Tout ca pour une guerre de clochers motivée par les $$

    J’aime

  9. Avatar de Kataway
    Kataway

    Une chose que j’ai remarqué et c’est la brutalité des mises en échec qui sont beaucoup moindre…ou bien, je dirais normale. Je n’aime pas beaucoup le genre de jeu où un joueur se permet 4, 5 et parfois 6 enjambées pour aller estamper un joueur dans la bande. Je me souviens d’il y a déjà un certain temps où une telle action était pénalisée alors qu’aujourd’hui c’est la norme. Rendu là ce n’est plus un jeu mais de l’intimidation. Ça peut se passer au centre de la patinoire aussi. Ovechkin s’est souvent fait plaisir à ce niveau. Il faut être pleutre pour avoir son gabarit et s’attaquer à plus petit que soit. Drouin a été une de ses victimes.

    J’aime

  10. Avatar de belansou
    belansou

    Dans l’histoire de la LNH seulement Larry Murphy (76), Brian Leetch (71), Gary Suter (68), Phil Housley (66), Ray Bourque (65) et Chris Chelios (64) ont obtenu plus de 60 points comme défenseur à leur saison recrue. Et ce dans les années 80 où il se marquait beaucoup plus de buts qu’aujourd’hui. Hutson ne gagnera pas le Calder mais s’il atteint les 60 points (41 points en 56 parties), il sera le 7ième défenseur recrue dans l’histoire de la Ligue pour les points. Dans l’histoire de la LNH, si Celebrini termine avec 70 points (il a 40 points et il lui reste 25 parties), il ne sera que le  51ième pour un attaquant recrue pour les points. Rien d’extraordinaire comparé à Hutson.

    Et que dire de Wolf. Avec une moyenne de buts alloués de 2,63 et un pourcentage de ,912 il sera parmi les 10 meilleurs gardiens recrue dans l’histoire de la LNH. Celebrini aura probablement une meilleure carrière que celles de Hutson et Wolf. Mais pas une meilleure saison recrue.

    Aimé par 3 personnes

  11. Avatar de Johnny B

    Belansou a parfaitement raison : Lane Hutson est sur un rythme qui le mènerait exactement à 60 pts (3 buts et 38 passes pour un total de 41 points en 56 parties), ce qui le mettrait dans un club sélect pour une saison recrue avec plusieurs grands noms!

    Atteindre 60 points est un exploit pour un défenseur recrue. Qu’il y arrive ou non, il fera assurément partie des discussions pour le Calder. Il est 10e marqueurs chez les défenseurs, ce qui est très impressionnant.

    Tony Mariano (BPM), discutant de ses projections, a osé nommer Paul Coffey… Paul Coffey. Rien de moins. 3 fois gagnant du Norris. 2e marqueur de tous les temps derrière Raymond Bourque. Membre du Temple de la Renommée. Ciboulot!

    Alors je vais faire contre-poids et énoncer les points qui seront retenus contre lui dans la course au Calder :

    Premier argument : De ses 41 points, il n’a seulement que 3 buts. Veut, veut-pas, ça enlève un peu de lustre à sa production. Ce rend le tout moins impressionnant. Pour les fans du CH, on voit que Guhle (qui ne joue pas sur l’avantage numérique) en a plus que lui. Mailloux en a 2 en 7 matchs.

    Deuxième argument : La marque des 60 pts est circonstancielle. Elle dépend du fait que Hutson (1) n’a pas encore été blessé et (2) qu’il patrouille le premier avantage numérique du CH où il accumule 40% de ses points.
    Voyez où je veux en venir : Cale Makar a presque produit instantanément à un rythme de 1 pt par match depuis son arrivée dans la LNH mais ses deux premières saisons ont été écourtées par les blessures. Il s’est arrêté à 50 en 57 puis 44 en 44. Peu de gens oseraient affirmer que Hutson sera meilleur que Makar, illustrant que cette marque de 60 pts bien qu’impressionnante demeure hautement circonstancielle. (Même chose pour Quinn Hughes qui a raté 14 matchs à sa saison recrue.)
    Ajoutons à ça qu’il est rare qu’un défenseur recru se voit confier la première unité de l’avantage numérique aussitôt gradué. Je pense à Evan Bouchard qui est arrivé à Edmonton derrière Barrie et Nurse dans la hiérarchie. Il a fait 43 pts en intégrant graduellement la deuxième unité du jeu de puissance en cours de saison.

    Troisième argument (et non le moindre) :  Hutson a accumulé un différentiel de -20. De tous les joueurs du CH, seul Dach a fait pire. Combiné à la perception qu’il est petit, cela ne va que renforcer l’idée préconçue qu’il est mauvais en défensive. Cette statistique parait encore pire lorsque combinée avec celle qui indique que Hutson commence 68% de ses présences en zone offensive.
    Hutson se fait compter un but à chaque 28 minutes (à 5 contre 5). On peut comparer avec le top 6 du CH :

    Hutson : 28 minutes
    Savard : 49 minutes
    Matheson : 55 minutes
    Xhekaj : 61 minutes
    Carrier : 63 minutes
    Guhle : 77 minutes

    Voilà. Je me garde bien de donner mon opinion… J’ai fait l’exercice d’y aller avec un angle négatif en tentant de prévoir les arguments qui seront retenus contre lui.

    Aimé par 2 personnes

  12. Avatar de Kataway
    Kataway

    C’est un bon exercice de monter les côtés négatifs. Ça prend du temps et de la recherche pour cumuler le tout. Et ça replace bien des choses dans leur contexte. Même s’il ne gagne pas le Calder, je trouve qu’on a sous la main un joueur excitant à voir jouer. Ses passes sont précises, chirurgicales que je dirais même. Il y a toujours deux côtés à une pièce de monnaie et vous le prouvez avec les arguments pour et contre Hutson. J’ajouterais que cette pièce a un autre côté et c’est le tranchant, celui qui fait le tour de la pièce et c’est là qu’il sera jugé. Tellement dommage qu’il ne soit pas un peu plus gros. Mais…on va se croiser les doigts…il n’est jamais blessé. Preuve (comme dirait Opeth) qu’il sait bien comment se protéger.

    J’aime

  13. Avatar de Demongris
    Demongris

    Très bonne analyse Johnny B.

    Cela m’a fait sourire de lire que le fait de n’avoir pas encore été blessé jouerait contre Hutson dans la course au trophée Calder. Certains disaient dans l’autre blogue, Stéphane, je crois, aujourd’hui disparu, que Hutson se ferait rapidement détruire dans la LNH et serait forcer d’aller jouer en Europe.

    J’aime

  14. Avatar de Johnny B

    Demongris, je n’ai pas écrit « que le fait de n’avoir pas encore été blessé jouerait contre Hutson dans la course au trophée Calder« .

    J’ai dit que cela explique le fait que le club des 60pts pour un défenseur recru soit si sélect. Il y a une nuance très importante ici ahaha

    J’aime

  15. Avatar de Demongris
    Demongris

    @ Johnny B

    Je reconnais que vous n’avez pas écrit littéralement que ça jouerait contre Hutson de n’avoir pas été blessé s’il atteignait 60 points.  Mais on peut déduire que de comparer aux points par match des membres du club sélect des 60 points mettrait dans une perspective plus juste les accomplissements de Hutson et, par ricochet, nuirait à sa candidature au titre de recrue de l’année.

    Mon commentaire visait à souligner l’ironie de mentionner cette réalité dans le cas précis de Hutson alors qu’on a longtemps appréhendé sa fragilité à cause de sa taille et, indirectement, sa disponibilité à chaque match.  

    J’aime

Écrire un message

Le sixième joueur

Bienvenue sur ce blogue créé par et pour des amateurs du Canadiens (et tout ce qui a trait à la LNH!) afin d’offrir une plateforme de discussion conviviale et amicale.

  1. Avatar de Patin
  2. Avatar de Hemingway
  3. Avatar de Stéphane
  4. Avatar de Johnny B
  5. Avatar de Bayou Billy
  6. Avatar de JYP
  7. Avatar de Patin