L’importance des centres

Non classé

L’importance des centres

Publié par

Johnny B

–

février 20, 2025

–

commentaires

C’est rare que je commente les rumeurs… 90% du temps, c’est du gros n’importe quoi juste pour attirer des « clics ».
Mais il y a un dénominateur commun qui émerge des rumeurs qui circulent en ce moment :

On dirait que tout le monde recherche un joueur de centre.

(Sauf une petite poignée d’équipes dont les Panthers, les Oilers, les Stars, les Knights, … tiens tiens comme par hasard, des sérieux prétendants)

À Montréal, on le sait, les fans se plaignent de Kirby Dach. Plusieurs ont abdiqué dans son cas. Ils voudraient qu’on l’échange ou le mute à l’aile. Pour cette raison, Kent Hughes serait à la recherche d’un 2^e centre (ou d’un jeune joueur ayant ce potentiel) si l’occasion se présentait… Ca n’aide pas non plus que Dvorak et Evans deviennent joueur autonome à la fin de la présente campagne, laissant présager une hécatombe.

En parcourant les forums de discussion des autres équipes de la LNH, on voit que le CH n’est pas la seule équipe dans cette situation. Voici une sélection parce que la liste est trop longue :

• Les Maple Leafs aimeraient supposément renforcir sa ligne de centre. Derrière Matthews, il y a Tavares mais le coach aurait dit ouvertement qu’idéalement il aimerait mieux l’employer à l’aile. L’équipe manque en général de profondeur avec Holmberg et Kampf sur le « bottom six ».

• Les Sabres ont le prodige Tage Thompson et Dylan Cozens. Or, ce dernier est un espèce de Kirby Dach (mais en pire puisqu’il gagne 7M$ par an). D’ailleurs, Dach et Cozens ont des stats vraiment similaires. C’est un secret de polichinelle que les Sabres l’auraient offert à tout le mondeet qu’ils seraient à la recherche d’un centre pour le remplacer.

• Les Jets tenteraient d’acquérir un centre pour épauler Scheifele et Namestinov. Leur 3e centre (Kupari) ne répond pas aux attentes (7 pts seulement en 52 matchs) et il a quelques fois été laissé de côté. Comme ça pourrait bien être l’année des Jets (et que les deux premiers centres ont 31 ans!) ils pourraient y aller all-in et être agressifs d’ici la date limite.

• L’Avalanche sont bien nantis avec MacKinnon comme premier centre… mais après ça se gâte. L’an dernier ils ont fait le pari de fouiller dans la benne à recyclage des Sabres et ont acquis Casey Mittelstadt pour piloter le 2^e trio… sans grand succès. Le rendement de l’équipe est de 45% dans le cercle des mises en jeu.

• À LA, on sait tous qu’un Kopitar vieillissant occupe le premier trio. Quinton Byfield a été muté au centre pour piloter le deuxième trio mais il aurait de la misère à s’imposer comme tel. Je ne sais vraiment pas pourquoi les Kings abdiqueraient sur un joueur de 22 ans mais le voilà au milieu de rumeurs. Les Kings rechercheraient du renfort au centre alors qu’ils se préparent à rencontrer les Oilers pour la quatrième année consécutive en séries!

• Les Canucks ont récemment réglé le différend entre leurs deux premiers centres (Elias Pettersson et JT Miller) en échangeant Miller au Rangers. Ils seraient donc à la recherche d’un nouveau centre.

• Les Flames luttent pour une place en séries et tenteraient d’ajouter un centre derrière Kadri et Backlund.

• Les Islanders ont Bo Horvat et Brock Nelson mais ce dernier écoule la dernière année de son contrat et serait sur le marché. La demande va être immense. Lamoriello se chercherait donc un centre pour compenser.

• Avec Sean Monahan blessé (ah, surprise!) les Blue Jackets se retrouvent au cœur de la lutte pour une place en séries avec une ligne de centre diminuée.

• Après avoir échangé Necas et Drury contre Rantanen, les Hurricanes se retrouvent avec KK comme 2^e centre derrière Aho. Les fans identifient la ligne de centre comme la faiblesse la plus urgente de l’équipe.

Et on pourrait continuer…

Que comprendre de tout ça?
Je retiens que les postes de centre sont difficiles à combler… ils sont rares.
Je retiens que beaucoup d’équipes sont non-satisfaites de leur 2^e centre. Ceci soulève la possibilité que nos attentes soient démesurées envers les 2^e centres. Peut-être que le talent est plus dilué qu’on le croit.

J’espère que HuGo ont un plan. Le CH devra compétitionner avec beaucoup d’équipes pour en acquérir, que ce soit via les échanges ou les joueurs autonomes (qu’on peut presque exclure : Montréal étant un club Canadien encore une fois exclu des séries).

J’ose imaginer que HuGo ont un gros tableau blanc avec le nom des joueurs sur des étiquettes et qu’ils s’amusent à les déplacer pour faire des arrangements… j’ose croire qu’ils ont les noms des futurs agents libres à travers la ligue nationale et qu’ils font des scénarios…

15 réponses à « L’importance des centres »

Hemingway

Fév 20, 2025 8:21

La chanteuse n’avait qu’une ligne à dire en français. Elle vous aura finalement servi : Terre-reux-reux de nos arrrriiieux.

Une autre qui doit penser que my forte c’est du français.

J’aimeAimé par 1 personne
Johnny B

Fév 20, 2025 9:22

Ouin… Quand tu oublies de chanter « de nos » ben il manque des syllabes à la fin et tu es obligé de répéter « rieux rieux rieux »

J’aimeJ’aime
Kataway

Fév 20, 2025 10:19

Étant musicien pro depuis 1969 je peux vous confirmer que c’est une des pires performances de chanteuse que j’ai entendue dans ma vie…ouf…n’importe quoi. Par contre le gros lot revient chez les hommes à ce chanteur…lol.

J’aimeAimé par 2 personnes
Johnny B

Fév 20, 2025 11:56

Messieurs, est-ce que Brady Tkachuk est le meilleur joueur américain? Incroyable. Quand on dit le « total package ». Et il n’a que 25 ans.

J’aimeAimé par 2 personnes
Johnny B

Fév 21, 2025 10:32

@Provencal
Tu as ta réponse ce matin…

Non seulement Matthews a perdu mais c’est lui le responsable qui a laissé McJesus découvert dans l’enclave pour aller chasser les papillons dans le coin.

J’aimeAimé par 1 personne
Provencal

Fév 21, 2025 10:58

@Johnny B

C’est vrai que c’est Matthews qui a échappé sa couverture sur le but en or et que c’est Marner qui a fait la passe décisive. Ironiquement, il me semble (je n’ai pas vu le match, seulement écouté à la radio) que Matthews a connu un fort match (il a préparé les 2 buts américains et j’ai souvent entendu qu’il avait fait un beau jeu en défensive) alors que Marner était plus effacé (j’ai peu entendu son nom, comme celui de son partenaire de jeu McDavid d’ailleurs).

J’ai lu quelque part que Matthews avait une fiche de 0-7 en match décisif depuis ses débuts professionnels… Pourtant, je crois que si j’avais le choix, j’irais avec Matthews bien avant Marner. Même s’il est Américain… 😉

J’aimeJ’aime
André

Fév 21, 2025 11:35

Les attentes envers les 2e centres me semblent effectivement démesurées. Comme par ailleurs face aux joueurs de 2e trio en général. Au moment où on se parle, le 48e meilleur pointeur chez les centre (soit l’ultime deuxième centre médian) est Kyle Palmieri et fait .67 points/match, soit 55 sur une saison complète. Les 46e, 47e, 49e et 50e sont respectivement Ryan Donato, Vincent Trocheck, Mika Zibanejad et Roope Hinz. et ils ont tous entre .67 et .71 points/match.

Or, j’ai l’impression que les attentes du commentateur de salon moyen ou de certains joueurnalistes est d’avoir un premier centre qui fait 90 points par saison et un deuxième qui en fait 70. C’est tout simplement irréaliste à l’ère du plafond salarial et des 32 équipes.

Là où je veux en venir, c’est que je crois qu’on est condamnés à être insatisfaits de nos deuxièmes trios parce qu’on s’attend à beaucoup trop d’eux. Suzuki commence à peine à faire l’unanimité chez les partisans du CH et il est présentement 16e meilleur pointeur chez les centres. Ça fait de lui précisément le centre de premier trio médian! Jusqu’à récemment, beaucoup de gens disaient de lui qu’il n’était pas un vrai premier centre.

J’aimeAimé par 5 personnes
Johnny B

Fév 21, 2025 12:00

Merci André d’avoir fait cette recherche. Très intéressant de voir les stats à ce propos.

C’est que les deux finalistes l’an dernier sont tellement bien nantis au centre avec McDavid/Draisaitl d’un côté et Barkov/Bennett de l’autre.

J’aimeAimé par 1 personne
Kataway

Fév 21, 2025 12:17

On voit dans une série comme celle à laquelle on vient d’assister qu’il est plus difficile pour un joueur étoile dans la LNH de se démarquer quand il joue contre les meilleurs de sa profession. Pas facile pour aucun d’entre eux. Je nommerai personne mais on a vu qu’ils étaient étroitement surveillés et qu’ils avaient peu de place pour manoeuvrer à leur guise alors qu’ils font la loi avec leur équipe respective dans la LNH. Superbe match où les américains auraient pu s’envoler avec la victoire au début du temps supplémentaire. Il aura fallu un défaut de couverture de McDavid qui était totalement seul dans l’enclave pour clore le débat. Ce n’est pas seulement la faute de Matthews sur le jeu. Trois joueurs ont été attirés par Marner…quand même.

J’aimeAimé par 1 personne
André

Fév 21, 2025 5:26

J’aimerais poursuivre ma réflexion de ce matin pour voir quelle est la production type d’un joueur 2e centre sur une équipe gagnante. Je vais sélectionner les équipes qui ont remporté la coupe des saisons 2021 à 2024 de même que celles qui ont remporté le trophée Président.

(Pour simplifier les choses, j’ai pris le 2e meilleur pointeur chez les centres de chacune des équipes. Dans les faits, le joueur en question joue peut-être sur un autre trio. Entre paranthèses à côté du joueur, je vais marquer il se situe combientième dans son équipe au ratio de point par match pour qu’on puisse situer l’importance du 2e centre dans son équipe.)

2020-2021:

Coupe: Lighting Yanni Gourde 56 17-19-36 (0.64) (5e)

Président: Avalanche Nazem Kadri 56 11-21-32 (0.57) (9e)

2021-2022:

Coupe: Avalanche Nazem Kadri 71 28-59-87 (1.23) (2e à égalité)

Président: Panthers Sam Bennett 71 28-21-49 (0.59) (10e)

2022-2023:

Coupe: Golden Knights Chandler Stephenson: 81 16-49-65 (0.80) (3e)

Président: Bruins David Krejci 70 16-14-56 (0.8) (4e)

2023-2024:

Coupe: Panthers Sam Bennett 69 20-21-41 (0.59) (6e)

Président: Rangers Mika Zibanejad 81 26-46-72 (0.89) (5e)

Bref, ce qu’on constate, c’est que même au sein des équipes gagnantes, le deuxième centre est en général un joueur qui fait entre 0.6 et 0.7 points par partie, soit entre 49 et 57 points sur une saison complète. C’est somme toute assez peu et ça relativise la production offensive de ces joueurs. Cela dit, je crois qu’il ne faut pas sous-estimer leur rôle dans d’autres aspects (défense, leadership) et le «secondary scoring» est forcément quelque chose d’essentiel au sein d’une équipe gagnante.

Notre perception du deuxième centre idéal-réaliste est faussée par les tandems comme Crosby-Malkin ou McDavid-Draisaitl, je crois.

J’aimeAimé par 5 personnes
Johnny B

Fév 21, 2025 5:55

En tous cas… après le tournoi des 4 Nations, on peut mieux évaluer l’étendue des dégats. Repêcher KK au lieu de Tkachuk. Ayoye.

J’aimeAimé par 3 personnes
Johnny B

Fév 22, 2025 10:53

Incroyable retournement de situation en Caroline.
Après avoir obtenu Rantanen (contre Necas et Drury), voilà que Rantanen aurait déclaré qu’il ne pense pas signer une prolongation de contrat avec les Hurricanes.

Supposément que les Hurricanes étaient convaincus de le signer car ils étaient prêts à rencontrer n’importe quelle demande financière. Sauf que Rantanen aurait dit que le plus important pour lui est « un bon fit » et il ne ressent pas cela présentement avec l’équipe.

Donc les Hurricanes tenteraient de le ré-échanger. Voyons voir si ils vont réussir et ce qu’ils obtiendont en retour.

C’est la deuxième année consécutive que la Caroline acquiert un joueur vedette à la date limite avec l’intention de la prolonger et échoue à le resigner. L’an dernier ce fut Jake Guentzel. Ils ont été forcé d’échanger ses droits à Tampa contre un choix de 3e tour.

Comme le prix pour un joueur de location est moindre qu’une « transaction hockey », la Caroline est en train de perdre bêtement de la profondeur. Quelles décisions mal avisées.

J’aimeAimé par 1 personne
Johnny B

Fév 22, 2025 11:11

J’ai regardé les deux dernières parties du Rocket pour voir le retour de Reinbacher (et aussi Mailloux).

Moi j’ai trouvé que Reinbacher était extrêmement rouillé (et c’est normal!) à sa première partie mais il jouait déjà mieux hier. Bien hâte de le voir avec le CH. Je cherche toujours un « comparable »… hier, il avait des flash de Ekholm ou McDonagh.

Pour ce qui est de Mailloux, il faut que je fasse preuve d’objectivité. Quelqu’un m’a dit que Mailloux c’est comme jouer à NHL sur le Playstation et que la manette se déconnecte de temps en temps. Ahahaahah c’est vrai que ca ressemble à ca. Ca m’a fait rire.

J’adore les joueurs risqués mais spectaculaires comme Mailloux. Je vais toujours voter pour lui dans mon for intérieur. Pour le moment, le risque est trop grand et n’en vaut pas la chandelle.

J’aimeAimé par 3 personnes
Mich

Fév 23, 2025 7:55

On parle des carences défensives de Mailloux, il faut aussi regarder cellles de Matheson qui connaît une année très ordinaire tant offensivement que défensivement. Pour moi impossible de garder Matheson et Hudson dans la même équipe.

J’aimeAimé par 2 personnes
Johnny B

Fév 23, 2025 11:53

@Mich
Quand j’ai regardé il y a quelques semaines, la baisse de la production offensive de Matheson était entièrement attribuable au fait que Hutson l’avait remplacé sur l’avantage numérique. Sinon, on a le même Matheson que l’an dernier, ses stats à 5v5 étant identiques.
Je ne sais pas si cette conclusion tient toujours mais je ne m’attends pas à ce que ca ait changé tant que ca.

(C’est en discutant avec des amis que j’avais eu l’idée de regarder tout ca. En gros, la question qu’on se posait était un peu différente: On se demandait si l’avantage numérique performerait mieux avec Matheson ou avec Hutson?

L’argument étant que Matheson posséde un bon lancer ce qui offre une possibilité supplémentaire, rend l’avantage numérique moins prévisible et oblige les équipes à surveiller un peu plus la pointe, libérant ainsi les options de passe. Comme Hutson a un lancer inoffensif, ceci permet aux équipes adverses de tricher et surveiller Laine étroitement.

On n’a pas répondu irréfutablement à la question car si l’avantage numérique fait mieux cette année ca semble plutôt attribuable à l’arrivée de Laine, qui vient confondre l’analyse. Je ne suis pas assez intelligent pour démêler tout ca!)

J’aimeJ’aime

Écrire un message

Le sixième joueur

Bienvenue sur ce blogue créé par et pour des amateurs du Canadiens (et tout ce qui a trait à la LNH!) afin d’offrir une plateforme de discussion conviviale et amicale.