Ma parole! Les séries!

Ma parole! Les séries!

Mission accomplie pour les Glorieux.

Ce fut toute une saison. Pour ma part, les points qui sont vraiment marquants sont:
– L’acquisition de Laine
– L’échange Barron contre Carrier
– La blessure de Dach
– L’émergence de Hutson qui remportera sans aucun doute le Calder
– Suzuki qui s’est dévoilé comme un centre numéro un et a établi son leadership
– L’arrivée de Demidov
J’en oublie? Je ne crois pas. Pour moi c’est ce qui a façonné cette équipe.

—–

Qui se souvient du classement de décembre? Après 24 parties, Le Canadien était avant-dernier, un point devant Chicago.

La poussée de cet hiver me fait un peu penser à celle des Oilers l’année dernière, quoique de plus petite amplitude. Les Oilers étaient 30e (avant-avant-dernier) tout juste devant les Sharks et les Blackhawks. Puis ils ont connu une série de 16 victoires consécutives (la deuxième plus longue de l’histoire de la LNH) pour terminer 5e dans la conférence et s’assurer de l’avantage de la glace contre les Kings au premier tour. C’était un tour de force incroyable, entamé par un changement de coach.

On connait l’histoire: les Oilers se sont rendus jusqu’au 7e match de la Finale de Coupe Stanley. Il s’en est fallu de peu…

Un autre parallèle intéressant peut être fait avec les Blues de 2019. Tout comme le Canadien, ils étaient avant-dernier après 25 matchs. En fait, ils étaient à égalité avec les Kings au dernier rang mais les devançaient au classement puisqu’ils possédaient 2 matchs en main.

Vous vous souvenez? Les Blues ont accéder aux séries après avoir remporté 11 victoires consécutives, leur record de franchise à l’époque (ils viennent de le battre cette année pour refaire un peu le même coup!) et, contre toutes attentes, avaient remporté le Grand Saladier!

Je trouve la comparaison entre le CH et les Blues judicieuse car ce sont deux clubs qui doivent se fier au concept d’équipe pour l’emporter. Si vous voulez nourrir votre optimisme (ou si vous êtes le psychologue sportif des Canadiens), c’est vers les Blues, gagnants de la Coupe en 2019, que vous devez vous tourner.

Osez-vous faire un prédiction pour la première ronde contre Washington?

PS. Si vous êtes le psychologue sportif des Canadiens, surtout, ne parlez pas à Patin. Il vous dira –avec raison– que les Oilers et les Blues roulaient toujours à plein régime au moment d’entrer en séries. La fiche des Blues au cours de leurs 10 dernières parties de la saison en 2019? Je la connais par coeur : 8-1-1

99 réponses à « Ma parole! Les séries! »

  1. Avatar de rexterras
    rexterras

    OK, je vais mettre Canadiens en 6. Pourquoi?

    1- Je hais Washington et leur poutinien encore plus que tout autre club (depuis les *erdiques de Québec)

    2- Je crois aux chances du CH (7-1-2) dans les 10 derniers matchs contre 4-6-0 pour les chevaliers de la ville de Trump

    3- Plus jeune équipe, pleine d’énergie et avec momentum-élan-impulsion du moment.

    Aimé par 2 personnes

  2. Avatar de Johnny B
  3. Avatar de Radisson
    Radisson

    Un autre point marquant de la saison qui a permis au CH de faire les séries est la déconfiture des Rangers, des Bruins et des Pingouins. Heureusement que le CH fait partie de la Conférence de l’Est, car il ne serait pas des séries. Calgary est éliminé avec plus de points (94) que le CH (91).

    Pour ajouter l’insulte à l’injure, le CH détient le choix au repêchage de Calgary!

    Aimé par 2 personnes

  4. Avatar de André
    André

    Suzuki s’améliore constamment depuis le début de sa carrière. On note une amélioration particulièrement remarquable entre sa saison de 23 ans et la saison actuelle à 25 ans. 89 points, ça le place 14e meilleur pointeur de la ligue, toutes positions confondues. Je peine à imaginer qu’il puisse encore dépasser un tel niveau de jeu alors qu’il entre dans son «prime». C’est inédit à Montréal depuis trente ans. Mais je crois qu’il a ce qu’il faut pour maintenir un tel niveau, celui d’un authentique premier centre de la LNH. Il semble s’affirmer de plus en plus comme un leader. C’est effectivement un développement majeur cette saison.

    20 ans: 71PJ, 41 points

    21 ans: 56 PJ, 41 points

    22 ans: 82 PJ, 61 points

    23 ans: 82 PJ, 66 points

    24 ans: 82 PJ, 77 points

    25 ans: 82 PJ 89 points

    @John

    Je crois qu’il faut également souligner la tenue de Montembault. À 62 parties jouées, il est largement responsable des succès de l’équipe. C’est le troisième gardien le plus occupé de la ligue en termes de matchs, le cinquième en termes de tirs reçus. Ses statistiques ne sont pas mirobolantes et il a encore des enjeux de constance. Il n’en demeure pas moins qu’il a l’étoffe d’un numéro 1 et qu’il a répondu à l’appel.

    J’aime

  5. Avatar de André
    André

    Une différence importante entre les Blues de 2019 et le CH de cette année, c’est que cette organisation avait participé aux séries dans la plupart des saisons précédant sa conquête de la Coupe. Ils avaient participé aux séries à chacune des cinq années avant 2019, sauf 2018.

    Sur les tableaux du classement en début de saison, on note aussi un autre intrus: les Sénateurs. Ils ont eux aussi effectuer toute une remontée. Je ne les ai pas beaucoup suivi, mais c’est le genre de club qui a l’air d’avoir une identité de séries avec ses nombreux joueurs teigneux qui font la vie dure aux joueurs du CH: Stüzle, Creig et évidemment Tkachuk. Ce sera un duel épique entre eux et les Leafs.

    Aimé par 3 personnes

  6. Avatar de André
    André

    Difficile d’oser une prédiction quant au sort du CH contre les Caps. Commençons par un cliché qui demeure vrai: notre club est capable du meilleur comme du pire. Allons-y de quelques observations non-exhaustives.

    Dans le domaine du positif:

    • Les Caps sont un club jeune et inexpérimenté
    • Les Caps ont une tonne de pression
    • Les Caps ont sans doute perdu l’élan émotif du record
    • Les Caps n’ont pas fini leur saison en force
    • Le CH n’a rien à perdre
    • Le CH a un gardien qui peut voler des matchs

    Dans le domaine du négatif:

    • Les joueurs du CH semblent essoufflés
    • On arrive en séries avec assez peu de momentum
    • Sur papier et en fonction des stats, les Caps ont largement le dessus
    • Les Caps ont un gardien qui peut voler des matchs

    Pour y aller avec un autre cliché, les premiers matchs seront très importants pour donner le ton. Si le CH sort fort à Washington, il va semer le doute chez son adversaire et gagner en confiance. Si au contraire il se présente à moitié, ça se peut que ça fasse patate assez vite.

    Avant la série de défaites contre Ottawa, Toronto et Chicago, j’étais optimiste et je voyais le CH gagner en 6 ou 7. Pendant la série de défaites, je continuais de croire à une qualification aux séries, mais je me disais que le CH perdrait en 5.

    Franchement, je n’ai aucune idée de ce qui adviendra de cette série. Mais pour le plaisir des prédictions, je vais me risquer: Washington en 7.

    Aimé par 1 personne

  7. Avatar de André
    André

    Dernière chose que je voulais mentionner: une des choses que j’ai aimé du match d’hier, c’est de voir quels joueurs ont transporté l’équipe. Pour moi, c’est Slafkovsky et Guhle qui ont jouer leur meilleur match. Guhle s’est imposé statistiquement, mais sur les autres plans aussi. S’il peut être davantage en santé à l’avenir, on a là une pièce fondamentale de l’avenir de cette équipe. Slaf montre peu de constance dans son jeu. Il a pratiquement toujours des moments erratiques. Mais, malgré cela, il a joué un fort match et a été impliqué dans le jeu sur chacun des trois premiers buts de l’équipe. Qu’il aient su monter leur jeu d’un cran dans le match le plus important de leurs carrières est de bonne augure!

    J’aime

  8. Avatar de Provencal
    Provencal

    @Radisson

    Le CH aurait probablement plus de points s’il avait joué dans l’Ouest. En fait, les meilleures équipes de l’Ouest ont individuellement plus de points que dans l’Est à cause des 3 cancres (et de loin) qui se retrouvent dans l’Ouest.

    Quand on regarde les Flames exclus des séries avec 3 pts de plus que le CH et les Devils (qui sont qualifiés), on pourrait penser que l’Ouest est plus puissant que l’Est. Or, quand on additionne les points obtenus par toutes les équipes, on arrive à un total de 1443 pts pour les équipes de l’Ouest et 1437 pts pour les équipes de l’Est. La répartition est pas mal égale. Pour moi, ça signifie que les équipes de l’Ouest ont davantage profité des 3 cancres (qu’elles affrontent plus souvent) pour engraisser leur fiche respective que les équipes de l’Est.

    Aimé par 2 personnes

  9. Avatar de Radisson
    Radisson

    Provencal,

    Bon point, vous avez bien raison. Le CH n’a pas eu la chance de rencontrer souvent les Sharks, les Hawks et les Prédateurs.

    J’aime

  10. Avatar de Provencal
    Provencal

    J’ai fait l’exercice de regarder la fiche des Flames (95 pts) vs celle du CH et des Devils (91 pts chaque) contre les 3 cancres de la ligure pour le fun. Voici ce que ça donne :

    Pour ce qui est des Flames, ils ont joué 10 matchs contre les 3 cancres de la ligue. Ils ont récolté 18 points sur une possibilité de 20 contre Nashville (4 pts en 3 matchs), Chicago (6 pts en 3 matchs) et San Jose (8 pts en 4 matchs). Donc, ils sont allés chercher 19% de leurs points contre les 3 pires équipes de la ligue.

    De son côté, le CH n’a affronté ces équipes quà 2 reprises chaque, récoltant 9 pts (1 contre Chicago, 4 contre Nashville et 4 contre San Jose) sur une possibilité de 12. Donc, le CH a récolté moins de 10% de ces points contre les cancres.

    Les chiffres sont similaires pour les Devils (8 pts sur 12).

    Ça donne une explication (du moins, une partie) de la distorsion que l’on retrouve dans le classement général pour les dernières équipes qualifiées pour les séries. Il serait intéressant de faire l’exercice pour les autres équipes (p. ex. les Blues) pour voir si ça se confirme.

    Aimé par 1 personne

  11. Avatar de Radisson
    Radisson

    Penser que le CH puisse vaincre les Capitals est assez inconcevable.

    Mais pour que cela se produise, il faut que le gardien du CH soit fumant. Comme quand le CH a causé la surprise en 1971 (Dryden), en 1986 et 1993 (Roy), en 2010 (Halak) et en 2021 (Price).

    J’aime bien Montembeault, mais je ne crois pas qu’il pourra le faire dans le contexte actuel. Il est trop usé mentalement et émotionnellement avec la charge de travail qu’il a eue durant la saison régulière. Monty est un cheval de labours, il n’est jamais blessé (une de ses grandes qualités) et il fait du gros travail quotidiennement. Mais il faut plus que cela.

    Si le CH gagne contre les Caps, le scénario que je vois est que Montembault est retiré après le premier ou deuxième match malgré une performance honnête et correcte. Dobes, le jeune poulain du printemps frais et dispos, prend la place et enligne des performances formidables qu’il a déjà démontrées pour voler la série.

    Un scénario qui paraît un peu plus crédible si on tient compte aussi du fait que le gardien numéro un des Caps (Logan Thompson) est blessé et que Lindgren peut montrer des signes de faiblesses.

    Si j’écrivais un roman sur le sujet, c’est la trame de fond que j’utiliserais!

    Aimé par 1 personne

  12. Avatar de connardsmart
    connardsmart

    @Radisson

    Vous feriez un tres bon romancier. Mais je crois que la réalité va se montrer un peu plus complexe…ca va etre une série difficile pour le CH, surtout si les Caps se servent de leur poids. En meme temps, je ne décompte pas le CH car Washington a aussi ses enjeux, en particulier une difficulté a re-focuser apres la chasse émotionnelle au record de Oli et une fin de saison so so sans leur gardien #1.

    @Johnny B

    C est ma premiere intervention sur le 6e joueur. Je sais que je vous ai un peu manque mais j ai été enterre par d autres responsabilités. Je vais etre plus assidu pour la suite… Je ne me peux plus que nous soyons en series! Et je prévois de l action solide avant et autour du repechage de juin.

    Aimé par 2 personnes

  13. Avatar de Johnny B

    Je suis surpris que personne n’ait indiqué dans la colonne des points positifs que le CH a ajouté cette semaine un joueur superstar à son alignement.

    Possiblement que la seule autre équipe a avoir fait de même est Colorado avec Landeskog. Le Canadien s’est grandement amélioré d’un seul coup.

    J’aime

  14. Avatar de Johnny B

    Hemingway est trop occupé pour venir nous parler de Cole Reschny qui continue de faire très bien. J’ai regardé quelques uns de leurs matchs en première et deuxième rondes.

    J’aime

  15. Avatar de Kataway
    Kataway

    Je vais écrire à nouveau le commentaire que j’ai écrit ce matin et que je ne pouvais publier car ça me disait qu’il fallait que je sois branché. Ce que je n’ai jamais réussi à faire. En fait, je voulais juste dupliquer un commentaire que j’avais déjà fait sur les deux SI. Si le Canadien se classe pour la ronde des séries…voilà c’est fait…et si ce club passe la première ronde, il sera difficile de l’éliminer. On verra bien…bonnes séries à tous.

    Aimé par 1 personne

  16. Avatar de Johnny B

    La dernière fois que le CH a affronté les Caps en série, c’était en 2010 (le printemps Halak).

    Vu sur le web:
    Et le meilleur compteur du CH était le centre #14 (Plekanec) et son petit ailier #13 (Camallerri). Coincidence? ahahahah

    Aimé par 1 personne

  17. Avatar de Hemingway
    Hemingway

    @Johnny Roger

    C’est la folie en ville. Reschny tient non seulement tête à Berkly Catton dans ce duel de fin du monde au centre, mais il a même le meilleur sur lui. Nous menons 2-1 dans la série contre Spokane et c’est carrément une série d’anthologie pour nous. Vous dire que nous sommes excités à mort serait un euphémisme.

    Si Catton est un joueur vif, hyper talentueux, créatif, fiable, ainsi qu’un fabuleux déverrouilleur de serrure défensive, Reschny de son côté s’impose comme un hyperagile attaquant qui circule et passe les rondelles comme une future star NHL. C’est étincelant et il rend toute l’équipe meilleure qu’elle ne l’est. Apres avoir fait mal paraître Jackson Smith chez Tri-City, c’est maintenant au tour de la grosse brigade défensive de Spokane d’endurer cela.

    Pour ceux qui voudraient voir à quoi votre potentiel 1er choix en juin ressemble, Reschny c’est le numéro 7 en foncé (cliquez sur la vidéo des highlights d’hier).

    https://chl.ca/whl/gamecentre/1022025/

    Je vous garantis qu’il est meilleur que Cootes sur tous les azimuts.

    Quant à Carter Bear, un centre plus robuste et capable de marquer. Mais niveau d’habileté en-deca de Reschny. Et situationnal awareness 7/10 pour Bear vs 10/10 pour Reschny.

    Lowest NHL boiling point pour Reschny : précieux centre de 2ieme trio à 45-50 points. Mais ce ne sera pas ca. On se dirige head on vers un centre étoile.

    Dire qu’il a ramassé 92 points et terminé à +42 (40 de plus que notre 2ième centre !) en jouant toute la saison régulière en n’ayant que 17 ans. Sa saison 18 ans sera terrifiante.

    Aimé par 3 personnes

  18. Avatar de Patin
    Patin

    Ahahah…Bonjour Psy!

    Je vais jouer ici le rôle de l’éteignoir mais je ne crois pas que le CH puisse vaincre Washington… même en additionnant tous les miracles annoncés et tous les « si » souhaités.

    À moins que j’aie confondu nervosité et épuisement, que l’ »attaque à cinq » retrouve sa touche, que l’on parvienne à sortir rapidement de notre zone avec la rondelle (et pas seulement en la lobant et la remettrant à l’adversaire) et que l’un de 15, 17, 40, 51et 92 nous donne un but par match et qu’une trilogie Roy-Halak-Dobes naisse ce printemps. C’est beaucoup demander voire exiger! Remporter une série n’est pas gagner une joute.

    Je rêvais de voir mon CH dans le mixe et il a fait encore mieux.Mais à cette étape-ci de l’année je ne pense pas que St-Louis puisse encore tirer du jus, du gros jus de ses meilleurs éléments.

    Ma hantise, et on l’a signalé un peu plus haut, est que les Caps décident de jouer physiquement, ils ont les joueurs pour le faire, et que l’on cible Hutson, la bougie d’allumage de l’équipe.

    PS: Et si Demigod se transformait en Unigod!

    Aimé par 1 personne

  19. Avatar de Hemingway
    Hemingway

    J’étais à Spokane ce week-end (ca se prononce Spo-Can). J’ai profité de ma visite dans une taverne pour leur faire un speech sur Catton. Mes propos étaient un peu décousus… Je me souviens avoir parlé de gros seins, d’orange-outang, de bidenstein, du P-51 Mustang, puis même du 5040 en bois de Patrice Brisebois. Mais après ca tout le monde était ému. On a bu plein de cirage et quand je suis ressorti de la taverne, j’avais l’air d’une chaussure.

    Aimé par 1 personne

  20. Avatar de Hemingway
    Hemingway

    Je suis content que Kataway embellisse en vieillissant (contrairement à Rod Brind’Amour).

    On dirait que Rod s’est fait battre avec un gros pneu de 34 pouces Mud Terrain. Vous savez les pneus à gros crampons super bruyants sur l’autoroute. Flap-flap-flap-flap-flap-flap…

    Aimé par 1 personne

  21. Avatar de Hemingway
    Hemingway

    Encore un peu et après j’arrête. C’est promis.

    Flap-flap-flap-flap-flap-flap-flap-flap-flap…

    Aimé par 2 personnes

  22. Avatar de Patin
    Patin

    Temps d’arrêt demandé…. évidemment nous suivrons tous le parcours du CH dans cette première ronde mais il y a une série qui sera sans doute très relevée : Dallas-Colorado et le le « retour » de Rantanen.

    J’aime

  23. Avatar de Mich
    Mich

    Ouf, super beaucoup de commentaires. Si Matheson et Carrier jouent de la même façon que les dernières parties, les Caps en quatre. MSL doit ramener son shérif. À moins d’une série miraculeuse de Montembeault et Demidov, ce sera court.

    Aimé par 2 personnes

  24. Avatar de Kataway
    Kataway

    Pour rire un peu on avait Les Têtes à Claques…qui malheureusement ont été pas mal remplacées par les Sites à Clicks…plates à mourir et…qu’ils sont envahissants.

    Retour au hockey…je suis un peu d’accord avec cet énoncé de Patin…Ma hantise, et on l’a signalé un peu plus haut, est que les Caps décident de jouer physiquement…Voilà pourquoi que je suis content que le CH n’ait pas échangé Xhekaj. Peut-être qu’il ne sera pas de la première rencontre, quoique ça reste à voir, mais ça me surprendrait qu’on ne le voit pas dans cette série. Il va falloir protéger Demidov et quelques autres. Pour Demidov ce sera un sacré baptême de feu. Si les Caps s’entêtent à vouloir jouer trop robuste ça pourrait, par contre, leur jouer un tour. Bonne séries à tous.

    J’aime

  25. Avatar de Snoopy
    Snoopy

    @Ernie,

    Intéressant ce Reschny, se déplace bien, bonne vision et anticipation. Comme dirais JM Généreux: J’achète!

    Voir le CH entrer en série est un beaume pour les amateurs et rend notre amour du sport de gouret moins caduque, avec une justification à la clé…

    Je me relis à l’instant même et j’arrive à me faire croire que je cause vachement bien…

    Trève de mièvreries, rappelez-vous 1986: fin de saison en queue de poisson (87 points!), bande de jeunots et soudain, ça joue sur sa tête et on connait le reste. Mais ça prendra un alignement des astres qui écarte les équipes dominantes ou les laisse exsangues, incapable de soutenir le rythme. De retour à la plate réalité, ce devrait être bref mais une bonne expérience malgré tout. The future looks promising!

    Aimé par 1 personne

  26. Avatar de Johnny B

    Je lisais les zinternets ce matin en prenant mon café et je suis tombé sur un article de TVA Sports intitulé « Nos experts favorisent le Canadien contre les Capitals »

    Éberlué, je suis allé faire le décompte pour voir si c’était vrai et deux observations m’ont fait tombé en bas de ma chaise:

    1- C’est bien vrai. 19 experts ont choisi le CH contre 13 pour les Caps
    2- Mais surtout… ca veut dire que TVA Sports ont 32 experts. C’est 32 experts qui ont le nez collé sur le Canadien. C’est bien trop.

    J’aime

  27. Avatar de Radisson
    Radisson

    Alexandre Pratt de LaPresse, un des meilleurs journalistes sportifs selon moi, prédit lui aussi une victoire du CH, en sept parties. Son analyse qui appuie sa prédiction est très intéressante.

    https://www.lapresse.ca/sports/chroniques/2025-04-19/le-canadien-en-sept.php

    Aimé par 1 personne

  28. Avatar de rexterras
    rexterras

    Cher Johnny, n’oublie pas que Pédaleau fait son argent en vendant des clics à une population française captive et hystérique pour son équipe. Et il espère peut-être vendre quelques abonnements TiViA Spowe 😁

    Aimé par 1 personne

  29. Avatar de rexterras
    rexterras

    Bon matin Radisson. Après deux cafés, je partage assez la vision de Pratte qui étaye de façon plus rationnelle et mieux documentée mon cri du cœur rédigé suite à la question de l’article de Johnny.

    J’aime

  30. Avatar de Demongris
    Demongris

    Je suis allé chercher de l’eau de Pâques ce matin. Ça devrait aider le CH. Je suis aussi allé prédire le repêchage sur Tankathon ce matin. Comme dans le bon vieux temps. Le CH repêchera seizième et dix-septième. On ne peut pas perdre.

    Aimé par 2 personnes

  31. Avatar de Radisson
    Radisson

    Parfois, je me demande si ce n’est pas aussi bien d’avoir en première ronde les seizième et dix-septième choix que simplement le cinquième choix par exemple. C’est peut-être une hérésie de penser ainsi. Mais il me semble que le repêchage est une loterie où la chance accapare une bonne place, même si les recruteurs diront le contraire car ça amoindrit leur importance. Plus on a de billets, plus on a de chances de sortir gagnant.

    Au départ, les meilleurs prospects désignés semblent toujours sensationnels mais déçoivent souvent. Et des joueurs moins cotés se révèlent plus intéressants. On a deux fois plus de chances de tomber sur un bon coup.

    J’aime

  32. Avatar de André
    André

    @Radisson

    Les données montrent habituellement que les probabilités d’obtenir un joueur de grande qualité au 5e rang sont plus élevées qu’au 16-17. Mais il n’en demeure pas moins que c’est surtout à partir du 20e rang que la qualité périclite. Ce qui laisse tout de même de belles chances d’obtenir deux solides joueurs. Est-ce qu’il vaut mieux avoir deux bons joueurs (disons deux joueurs de 2e trio 50-60 points) qu’une star (1er trio 80 points)? Je dirais à vue de nez que ça dépend de si l’équipe a déjà des stars!

    Observons pour le plaisir les choix numéro 5 et les choix 16-17 de 2015 à 2019. Pour avoir un échantillon plus représentatif il faudrait regarder choix 4 à 6 et 14 à 19, mais je manque de temps dans l’immédiat.

    2015:

    5e choix: Noah Hanifin

    16 et 17: Matthew Barzal et Kyle Connor

    2016: Olli Juolevi

    5e choix:

    16 et 17: Jakob Chychrun et Dante Fabbro

    2017:

    5e choix: Elias Pettersson

    16 et 17: Juuso Valimaki et Timothy Liljegren

    2018:

    5e choix: Barret Hayton

    16 et 17: Martin Kaut et Ty Smith

    2019: Alex Turcotte

    5e choix:

    16 et 17: Alex Newhook et Peyton Krebs

    (J’ai l’impression de faire du Mathias lol)

    Aimé par 1 personne

  33. Avatar de André
    André

    Ce qui me frappe, c’est que le 5e choix a fait chou blanc deux fois, en plus d’avoir un joueur assez décevant en Hayton (quoiqu’il était déjà vu comme un «reach» à l’époque). Aux choix 16 – 17, on a du très bon et du très quelconque. D’avoir Connor et Barzal est par contre exceptionnel et on ne peut pas s’attendre à une telle récolte.

    Tout ça pour dire qu’il me semble raisonnable d’espérer un joueur solide et un décevant pour le prochain repêchage du CH.

    Cela étant, je ne serais pas surpris que ces choix soient échangés!

    Aimé par 1 personne

  34. Avatar de rexterras
    rexterras

    Bonjour Radisson. J’étais statisticien en épidémiologie (j’imagine qu’on le reste à la retraite). J’aime bien ce gendre de question, voici une réponse uniquement mathématique (donc, sans tenir compte des besoins des équipes ou de la valeur perçue des joueurs disponibles. J’ai postulé à partir de ta question (R1#16+R1#17 valent ils le R1#5).

    Le site de Puckpedia offre un calculateur assez fascinant (url ci-dessous). Ainsi, #16+#17 vaut 45.69 points dans le modèle. Le #5 vaut 50.13 points (donc un peu plus). Le calculateur permet de calculer comment équilibrer l’échange théorique. Si le CH ajoute son R2#54, on atteint une valeur de 50.05 points qui égalent en gros les 50.13 points des Bruins pour le R1#5). On peut beaucoup s’amuser gratis quant il fait trop vilain dehors. Note: toutes les équipes disposent de ce genre d’outil.

    https://puckpedia.com/pickvalue?team_a=montreal-canadiens&team_b=boston-bruins&team_b_r_0=BOS_2025_-_Round_1&team_b_p_0=50.12598815&team_a_r_0=CGY_2025_-_Round_1&team_a_r_1=MTL_2025_-_Round_1&team_a_p_0=23.50976204&team_a_p_1=22.18009535&team_a_r_2=MTL_2025_-_Round_2&team_a_p_2=4.359277715

    Aimé par 1 personne

  35. Avatar de rexterras
    rexterras

    En fait, le R2#54 reste théorique puisqu’il appartient à Toronto. Avec le R2#49 du CH, le modèle donne 50.88 points au CH contre 50.13 aux Bruins. L’exercice plus qualitatif d’André montre qu’il ait possible de considérer la valeur « sur la glace » (ou eye value) de 16+17 meilleure que 5.

    J’aime

  36. Avatar de Kataway
    Kataway

    J’ai regardé à peu près la première moitié de la partie des Hurricanes cet pm et il y a un joueur dont j’ai remarqué la qualité de son positionnement et son implication…KK. S’il avait eu le même comportement du temps qu’il était à Mtl, je pense que Bergevin aurait consenti à ses demandes salariales. Mais, ce n’était pas le cas et il se réalise sous d’autres cieux…tant mieux pour lui.

    Aimé par 1 personne

  37. Avatar de Johnny B

    Katawaaaayyyyyyyy… commence pas avec Kotkaniemi. Je me suis presque étouffé avec mon chocolat de Paques là ahahahahaha

    Je ne change pas d’avis: KK n’a ni les habiletés techniques, ni le QI.
    Donc il n’a aucune fondation pour se construire.

    J’ai regardé des parties de la Caroline et il ne s’est que marginalement amélioré. Un flop (prévisible).

    Imaginez, son 33 points le place à égalité avec Christian Dvorak. En fait, ils ont une fiche identique de 12 buts 21 points.

    Sauf que Dvorak a accompli cela en remplissant des missions défensives importantes.
    KK bénéficie de 60% de départ en zone offensive.
    KK est simplement le cauchemar d’un entraineur.

    J’aime

  38. Avatar de Johnny B

    J’oubliais:
    Souvenez vous aussi de son comportement lors des séries dans la bulle covid.

    J’avais remarqué que KK ne célébrait pas avec les autres. Caufield, Suzuki, Perry, avec leur enthousiasme contagieux… qui allait retrouver Weber, Price en mission.

    KK lui préférait rester tout seul. Il ne pouvait pas apprendre des vétérans.

    Et l’épisode où KK avait marqué et levé trois doigts au ciel en signe de protestation pour avoir été retiré de l’alignement… Pour moi, c’est automatiquement bon débarras.

    J’aime

  39. Avatar de Radisson
    Radisson

    Rexterras, c’est vraiment intéressant le calculateur de Puckpedia.

    Je me suis amusé à l’utiliser pour évaluer l’échange du CH avec les Kings l’année dernière où le CH a donné ses choix 26, 57 et 198 en retour du choix 21 des Kings. Cette transaction a été justifiée par le CH en disant qu’il voulait absolument repêcher Michael Hage qui était encore disponible à ce rang.

    Selon le calculateur Puckpedia, le CH a donné une valeur de 17,87 (la somme des trois choix) et a reçu une valeur de 17,78 (le 21ème choix). Donc, valeurs égales. En fait, ce sont des valeurs tellement égales que je crois que les deux équipes ont dû utiliser ce calculateur pour définir la transaction!

    Ça m’aide à accepter cette transaction car je demeure toujours suspicieux quand une équipe dépense des choix pour s’avancer au repêchage avec la prétention qu’elle voit des choses dans le joueur convoité que les autres équipes ne voient pas.

    Aimé par 2 personnes

  40. Avatar de rexterras
    rexterras

    Bien vu Radisson. L’approche est purement mathématique et ne tient pas compte de la valeur accordée par le CH sur sa liste (ex.: ils pouvaient le voir comme R1#12). Pour les Kings, ils voyaient sûrement un joueur convoité qui glisserait au #26 mais n’avaient aucune idée pour les #57 et 198. Donc, le modèle mathématique aident les équipes à juger.

    J’aime

  41. Avatar de rexterras
    rexterras

    C’est pourquoi, à moins que Schaefer ou Misa glisse au #5 et que Boston ne les aime pas tant (beaucoup de SI), je ne donnerais pas #16+#17+49 pour ce #5. Je considère aussi ce qu’évoque André dans son analyse qualitative. Par contre, un autre que moi pourrait aimer l’échange si Desnoyers est encore disponible …

    J’aime

  42. Avatar de Johnny B

    Je n’ai pas regardé celui de Puckpedia mais je connais plusieurs de ces calculateurs (un sujet qui me passionne et qu’on avait brièvement discuté: la valeur d’un choix au repêchage)

    Il faudrait que je regarde la méthodologie… mais vaut mieux un choix à 18 que trois choix à 6 à mon avis, même si la valeur totale est identique.

    Pour illustrer par l’absurde, vaut mieux un McDavid (100) que 20 Nick Cousins (20×5=100).

    J’aime

  43. Avatar de André
    André

    J’aime beaucoup ce type de discussions également!

    Je trouve fort intéressant les commentaires de Rexterras et le modèle ci-nommé. Pour en rajouter une ptite couche, même si la transaction choix 16, 17 + 49 contre 5 tient d’un point de vue mathématique, j’ai l’impression que d’un point de vue symbolique, dans la LNH, peu d’équipes oseraient une telle transaction.

    Pour mémoire, les Bruins détenaient les choix 13-14-15 en 2015 et ont repêché deux chaudrons et demi juste avant que ne sortent Barzal, Connor et Chabot. Je trouverais ça franchement amusant qu’ils fasssent cette transaction (très théorique on s’entend) et repêchent à nouveau deux chaudrons.

    Aimé par 1 personne

  44. Avatar de Johnny B

    Messieurs, je vais regarder le match de ce soir en me rongeant les ongles, avec un oeil fermé et regardant avec l’autre à travers mes doigts…

    Parce que si je suis le coach des Caps, mon plan de match est d’effectuer de simples rejets courts pour faire du dump and chase à pleine vitesse et étamper coup sur coup les défenseurs du CH. Un feu roulant de mises en échecs sur les petits défenseurs du CH afin de leur enlever toute énergie (au pire) et leur faire mal (encore mieux).

    4 des 6 premiers marqueurs des Caps font plus de 220 livres. On parle de Tom Wilson (225 livres), Pierre-Luc Dubois (220 livres), Aliasksei Potras (qui ratera le premier duel, 250 livres) et Alex Ovechkin (240 livres).

    Les deux premières paires de défenseurs du CH:
    Carrier 174 livres, Matheson 196 livres
    Hutson 162 livres, Guhle 202 livres

    J’irais même jusqu’à demander d’entrer du côté de Hutson/Carrier uniquement. Ainsi, nos entrées de zone s’effectueraient de leur côté i.e. préférentiellement du côté droit.

    Rentrer Xhekaj dans l’alignement ne règlera pas le problème… Car si Savard (235 livres) et Xhekaj (240 livres) sont plus lourds, ce sont les défenseurs les plus lents, qui génèrent moins d’offensive et ils ne peuvent pas jouer beaucoup de minutes. Mon plan est d’hypothéquer les deux premières paires.

    Il faudra que les ailiers du CH (ou le deuxième défenseur) fassent tout pour ralentir l’attaquant des Caps: se mettre dans sa ligne de patinage et faire ce qu’on appelle un « pick » à la limite de l’obstruction. Ce n’est pas toujours possible.

    Aimé par 1 personne

  45. Avatar de Johnny B

    (et je vais me contenter de regarder les matchs à la télé car je n’ai pas 434$ pour un billet, 868$ pour une paire — moins chers offerts sur Ticketmaster en ce moment)

    Aimé par 1 personne

  46. Avatar de Johnny B

    Ca me chicotte… Le spécialiste des relations média ne fait pas sa job en ce moment.

    En 24h, on a Demidov et Laine qui ont fait de mauvaises déclarations lorsque questionnés à propos de leur rencontre contre Ovechkin:

    « Je préfère Malkin bien plus que Ovechkin de toute façon » — Demidov

    « Ca change rien. Je ne pourrais pas m’en foutre davantage » — Laine

    Je suis peut-être traditionnel… mais pour moi c’est le genre de déclarations qui peut nourrir l’adversaire et te créer du trouble. Laine n’a vraiment pas appris, lui qui n’a même pas terminé le match contre Columbus après s’être littéralement mis une cible dans le dos.

    Pour ce qui est de Demidov, je le soustrairais aux médias complètement. Il a déjà beaucoup à absorber.

    Aimé par 1 personne

  47. Avatar de Kataway
    Kataway

    Lol…sur KK…vrai qu’il avait la grosse tête…

    J’aime

  48. Avatar de Hemingway
    Hemingway

    Ne soyez pas tristes. C’était intéressant tout ca ce soir.

    Je suis fan de Montembeault. Il va vous remporter le prochain match. Ou le suivant. Restez calmes.

    Votre 16ième choix en juin est ici en pôle position des marqueurs WHL (ex-aequo avec Berkly Catton). Reschny et Catton se reverront dans la NHL. Quelle confrontation nous avons ici mes amis.

    Vous aurez aussi Émile Guité qui, je l’avais écrit en août dernier, m’avait plu au Hlinka. Il est très bizarrement classé en R3 sur les listes actuellement. Un gars qui n’a toujours que 17 ans et qui continuera de les avoir jusqu’au… 30 mai! En tout cas, il est à vous.

    De très belles années de hockey à venir en perspective pour le Canadien.

    Aimé par 2 personnes

  49. Avatar de Johnny B

    Tout comme Hemingway, Montembeault m’a grandement impressionné. Wow.

    André qui nous l’avait dit plus haut. Son message était prémonitoire!

    J’aime

  50. Avatar de Hemingway
    Hemingway

    @Jøhnny Røger et aux autres verråts

    Faut vraiment que je convainque mon otarie suédoise de cesser d’utiliser ma tablette. Mon keyboard n’a plus ni queue ni tête.

    Pensez-vous qu’un journaliste pensera demander à Demidov s’il préfère toujours Malkin?

    Ah, la démesure et sottise de la jeunesse! Vérité éternelle.

    Cette leçon d’humilité n’aurait pu lui arriver à meilleur moment. 🙂

    Aimé par 1 personne

  51. Avatar de Johnny B

    @Hemingway
    J’ai eu le temps de regarder la série Spokane – Victoria, comme tu nous le recommandais. Reschny est en effet un excellent joueur. Il est très bon sur 200 pieds et il s’illustre dans toutes les situations (PP, PK, …), un joueur complet. Cerise sur le sundae: il vient à peine d’avoir 18 ans et il a l’air d’un vétéran.

    De un an son ainé, Catton est plus spectaculaire et un peu plus incisif (mais encore une fois, il est plus vieux). Catton m’a émerveillé une couple de fois. Les deux joueurs auront l’occasion de croiser le fer dans la LNH d’ici peu.

    La WHL « fitte » bien avec mon horaire. Je peux regarder le hockey en toute tranquilité quand tout le monde dort chez moi … et aussi quand les games de la côte est sont terminés.

    C’est moins le cas avec la OHL. Il y a trop de hockey à regarder dans cette plage horaire.
    Donc je n’ai que très peu vu Matthew Schaefer et Michael Misa cette année.
    Misa m’a impressionné beaucoup. Plus que Schaefer. Sans rien connaître de leur coachabilité et qualités de leader, Misa est mon préféré et il serait mon choix si je détenais le #1.

    J’aime

  52. Avatar de Kataway
    Kataway

    Je pose la question car je ne connais pas le règlement. En touchant la rondelle trop haut on s’entend qu’un but est refusé mais quand la situation ne concerne pas un but, il n’y a pas hors jeux de signalé et le sifflet des zébrés? Si c’est le cas, ça voudrait dire que Beauvillier ne pouvait compléter le jeu…donc le but. Si vous connaissez la réponse…bien intéressé à la lire.

    Je ne sais pas le nom du joueur des Caps mais il y en a eu un qui a voulu intimider Hutson avec plusieurs coups de poings au visage. Résultat? Aucune punition. Étrange. La réponse de Hutson…2 passes. Bravo au jeune homme. Si un Xhekaj s’attaquait à un petit joueur des Caps on le qualifierait de pleutre. Sera-t-il de la prochaine partie le 72 selon vous?

    En général les Caps ont dominé…surtout sur la qualité des chances. Mais le Canadien est un club qui ne lâche jamais. Leçon pour les Caps hier soir. Et leur gardien semble être sorti d’une boîte de Cracker Jack…faudrait en profiter pour lancer plus souvent vers lui. Il a fait quelques beaux arrêts mais a un style dont le CH pourrait tirer profit…humble avis ici.

    Toronto…ouf…ça semble du sérieux cette année. Tant mieux pour eux. Caroline itou. Winnipeg a semblé figé au début de leur première partie mais tout est reparti dans le bon sens…ils pourraient aller loin eux aussi. Bref, de belles séries cette année. Et, j’ai bien hâte au prochain Mtl-Wash.

    J’aime

  53. Avatar de Kataway
    Kataway

    Je ne savais pas si je devais commenter sur Demidov et le piège qui lui a été tendu par un joueur…ce dernier doit être fier de son coup…grand merdier des temps modernes que ces journalistes parfois. Demidov a tous les droits du monde de préférer un joueur à un autre, il a ses raisons en fait. Mais quand un journaliste utilise son pouvoir pour diffuser une telle chose et s’en servir pour se faire du capital…ouin…Sept joueurs du CH en était à leur première sortie en séries…dont Demidov. Ça dû être un choc pour plusieurs. C’est un souhait pieux mais si Demidov était la vedette du prochain match ou n’importe quel autre en séries peut-être qu’on lui foutrait la paix…lol.

    J’aime

  54. Avatar de Johnny B

    @Kataway

    Lorsqu’une rondelle est touché plus haut que la hauteur permise, ce n’est pas un sifflet instantanné. C’en est un à retardement et il faut qu’un joueur de la même équipe touche à la rondelle pour compléter l’arrêt de jeu.

    Si c’est un joueur de l’autre équipe, le sifflet est annulé.

    J’aime

  55. Avatar de Johnny B

    Je vous l’ai dit… beaucoup de déclarations m’ont fait sourciller au cours des derniers jours. Incluant celle de St-Louis qui disait « Ca fait des mois qu’on joue du hockey de séries ».

    Euh, non… ce n’était pas du hockey de séries. L’enjeu et l’adversité étaient élevés, mais pas encore au maximum. L’autre équipe ne sortait pas en lion et en frappant tout ce qui bouge. Ca me surprend cette déclaration, répétée plus qu’une fois, de la part de St-Louis.

    J’aurais voulu rectifier le tir et passer le message aux joueurs qu’ils devraient augmenter l’intensité encore plus.

    Mais peu importe. Hier, c’était un match d’apprentissage et le CH s’en est bien sorti. Rien ne peut préparer à ca sauf le vivre. Et il s’en est fallu de peu. Je suis convaincu qu’à la maison, avec le dernier changement, le résultat aurait été tout autre.

    Ca regarde bien pour la suite!

    J’aime

  56. Avatar de Kataway
    Kataway

    @Johnny B…je vous cite…C’en est un à retardement et il faut qu’un joueur de la même équipe touche à la rondelle pour compléter l’arrêt de jeu.

    On parle ici d’une rondelle touchée trop haut. Un joueur de la même équipe…en fait c’est le même qui a touché à la rondelle qui complète le jeu. Je ne vois donc qu’une interprétation possible…les arbitres ont considéré que la rondelle n’avait pas été touchée plus haut que la barre horizontale des buts. Sinon j’en perd mon latin. Ou bien, si c’est le même joueur, le règlement ne s’applique pas. Étrange.

    J’aime

  57. Avatar de Johnny B

    Montembeault a touché à la rondelle
    (C’est plate… si Montembeault laisse la rondelle entrer dans le but, le but est annulé car la rondelle a été déviée plus haut que la hauteur permise. Là, il fait l’arrêt et la rondelle redevient « bonne » pour tout le monde et Beauvillier saute sur le retour pour marquer. Une technicalité.)

    J’aime

  58. Avatar de Johnny B

    Je lis partout sur les zinternets que « ca prend Xhekaj » pour le prochain match.
    Je n’ai rien contre… mais ce n’est pas une solution qui va tout changer.
    Ils seront déçus ceux qui pensent ca…

    Xhekaj assis sur le banc ne va pas empêcher les Wilson/Ovechkin de bulldozer les joueurs du CH. Il ne va pas empêcher les Capitals de compléter leurs mises en échec. C’est leur plan de match (avec raison!) et ils vont l’appliquer à la lettre.

    Même sur la glace, Xhekaj ne va pas prévenir les abus sur Caufield ou Hutson (il ne devrait pas être là en même temps qu’eux mais imaginons un instant que ca arrivait). Que pourrait-il faire? Se sortir du jeu pour aller frapper Alexeyev? Risquer une pénalité après le sifflet?

    Surtout pour une game sur la route où St-Louis a le premier changement et ne peut dicter les confrontations, il n’y a pas d’avantage à avoir Xhekaj au lieu de Struble. Celui qui joue une meilleure game défensive entre les deux est Struble. C’est ca le plus important.

    Peut-être que Xhekaj verra du temps dans cette série. Encore une fois, je n’ai rien contre. Mais il n’y aura pas d’effet sur la physicalité des Caps. On risque juste de se rappeler pourquoi il est identifié comme 7e défenseur (et non pas 6e).

    J’aime

  59. Avatar de André
    André

    J’ai bien aimé ce premier match pour nos jeunes loups. Les Caps jouent gros et ils jouent salauds. Les arbitres rangent leurs sifflets (double-échec dans la face de Gallagher). Je n’aime pas cet arbitrage, mais le fait est que c’est comme ça que ça marche dans la LNH. C’est une expérience très riche pour les joueurs et ils n’ont jamais lâché. Je suis vraiment optimiste pour l’avenir à moyen terme de cette équipe (3-5 ans). Suzuki ne cesse de nous épater. Caufield est clutch. Montembault est vraiment solide.

    J’ai hâte de voir comment Hutson va s’en sortir sur l’ensemble de la série. Il a deux passes, mais il a été présent deux buts des Caps. C’est ce à quoi il faudra s’attendre de lui, mais j’ai bon espoir qu’à terme son jeu défensif va s’améliorer encore plus. C’est déjà très bon qu’il tienne son bout à la grosseur qu’il a.

    Demidov a été invisible hier. Beaucoup d’adaptation pour le jeune homme. Encore là, on parle d’une expérience très riche. Tu ne joueras pas contre des chaudrons comme les Blackhawks tous les soirs… J’ai hâte de voir s’il va réussir à sortir du lot au sein de cette série ou s’il faudra attendre à l’an prochain.

    Même s’il demeure toujours un joueur inégal, j’ai aimé le fait que Laine a été plus intense que d’habitude. Il est excessivement lent, mais il s’impliquait dans le jeu et il frappait. S’il pouvait toujours être comme ça, ce serait déjà mieux.

    Mon avis sur Xhekaj se résume ainsi: j’aime mieux Struble. Celui-ci est très physique également et un bien meilleur défenseur. Il est plus discipliné également. Ce n’est pas pour rien que la plupart des goons jouent à l’attaque: il y a six défenseurs et 12 attaquants dans une équipe. C’est beaucoup plus dur de cacher un défenseur.

    Il faudra prier fort pour que Reinbacher soit en santé dans le futur. S’il pouvait devenir un solide 4e ou 5e défenseur dès l’an prochain ça aiderait beaucoup. Même si Savard prend une bonne décision en annonçant sa retraite, il n’en demeure pas moins que c’est un de nos deux seuls défenseurs droitiers et un de nos rares gros défenseurs.

    Aimé par 3 personnes

  60. Avatar de rexterras
    rexterras

    Bien sûr il n’est pas Chris Chelios. Mais Xhekaj me semble indispensable dans cette série. Sur la glace, la présence de Dvorak pourrait le « protéger ». Jouer à trois défenses en plaçant Demidov comme « loafeur » pour garder les Caps plus prudents me plairait bien.

    Aimé par 2 personnes

  61. Avatar de HOPE
    HOPE

    Xhekaj… au 4e trio ? Pourquoi pas !

    Très heureux de joindre enfin la discussion ici sur le nouveau blogue — visuel superbe, contenu pertinent, et déjà une belle synergie entre les intervenants. Chapeau à Johnny B pour la relève d’Opeth et les capsules et interventions quotidiennes de grande qualité, et un salut à Hemingway, dont les interventions m’ont toujours accroché par leur lucidité… et leur verve à saveur du bœuf de l’ouest.

    Je me permets d’ajouter mon grain de sel sur le cas Xhekaj, qui revient souvent dans les discussions depuis le match brassé contre les Caps.

    Comme beaucoup, je pense que ce n’est pas en le ramenant en défensive qu’on va gagner en contrôle. Struble fait du bon boulot, et même si Xhekaj a un côté spectaculaire, il reste plus risqué à ce poste. En revanche, le placer sur le 4e trio à l’attaque (à la place d’un Evans ou Heineman, qui n’ont pas pesé bien lourd dans ce match) pourrait être un ajustement aussi tactique que symbolique.

    Pourquoi?

    • D’abord, il cadre avec l’identité d’une série comme celle-ci : rude, intense, où chaque espace se gagne avec les épaules. Xhekaj, même sans dropper les gants, force le respect. Et ça peut faire réfléchir un Alexeyev ou un Wilson avant de foncer dans Caufield ou de jouer du coude sur Hutson.
    • Ensuite, il ne met pas en péril la structure défensive. En attaque sur un 4e trio, avec un Dvorak au centre par exemple, il peut se concentrer sur son rôle de perturbateur, limiter son temps d’exposition, et peut-être même créer du chaos utile en zone adverse.
    • Finalement, ça envoie un message clair aux Caps et aux arbitres : « On est là pour jouer, mais on ne se fera pas marcher dessus. »

    C’est aussi une manière de donner à ce jeune groupe un allié de terrain, un gros frère, sans pour autant sacrifier la logique du plan de match de St-Louis.

    Est-ce que ça va changer toute la série ? Non. Mais dans des matchs serrés, ce genre de joueur peut faire basculer l’émotion d’un banc ou réveiller une foule à la maison.

    Alors oui, Xhekaj n’est pas Chelios (clin d’œil à Rexterras 😉), mais bien utilisé, il peut devenir une carte utile dans le bon contexte. Et comme dirait notre sage Hemingway : il y a des fois où un bon coup d’épaule vaut mieux qu’un long discours.

    Aimé par 3 personnes

  62. Avatar de Johnny B

    Bienvenue Hope. Bel avatar ça!

    J’aime

  63. Avatar de Johnny B

    Je regarde présentement le match Victoria vs Spokane qui s’en va en 2e période de prolongation. Hemingway doit se ronger les ongles. Au diable les å (j’ai appris que cette lettre s’appelle « a rond en chef ») et les ø… le clavier attendra à demain.

    Aimé par 2 personnes

  64. Avatar de Kataway
    Kataway

    Pas évident de savoir de quel ordre serait l’apport de Xhekaj s’il était de l’alignement. Je trouve cette solution intéressante de le faire jouer à l’avant (Hope). Peut-être que certains joueurs des Capitals rapetisseraient…lol. Certains se sont permis des gestes qui normalement auraient été punis. Mais les zébrés sont fidèles à eux-même en séries. Dommage car je trouve que les équipes qui ont du talent se font souvent sortir par l’intimidation…parlez-en aux Leafs. Et, le Canadien commence à avoir du talent. D’où la valeur d’un Xhekaj. J’aimerais même que le frérot (Florian) soit déjà là. La température de certains diminuerait à vue d’oeil. Tellement plate de penser qu’il faut s’armer ainsi en séries alors que le beau jeu devrait dominer.

    Bien hâte de voir le match de ce soir. Bien l’impression que cet unique match a dû donner des références à plusieurs jeunes chez le Canadien.

    Je me répète…ça semble du sérieux à Toronto.

    Aimé par 1 personne

  65. Avatar de Johnny B

    Désolé pour vous, Hemingway… Ce fut une défaite crève-coeur. Il n’y a pas à rougir. Victoria a fait un excellent parcours et vous aurez une bonne équipe encore l’an prochain.

    Aimé par 1 personne

  66. Avatar de Johnny B

    Pour ce qui est de mettre Xhekaj à l’attaque: Ca me semble une terrible idée…

    Il me semble que l’enjeu est trop grand pour faire des expériences, non? En séries où chaque erreur se termine dans ton filet.

    Sorties de zone, entrées de zone, cycling dans la zone adverse… tout se développe à coups de milliers de répétitions afin de développer le « muscle memory » et que tout devienne un réflexe. Donc mettre un défenseur à l’attaque, c’est une recette pour créer un désastre.

    De plus, Xhekaj n’a ni les mains, ni le coup de patin typique d’un ailier.

    Et comme il n’a pas les répétitions, il n’aura pas le temps de réaction anyway. Si vous trouvez que Laine en arrache, attendez-vous à 1000 fois pire avec Xhekaj à l’aile.

    PS je dis ca en toute humilité/collégialité. On a le droit de ne pas être d’accord bien sûr.

    Aimé par 1 personne

  67. Avatar de Johnny B

    Sur les blogues des Capitals (que je ne fréquente pas normalement*), certains rigolent à l’idée que le CH insert Xhekaj dans l’alignement.

    Selon eux, le CH est plus rapide et possède un meilleur jeu de transition que les Caps.
    Donc pour eux, c’est gagnant si le CH insert un défenseur plus lent et décide de jouer physique.

    *Les Caps est une équipe que j’évite comme la peste habituellement. Je joue au hockey avec plusieurs russes (qui appartiennent assurément à la mafia russe… mais ca c’est une autre histoire) et j’entends donc parler des exploits d’Ovechkin tous les jours depuis presque 10 ans.

    Aimé par 1 personne

  68. Avatar de belansou
    belansou

    En 2022, San Jose a cédé le 11ième choix (Conor Geekie) contre les 27ième (Filip Bystedt) et 34ième (Cam Lund) choix d’Arizona. Le choix 11 vaut 31.99 et les deux choix d’Arizona valent 22.6. Le DG de San Jose ne s’est surement pas servi de Puckpedia !

    Aimé par 3 personnes

  69. Avatar de belansou
    belansou

    Johnny: «Montembeault a touché à la rondelle
    (C’est plate… si Montembeault laisse la rondelle entrer dans le but, le but est annulé car la rondelle a été déviée plus haut que la hauteur permise. Là, il fait l’arrêt et la rondelle redevient « bonne » pour tout le monde et Beauvillier saute sur le retour pour marquer. Une technicalité.)»

    Concernant le but de Beauvillier, après avoir été touchée plus haut que la hauteur permise, la rondelle a touché l’épaule de Montambeault et est revenue à Beauvillier qui a marqué. Si la rondelle avait touché l’épaule de Montambeault et était entrée dans le but, la rondelle redevenant bonne pour tout le monde, le but aurait-il été bon ? Ne faut-il pas qu’un joueur de l’équipe adverse prenne possession de la rondelle pour que la rondelle reste en jeu ? Un peu comme lors d’une punition retardée; le club puni doit prendre possession de la rondelle, non seulement la toucher.

    J’aime

  70. Avatar de Hemingway
    Hemingway

    @Jøhnny Røger

    Ouais. Merci pour les sympathies. J’ai encore les yeux rouges. Ben oui, c’est un gars emotional votre Hemingway.

    Je viens de rentrer chez moi avec ma Jeep. C’est tellement l’enfer le Ferry ces temps-ci… Je me promets de rester tranquille sur mon île cet été.

    En plus on a plein de Bigfoots. Les Libéraux ont complètement perdu le contrôle de cette population. J’en ai même vu un l’autre jour (un Bigfoot, pas un Libéral) en train de fouiller dans les poubelles derrière l’aréna. La Faune l’a attrapé puis ils sont allés le reparachuter à Tofino.

    Cole Reschny a bien joué hier, mais il nous manque un Cristall à l’aile ainsi qu’un 2ième centre. L’équipe y travaille déjà car la saison prochaine sera la plus déterminante des 15 dernières années ici. L’organisation sera très agressive cet été.

    Quoi d’autre… Berkly Catton, évidemment magnifique. Succès mérité.

    Et Cristall va scorer 400 buts en NHL (prédiction de votre Hemingway). Quel beau choix R2 a-t-il été pour Washington.

    Pour le reste, je vous déconseille de traverser la frontière américaine ces temps-ci. À la gate, ils m’ont fait pas une mais deux cavity searches.

    Même vous autres vous n’auriez pas aimé ça.

    Aimé par 3 personnes

  71. Avatar de Johnny B

    @Belansou, non. Pas pour une hauteur permise. Ce n’est pas possession mais simplement toucher.

    Si la punition retardée demande une « possession », c’est vraiment pour punir davantage l’équipe fautive et permettre à l’autre équipe de compléter son action.

    J’aime

  72. Avatar de Johnny B

    Pour ce qui est de « passe avec la main », c’est à la discretion de l’arbitre!

    Si l’arbitre juge que le bénéfice est trop grand, il peut arrêter le jeu — même si la rondelle touche/dévie sur un joueur de l’autre équipe.

    J’aime

  73. Avatar de Kataway
    Kataway

    Dommage à écrire mais Laine nuit au CH présentement. Je me demande encore pourquoi il a été coté si haut au repêchage et pourquoi il ne fait pas l’affaire à nulle part…je pense qu’on a pas mal la réponse présentement. Le Canadien devrait le garder à l’écart et dire qu’il a aggravé sa blessure…bonne raison pour le remplacer dans l’alignement. Ça prend un joueur affamé et il ne l’est pas.

    Passer près ne veut rien dire dans une défaite. Sauf, peut-être pour l’expérience acquise pour certains jeunes. Il ne faut pas qu’ils plient l’échine sans avoir tout donné. Surtout que MSL aura le loisir d’avoir le dernier choix pour affronter les trios adverses. Comme il se disait après le match…si Xhekaj donnait une bonne mise en échec et que la foule réagissait au quart de tour, on pourrait assister à un match encore plus convaincant de la part de nos jeunes. J’ai déjà hâte au prochain match. C’est déjà de l’expérience au compteur pour les années à venir. J’ai aimé le dernier trio concocté par MSL avec Evans, Demidov…et j’oublie le 3è…lol…à renouveler.

    Aimé par 1 personne

  74. Avatar de Johnny B

    Oui Kataway… avec le dernier changement à Montréal, le résultat sera déjà différent. Gardez la foi!

    J’aime

  75. Avatar de Hemingway
    Hemingway

    Montembeault n’a pas été aidé.

    Il avait vraiment l’air du Clown dans le Champ de Corn

    J’aime

  76. Avatar de Hemingway
    Hemingway

    J’aime

  77. Avatar de Patin
    Patin

    Laine…..c’est à se demander qui prend la décision de le faire jouer ! Est-il « imposé » à St-Louis ?

    J’aime

  78. Avatar de HOPE
    HOPE

    Devinette du jour pour blogueur aiguisé 😊

    Je suis souvent invisible quand ça compte,

    Je déteste les coins et je patine comme un fantôme errant.

    J’ai tout ce q’il faut pour tricoter serré  mais je ne tisse rien de bon sur la glace…

    Qui suis-je?

    Aimé par 2 personnes

  79. Avatar de Patin
    Patin

    @ Hope

    A)

    B)

    C)

    L) Toutes ces réponses

    J’aime

  80. Avatar de rexterras
    rexterras

    Que font Laine (et dans une moindre mesure Savard) pour cette équipe. Le premier ne donne rien et nuit plus qu’autre chose ==> go galerie de la presse. Le second ne patine plus et n’a pas d’énergie. Sur le second but des Wash, il trébuche derrière son but et ça lui prend 30 minutes pour revenir péniblement devant son but et faire rebondir la rondelle derrière son gardien. Xhekaj, Mailloux ou même Rheinemachin ne peuvent faire pire et sont capables de patiner.

    J’aime

  81. Avatar de André
    André

    Mes impressions suite à la partie d’hier:

    Autant il est décevant de «passer proche» comme le CH l’a fait lors des parties #1 et #2, il n’en demeure pas moins que c’est le scénario normal à ce stade-ci. On parle quand même d’un club jeune et immature qui affronte la deuxième meilleure formation de la ligue en saison régulière. Ne pas s’être fait déclassés est une victoire en soi. Dans les deux parties, le CH a su dominer le match pendant de bons bouts. On l’a vu gagné de nombreuses parties moins méritées que ça cette année.

    Il est évident que la partie #3 revêt une importance capitale. Mais c’est le cas de toute série! Tant que notre club n’aura pas perdu à la maison, nous n’aurons pas à nous inquiéter outre mesure. Avec le dernier changement, MSL va pouvoir utiliser son trio de vétérans à bon escient, notamment contre le trio de Dubois et Wilson. J’ai trouvé Wilson beaucoup moins tannant hier (toutes proportions gardées) et ce n’est peut-être pas étranger au fait qu’Anderson l’a étampé dans la bande en début de match.

    Demidov était invisible dans le premier match. Je l’ai trouvé plus présent hier. Ce n’est probablement pas étranger au fait qu’il jouait avec de nouveaux compagnons de trio.

    Viens maintenant le temps d’écrire un mot ou deux sur Laine. Après la grande conversation nationale autour de Xhekaj, ce sera maintenant celle-ci qui occupera la planète hockey du CH d’ici à vendredi. Son manque d’engagement est frustrant. MSL a bien fait de le clouer au banc en 3e. Quand tu coûtes plus que ce que tu rapportes, tu ne veux pas prendre la chance. Au regard des informations que je détiens (c’est-à-dire les mêmes que tout le monde), je garderais Laine dans la formation pour le prochain match. En tant que coach, je prendrais beaucoup de temps avec lui. S’il n’est pas à la hauteur, je le colle au banc. Mais les meilleurs doivent être les meilleurs et j’aime mieux mes chances avec lui qu’avec un Kapanen ou Pezzetta. Au pire, tu joues à 11 attaquants. À ce stade-ci, MSL peut surtaxer ses joueurs, il n’y a pratiquement plus de lendemain. Mais il n’en demeure pas moins que Laine est à un tir de marquer et on ne peut pas en dire autant des autres. Cela dit, ce serait sûrement sa dernière chance de me montrer qu’il est là pour jouer.

    Aimé par 1 personne

  82. Avatar de André
    André

    J’ai bien hâte de voir ce que Suzuki aura dans le ventre à mesure que son équipe sera au pied du mur. Il a souvent montré par le passé, notamment dans le junior, qu’il est à son meilleur dans les moments où ça compte le plus. Voyons voir comment ça se traduira dans ces séries.

    Un mot sur Newhook maintenant. Ouff, c’est pas drôle comment ce pauvre bougre n’est pas capable de compléter un jeu. J’ai souvent aimé son engagement cette saison. C’est arrivé souvent qu’alors que l’équipe était éteinte, il ne lâchait pas. Malheureusement, il a de la misère à la mettre dedans. Depuis le début de sa carrière, il fait plus ou moins 30 points par saison. Cette année, seulement 26. C’est une nette régression alors qu’il avait fait 34 points en 55 matchs (51 points projetés sur 82 matchs) à sa première campagne à Montréal.

    J’aime

  83. Avatar de Johnny B

    Pour répondre @Rex

    En effet. Laine n’apporte rien présentement. Il a d’ailleurs été benché en 3e avec raison. Je pense qu’il peut être blessé à une jambe (vu sa réaction lors de certains contacts… juste mon intuition). Je ne serais pas surpris qu’on apprenne que Laine va passer sous le bistouri aussitôt la saison terminée.
    Que ce soit le cas ou non, je vous garantie que StLouis doit être en train d’évaluer les impacts de le remplacer par Pezzetta ou Kapanen.
    Si Laine n’est pas blessé, StLouis devra consulter son GM puisque ceci pourrait constituer un affront qui entraînerait la fin pour Laine à Montréal et il lui reste une année à 8.7M$ à son contrat.

    Pour ce qui est de Savard, il joue des rôles spécifiques que les autres ne peuvent remplir. C’est précieux pour un coach. Premièrement, c’est un spécialiste en désavantage numérique (quand on n’a pas trop besoin de patiner). Savard n’est pas super mobile mais il est intelligent défensivement, utilise son gros gabarit et bloque bien les lignes de passes/tirs. Au besoin, Savard est capable de nettoyer le devant du net.

    C’est le fun aussi pour un coach de pouvoir compter sur un défenseur dispensable qui va sacrifier son corps. Si ca brasse, on peut envoyer Savard. Si on mène par un but et qu’il reste 60 secondes, on peut envoyer Savard… Dans cette situation, on ne veut pas que Hutson bloque des slapshots et risque des blessures.

    En gros, ses habiletés uniques permettent au coach de bien diviser le temps de jeu en répartissant les missions. Sinon, il devrait en donner encore plus à Guhle et Matheson.

    Reste le petit détail que Savard est droitier et qu’on est en pénurie.

    Aimé par 1 personne

  84. Avatar de Johnny B

    @André plein de sagesse!

    Mon oeil de coach a « accroché » sur certaines séquences impliquant Hutson. Vous l’avez vu refuser d’aller chercher les rondelles dans le coin?

    À quelques reprises, il a freiné à 6 pieds de la bande, laissé le joueur de Washington arriver en premier et ensuite s’est contenté de le contenir en périphérie. Il a ainsi donné des possessions qui n’auraient pas dû survenir. Possessions qui se traduisent par du temps dangereux dans leur zone et du travail extra pour Montembeault.
    Je peux comprendre qu’il le fasse lorsqu’il est à égalité ou presque avec son poursuivant. Mais lorsqu’il est clairement premier, il ne peut pas donner la rondelle comme ca.

    À d’autres reprises, il s’en est simplement remis à Guhle (même si la récupération était clairement son assignation) forçant ainsi une permutation des défenseurs. C’est pas grave en soi une permutation des défenseurs… mais ca m’agace un peu… Disons que ca me laisse songeur.

    Je vous le partage même si en général les gens n’acceptent pas les critiques sur Hutson.

    J’aime

  85. Avatar de Johnny B

    C’est rare que je lis TVA Sports. C’est donc en retard que je tombe sur cet article qui argumente que le CH n’est pas plus petit que les Capitals et que le Canadien n’est pas si jeune. Quelle sottise! C’est à croire que ce « journaliste » ne regarde pas les parties, en plus de ne rien comprendre aux stats…

    https://www.tvasports.ca/2025/04/22/le-ch-petit-et-jeune-pas-tant-que-ca-on-deboulonne-deux-mythes-qui-circulent-abondamment-sur-le-tricolore

    Le CH est vraiment plus petit que les Capitals car ça ne suffit pas de faire une moyenne du poids des joueurs. Xhekaj est inclu dans la moyenne et il ne joue pas. Et il faut aussi ajuster pour le nombre de minutes jouées. C’est beau avoir Savard à 235 livres mais hier il a joué 9 minutes (comparé à 25 pour Hutson).

    J’avais fait le calcul… Je ne me souviens pas du nombre exact mais c’était quelque chose du genre:
    En moyenne, c’est comme si chacun des joueurs du CH faisaient face à un adversaire 8 livres plus lourd en tout temps. Si Slaf avait le même poids que son opposant, ca veut dire qu’un autre joueur du CH à quelque part sur la glace faisait face à un adversaire 16 livres plus lourd. Vous voyez le principe…

    Pour ce qui est de l’âge, je n’ai rien compris à son argumentation. Il suffit de dire que le CH a 4 recrues dans son alignement (!) et que sa première unité de 5 est âgé de 20-23-25-20-22 ans.

    Dire que ce journaliste se voit confier une telle tribune pour répandre des faussetés… et que après certains vont répéter ca.

    J’aime

  86. Avatar de Radisson
    Radisson

    Lane Hutson s’amuserait comme un petit fou s’il s’alignait pour les Capitals plutôt que pour le CH.

    En fait, c’est son frère Cole qui va bientôt profiter du fait de jouer dans une équipe de gros bonhommes. Il n’a pas encore dix-neuf ans (deux ans et demi plus jeune que Lane), a un pouce et dix livres de plus et est semble-t-il aussi bon que son frère. J’ai hâte de voir le résultat.

    Aimé par 2 personnes

  87. Avatar de Radisson
    Radisson

    Bon, je vais en remettre une couche moi aussi, je ne peux pas m’en empêcher!

    Je n’ai jamais vu dans toute ma carrière de gérant d’estrade une aussi mauvaise performance lors d’un match que celle de Laine hier soir. Voilà c’est dit, ça fait du bien!

    Aimé par 1 personne

  88. Avatar de André
    André

    @John

    Bonne observation au sujet de Hutson. Il y a une séquence qui m’a particulièrement marqué en 3e où il était suivi de près par Wilson et il s’est carrément tassé pour laisser le joueur des Caps prendre la rondelle. Je le comprends de faire cela. Mais ça reste une lacune importante dans son jeu qu’il ne pourra jamais combler. À voir comment cela va se déployer à long terme. C’est le genre de chose qui risque de faire en sorte qu’il ne deviendra jamais un numéro 1 complet dans la LNH. Clairement, il sera un moteur offensif élite. Manifestement, il joue assez bien pour tenir son bout en défense. Mais on ne pourra pas compter sur lui pour tout faire comme un vrai défenseur numéro un. Ça demeure formidable!

    Aimé par 1 personne

  89. Avatar de André
    André

    Pour revenir à Laine. Tout le monde est déçu de ce joueur. La déception est forcément plus grande du fait de son statut de vedette et son talent hors-norme. J’aimerais tout de même souligner qu’il a refusé de se faire opérer pour revenir au jeu plus tôt cette saison. En partant, je crois que c’est un geste qui demande courage et engagement. C’est aussi à partir de son retour que le CH s’est transformé et a réussi à changer le cours de sa saison pour se qualifier en séries. Avant son arrivée, le CH était 8-13-4. Suite à son arrivée, il a joué pour 32-18-7. Il n’est clairement pas le seul responsable. Mais il a contribué à ce changement.

    Comme le souligne John, je ne serais pas surpris qu’il soit blessé encore en ce moment.

    On a collectivement l’émotion dans le tapis parce que le CH a surpassé les attentes. Même si le joueur est douteux à plein d’égards, je ne serais pas prêt à le traiter de lâche parce qu’il a manifestement traversé des épreuves et montrer de l’acharnement pour se rendre où il est.

    Aimé par 1 personne

  90. Avatar de JYP
    JYP

    Voilà où j’en suis…
    Il faudra donner un de nos premier choix pour se débarrasser de Laine. Quelle erreur de Hughes. Laine est problématique et/ou énigmatique, à l’intérieur et à l’extérieur de la glace…
    Pas de place pour Hutson et Matheson, il faut choisir !
    Savard, c’est réglé !
    Armia, Evans, Pezzeta, ciao !
    Dvorak ? Contrat de 2 ans pour terminer en même temps que Gallagher et Anderson…
    Que faire avec Newhook et Dach ?
    Comme on dit, c’est en séries qu’on sépare les hommes des enfants…
    Notre premier trio, pas de soucis, on prend de l’expérience !
    Le trio des vieux, pas de problème pour les deux prochaines saisons.
    Carrier, Reinbacher et Mailloux ou Dobson à droite.
    Hutson, Guhle, Struble et Xhekaj à gauche
    Montembeault, Dobes et Primeau, ça va !
    Pour Demidov, ça prend un solide centre (Bennett) avec Dach ou Newhook, pas le choix…
    Donc, Ce serait Kapanen et Heineman avec Dach ou Newhook, à moins qu’il y ait du mouvement…
    Il n’y a pas beaucoup de place pour les joueurs du Rocket…
    Conclusion, la saison n’est pas terminée, et l’avenir nous réserve de bons moments, en espérant que Hughes s’efforce de faire un bon coup !

    Aimé par 1 personne

  91. Avatar de Radisson
    Radisson

    Ce n’est pas la première fois que Hutson laisse arriver le joueur offensif en premier lors d’une course pour la rondelle le long de la bande. Avoir le devant du corps appuyé sur la bande n’est pas nécessairement la meilleure position pour gagner la bataille. Je trouve que c’est un jeu intelligent de sa part de laisser l’adversaire se placer ainsi, car Hutson réussit dans la plupart des occasions à soutirer la rondelle.

    Est-ce que contre Washington en séries, c’est une stratégie plus difficile à appliquer? Peut-être. Il faudra voir le résultat lors des prochains matchs, avoir un échantillon plus grand que la partie d’hier.

    J’aime

  92. Avatar de Radisson
    Radisson

    Le CH avait le choix avant la fin de la période de transaction d’offrir un contrat de 2,85 M$ par année pendant quatre ans à un de ses deux joueurs de centre excellents défensivement de 29 ans, six pieds, 190 livres, produisant une trentaine de points et devenant joueurs autonomes sans restriction.

    Le CH a choisi Jake Evans. Je me demande si ce n’avait pas été mieux de choisir plutôt Christian Dvorak. Le premier est invisible depuis plusieurs semaines tandis que l’autre est en évidence. Dvorak sera en demande lors de la période de signature des joueurs autonomes. Pas sûr que le CH pourra le signer, et probablement pas à un prix qui respecte son budget.

    Aimé par 1 personne

  93. Avatar de Hemingway
    Hemingway

    C’est pas un 2ième centre qu’il vous fait mais bien un deuxième 1er centre.

    Un centre étoile qui va structurer le jeu de Demidov en plus de rivaliser le temps de glace de Suzuki. Un centre de 30 ans ferait parfaitement l’affaire… Mais diantre, repêchez aussi Reschny en juin sinon vous ne vous en sortirez jamais.

    Pas besoin de céder un R1 pour se débarrasser de Laine. Ce genre de bonhomme est parfaitement endurable dans les estrades.

    Slaf est mécontent de son propre jeu. J’aime ça. Faut lui donner de la glace à en crever demain.

    Savard… Une bonne nuit de sommeil et il sera correct demain pour vous donner 9 grosses minutes de qualité.

    Aimé par 1 personne

  94. Avatar de Johnny B

    @Hemingway
    Ce matin, Corey Pronman a publié un mock draft de la première ronde (supposant que l’ordre de sélection demeure inchangé)

    https://www.nytimes.com/athletic/6292392/2025/04/24/2025-nhl-mock-draft-lottery-pronman/

    Il accorde au Canadien, avec les choix #16 et #17:
    Justin Carbonneau (ailier droit, Blainville-Boisbriand)
    Cameron Reid (déf gaucher, Kitchener)

    Puis au 18e rang, donc tout juste après ceux du CH, vient Cole Reschny ainsi sélectionné par Calgary.

    Alors il semble plausible que le CH pourrait mettre la main ton favori. Et il faudra que tu aies une petite causerie avec Pronman.

    Petite note: Pronman, comme la majorité des experts, liste Schaeffer comme tout premier choix overall. Je vous racontais que je n’ai pas assez vu Schaeffer… mais je suis surpris qu’il puisse devancer Michael Misa tellement j’ai aimé ses habiletés.

    Aimé par 1 personne

  95. Avatar de Johnny B

    @JYP Si je comprends bien, tu nous proposes ceci:

    Caufield – Suzuki – Slaf
    Demidov – Bennett – Dach
    Heineman – Kapanen – Newhook
    Anderson – Dvorak – Gallagher

    Huton – Reinbacher
    Guhle – Carrier
    Struble – Dobson
    Mailloux – Xhekaj

    Montembeault – Dobes – Primeau

    (sont partis par voix d’échange, retraite, autonomie ou coup de pied au cul: Evans, Armia, Laine, Pezzetta, Savard)

    Aimé par 2 personnes

  96. Avatar de Hemingway
    Hemingway

    Radim Mrtka ne se rendra pas à 8 Anaheim car Seattle en fera leur 6. Et même même leur 3 (s’ils grimpent à la lotterie).

    Je l’ai déjà expliqué, ici tout le monde sait que le Kraken optera pour lui. Non seulement ils ont précisément besoin de ce grand RD, mais ils le voient aussi comme un futur joueur de légende.

    McQueen 10 Islanders? Selon mes informations, il a une commotion longue (si je puis dire) et il a fini sur le banc durant ses derniers matchs. Je l’aimais bcp comme vous savez, mais je trouve désormais téméraire de le repêcher. Même au 16ième rang.

    Jackson Smith 13 Blue Jackets : Je serais enchanté pour le Canadien de voir Smith descendre plus bas encore. Tout ça à cause qu’il a tant mal paru contre Reschny en séries (Smith a passé ses matchs à paniquer en voyant Reschny rentrer dans sa zone comme un météor).

    Repêcher Reschny 16 et Smith 17 serait un vrai coup de tonnerre. Smith est une sorte de composite Ryan McDonagh + Eric Desjardins. Le straight man même idéal pour alimenter/couvrir/réagir à Lane Hutson.

    Aimé par 2 personnes

  97. Avatar de Hemingway
    Hemingway

    À mon humble avis, il est à peu près terminé le temps où les équipes repêchaient le meilleur joueur disponible.

    Il y a trop d’équipes dans la NHL et trop de celles-ci (I mean all of them, actually) ont des besoins spécifiques et criants. Je crois qu’on verra donc une majorité d’équipes repêcher pour combler des besoins en juin. Par exemple, les Sharks opteront pour un défenseur. Idem pour Seattle. Detroit pour n’importe qui d’excellent, pourvu qu’il s’agisse d’un attaquant productif. Et so on. On pourra en reparler en juin.

    Le Canadien a résolument besoin d’un centre d’impact en tout cas.

    Et ce serait un crime de ne pas repêcher Emile Guité au 49ième rang (avec votre 2ième R2). Un rapide, patient et solide gaillard doté d’une bonne tête racontait-on au Hlinka. Et qui aura 17 ans pour encore 36 jours… Mon Opethmeter vibre et chauffe. Je parie qu’il connaîtra une superbe prochaine saison sur le plan statistique.

    Il y a aussi Mateo Nobert qui n’aura 18 ans qu’en août et qui m’intrigue à distance. Vous pourriez mettre l’un de vos 3 R3 là-dessus.

    Repêchez-moi un peu de francophonie, que diantre.

    Aimé par 1 personne

  98. Avatar de JYP
    JYP

    Johnny B,

    Tout à fait, je crois que cet alignement, nous amènerait à un niveau de compétition intéressant…

    Concernant Laine, on a pas le choix de s’en débarrasser si on veut payer Bennett et Dobson.

    Je crois que Dach apporterait du poids, des mises en échec et il se débrouille très bien le long des bandes, donc, ça vaut la peine d’essayer… c’est quand un choix de première ronde !

    À l’attaque, il ne resterait que Caufield et Gallagher comme poids plume… ça fait combien de temps qu’on « chiale » quel le Canadien est trop petit…

    En défense, je l’aime bien Matheson, mais pour obtenir Dobson, il faudra bien donner quelque chose, ce sera la brebis sacrifiée avec probablement quelques espoirs ou choix de repêchage…

    Concernant le prochain repêchage, je ne sais pas si vous êtes comme moi, mais de mon côté, je confierais l’ensemble de la tâche à Hemingway !!!

    Nous sommes sur la bonne voie… il était temps, n’est-ce pas Opeth ?

    Aimé par 1 personne

Écrire un message

Le sixième joueur

Bienvenue sur ce blogue créé par et pour des amateurs du Canadiens (et tout ce qui a trait à la LNH!) afin d’offrir une plateforme de discussion conviviale et amicale.

  1. Avatar de Patin
  2. Avatar de Hemingway
  3. Avatar de Stéphane
  4. Avatar de Johnny B
  5. Avatar de Bayou Billy
  6. Avatar de JYP
  7. Avatar de Patin