Comment va la reconstruction des Canadiens? On dirait bien qu’elle va comme celle du Lightning, exactement 10 ans plus tard!
Dans le dernier billet, j’avais utilisé un extrait de mon « tableau des reconstructions » pour démontrer que les Blues et les Canadiens ne sont pas du tout comparables.
Ce tableau, en voici un plus gros extrait. Cette fois pour la ligue entière et couvrant les 15 dernières années (ce qui place le début annoncé de la reconstruction du CH en 2018 en plein centre).
Les nombres indiquent la position des équipes au classement (sans bris d’égalité donc ne vous surprenez pas si vous voyez deux fois le même rang pour une même année) et le tout est coloré pour une consultation plus rapide (bleu = bonnes années ; rouge = fond de classement). Les équipes sont ordonnées approximativement par année de reconstruction. Ce qui crée un escalier rouge.

Je trouve fascinant de voir la vague rouge (qui montre la reconstruction des équipes) balayer le tableau.
Les équipes en haut n’ont pas vraiment reconstruit au cours des 15 années… elles devront probablement le faire bientôt: elles commencent à s’étioler.
Les équipes en bas de tableau était en train de compléter la leur peu de temps après 2010… avec plus ou moins de succès, c’est selon. On pense au Lightning qui a gagné la Coupe deux années consécutives (2020 et 2021) …. ou au Wild qui ne semble aller nul part.
Quelques observations:
– Majoritairement, les reconstructions durent un bon 10 ans.
– Certaines ont fait pire… comme Utah (13 ans); Buffalo (15 ans et on compte toujours)
– Une équipe qui réussit sa reconstruction peut surfer pendant 15-20 ans par après.
– Les Panthers et l’Avalanche ont remporté la Coupe 3-5 ans après la fin de leur reconstruction.
– Avec une durée de 7 ou 8 ans, la reconstruction du CH serait probablement la plus courte du tableau.
– Seul le Lightning a fait plus court. Ces deux équipes ont repêché un noyau imposant, en très peu de temps.
Reconstruction du CH
2018, #3 Kotkaniemi, #38 Romanov
2019, #15 Caufield, #46 Struble
2020, #16 Guhle, #136 Dobes
2021, #31 Mailloux, #64 Kapanen
2022, #1 Slafkovsky, #62 Hutson
2023, #5 Reinbacher, #69 Fowler
2024, #5 Demidov, #21 Hage
2025, choix échangés
Reconstruction du Lightning
2008, #1 Stamkos
2009, #2 Hedman
2010, #6 Connolly, #66 Gudas
2011, #27 Namestnikov, #58 Kucherov
2012, #10 Koekkoek, #19 Vasilevskiy
2013, #3 Drouin
2014, #19 DeAngelo, #79 Point
J’avais déjà conclu que la recette du CH s’apparentait à celle du Lightning parmi les récents gagnants de la Coupe Stanley. Je suis surpris d’arriver à la même comparaison en utilisant une autre stratégie.
Hmmm… Si vraiment la reconstruction du CH calque celle du Lightning, alors peut-on s’attendre à 2 Coupes Stanley consécutives d’ici quelques années? On se le souhaite.






