Robert Thomas coûte trop cher (et c’est normal)

En gros, après avoir lu tout les internets au complet, ce que je comprends c’est que les Blues écoutent les offres sérieusement mais qu’ils ne tiennent pas absolument à échanger Robert Thomas (en effet! Ils seraient fous). Plutôt, ils tendent l’oreille au cas où ils recevraient une offre mirobolante à laquelle ils ne peuvent pas refuser.

Ce prix irrésistible serait 3 ou 4 « morceaux » équivalents à des premiers choix juteux. Donc, en gros, l’échange se résume à Robert Thomas contre 3 ou 4 chances d’obtenir un « Robert Thomas ».

Selon les rumeurs, pour le CH, cela se traduit par l’inclusion obligatoire de Michael Hage dans le paquet… auquel il faudrait toujours ajouter 2 ou 3 morceaux de qualité. Les Blues, en plus de Hage, demanderaient que Guhle fasse partie du retour.

Je ne sais pas pour vous… Ca me semble équitable pour les deux parties mais c’est extrêmement dispendieux.

Je dis que c’est équitable car je trouve normal que les Blues demandent Hage. Ils n’ont pas de successeur pour Thomas. Il n’y a aucun futur centre numéro un dans leur alignement, ni dans leur pipeline (la principale raison pourquoi je trouve étrange qu’ils écoutent les offres en premier lieu). Et comme les Blues n’ont aucune garantie que Hage devienne un premier centre un jour, ils prennent un risque et il est normal qu’ils demandent 2 ou 3 morceaux supplémentaires.

Mais je me dois de lancer mon alerte habituelle: Si Guhle semble dispensable aujourd’hui, je prédis qu’il ne le sera pas dans les prochaines années. Je redoute que Matheson amorce son déclin bientôt parce qu’il a déjà 32 ans. Son rendement diminuerait alors pendant la fameuse fenêtre qui s’ouvre à peine. Aucun autre défenseur du CH ne réunit les qualités de Guhle i.e. son profil et ses habiletés. (Non, pas Engstrom — pour ceux qui se le demandent).

Donc en se départissant de Hage, Guhle, et d’au moins un autre morceau de grande qualité, le CH perd de la profondeur. C’est le prix pour ajouter un premier centre du niveau de Thomas.

Si je me place dans les souliers de Hughes, j’essaie de tirer la couverte de mon bord: j’offre plutôt Zharovsky, Kapanen, et un complément (2 choix de première ronde ou une combinaison de Engstrom, Reinbacher, Pickford, Newhook et un premier choix) … mais si je me place dans ceux d’Armstrong, je n’accepterais pas. Aucun de ces joueurs ne va compenser pour la perte de mon centre numéro 1 (signé à bon prix pour encore 5 ans, je le rappelle).

Pour cette raison, je pense que le CH va choisir le statu quo et jeter les dés i.e. laisser le destin dévoiler le vrai potentiel de Hage, Kapanen, Zharovsky et compagnie.

36 réponses à « Robert Thomas coûte trop cher (et c’est normal) »

Mich

Mar 3, 2026 1:29

Entièrement d’accord avec toi Johnny, le prix est trop élevé et ce n’est pas encore le temps de faire ce genre transaction. Attendons de voir nos meilleurs prospects et d’identifier les besoins à ce moment.

J’aimeAimé par 4 personnes

Hemingway

Mar 3, 2026 1:38

Les prochaines heures m’inquiètent. Le Canadien n’est peut-être qu’à un échange malheureux à-la Robert Thomas de reproduire le destin récent des Leafs.

Il y a aussi que je n’aime pas le chaos, l’inconnu et les roulements de personnel perpétuels (lire quand 35 bonhommes différents portent le gilet d’une même équipe durant une saison).

Tandis que j’y pense, je n’aime pas le changement non plus.

Je n’aimerais pas que Johnny devienne soudainement une grosse femme qui veut prendre tout mon argent pour s’acheter du linge.

Vous penserez à ça.

J’aimeAimé par 2 personnes

JYP

Mar 3, 2026 3:10

Pourquoi Thomas ?

c’est une réplique de Suzuki !

Restons humble, j’irais chercher Klapka (l’ami de Tom Wilson) à Calgary et Schneider à New-York.

Je crois que nous avons ce qu’il faut pour y arriver.

Pour le centre du deuxième trio, et bien , attendons Hage… On verra comment il se débrouillera en séries…

À suivre…

J’aimeAimé par 2 personnes

Johnny B

Mar 3, 2026 3:45

Ah tiens? Selon David Pagnotta (NHL Network) les Kings sont revenus à la charge pour Patrik Laine et d’autres équipes seraient dans le coup. Selon lui, le CH réussira à l’échanger.

Trade talk surrounding #GoHabsGo winger Patrik Laine has picked up a little more, and I’m told the #GoKingsGo are circling back on him. Other teams in the mix, too. We’ll see if Montreal retains 50% of his $8.7M AAV, but expectations remain high that he’ll be moved this week.

— David Pagnotta (@TheFourthPeriod) March 3, 2026

J’aimeJ’aime

Johnny B

Mar 3, 2026 8:23

@JYP
« Pourquoi Thomas ? »

Parce qu’on peut rêver! ahahahah

—

Plus sérieusement, l’ajout de Thomas donne un combo léthal Suzuki/Thomas au centre des deux premiers trios, propulsant le CH immédiatement parmi les puissances de la ligue.

Le seul petit problème est que les deux sont droitiers. Pas optimal.

L’ajout d’un joueur de soutien qui ne jouera que 10 minutes n’a pas le même impact.

Bien sûr, le choix sage est d’attendre Hage… mais il faudra y mettre du temps et la résultat n’est pas garanti. Ca a l’avantage d’être l’option qui ne coûte rien en terme d’effectif.

J’aimeAimé par 1 personne

rexterras

Mar 3, 2026 9:07

Je suis conservateur et ménager. C’est pourquoi l’option Hage me semble préférable. Plus nous avons Kapanen, Zharovsky et Pickford qui promettent. Plus tous nos jeunes actuels. Bref, je garde mes cartes à moins d’une opportunité incroyable.

J’aimeAimé par 2 personnes

Stéphane

Mar 3, 2026 11:16

Thomas pour Zharovsky niet. Ce dernier a le potentiel de Demidov. J’attends et je me croise les doigts qu’il puisse faire la même chose que Demidov. Pickford droitier, offensif et robuste moi j’attends. Hage fut le meilleur joueur aux CMJ, moi j’attends. Thomas est très bon, mais pas pour le prix demandé et en passant il a un saison correct sans plus non ???

J’aimeAimé par 3 personnes

belansou

Mar 4, 2026 9:17

Méchante claque hier à San Jose. Le CH marque 5 et incapable de gagner.

Deuxième défaite de la saison quand le CH marque cinq buts. À Edmonton le 29 octobre. But gagnant marqué à 18;51 de la troisième. Hier à 16;34. Inacceptable !

Est-ce la faute à Dobes ? Il est trop jeune pour jouer dans LNH. 132 matchs en Ligue américaine pour Askarov, un choix de 1ère ronde avant de devenir régulier dans la LNH et il sera surement le meilleur gardien de la Ligue dans quelques année. Dobes: 65. Fowler: 37. Et croyez-vous que Dobes et Fowler sont prêts à être numéro un l’an prochain ou même dans deux ans?

J’aimeAimé par 1 personne

Johnny B

Mar 4, 2026 10:46

Le CH n’était pas dans son assiette hier. Ils étaient lents à agir et lents à réagir. Je ne sais pas si c’est le décallage horaire, la nutrition lors des déplacements, ou les belles Californiennes… ahahahah

—-

Ce qu’il faut retenir surtout, c’est que les Sharks sont bien meilleurs que le monde pense. Plusieurs équipes tombent dans le panneau: si elles vont à San Jose pour jouer au hockey, elles risquent fort de perdre. Les Sharks sont plus rapides et probablement meilleurs hockeyeurs.

Les gens se réveillent avec les Olympiques sur un truc que je répète depuis son repêchage: Celebrini est le futur Sidney Crosby. Il sera le meilleur joueur de la ligue très bientôt; dès que McDavid va ralentir. Et il est entouré d’une armée de jeunes adolescents affamés et talentueux.

Comme Belansou le dit, Askarov sera bientôt lui aussi l’un des meilleurs gardiens de la ligue et entrera à un certain point dans les discussions pour le Vézina.

(Pour commenter sur le point qu’apporte Belansou, par contre, je ne pense pas que ca a rapport au fait qu’il ait poireauté dans l’AHL. Il faudrait analyser et voir s’il y a corrélation entre le temps passé en AHL et le futur succès en LNH. Je ne pense pas… mais c’est surtout parce qu’il était le 3e gardien avec les Predators qui allaient compter sur Saros. J’aime mieux voir Dobes affronter des tirs et des formations de la LNH pour son développement. Il n’est probablement pas prêt à jouer 60 matchs par saison mais je milite pour un partage raisonnable.)

Pour en revenir aux Sharks, je vous l’avais dit l’an dernier à peu près à pareille date: mettez des matchs des Sharks à votre horaire cette année car c’est (avec le CH) l’équipe la plus excitante à voir en ce moment. Je leur souhaite de faire les séries. Comme le CH l’an dernier, ils vont batailler jusqu’à la toute fin.

J’aimeJ’aime

Johnny B

Mar 4, 2026 11:48

Un article qui a attiré mon attention provient d’un blogue des Oilers que je fréquente occasionnellement. Dans le Edmonton Journal, on discute de la possibilité que les Oilers acquièrent Binnington…. mais, oh surprise!, on mentionne au passage que les Canadiens seraient aussi intéressés.

Si c’est vrai, la partie d’hier contre les Sharks va peut-être augmenter l’intérêt de Hughes… Reste aussi à voir si le CH est sur la liste de non-échange de Binnington (16 équipes).

Vous y croyez vous?

—

On dirait bien que les Blues sont trop gourmands. La dernière équipe en liste pour Robert Thomas (supposément les Sabres) viendrait de se désister. Dans The Athletic, on spécule que le retour était Owen Power, Zach Benson, un prospect (Helenius ou Ostlund) et possiblement le jeune gardien Devon Levi.

C’est comme pour le CH… à ce coût, on se demande si Thomas n’est pas un cadeau empoisonné.

—

Ce weekend, il y avait une rumeur que Brady Tkachuk aimerait aller jouer pour les Rangers. Je n’ai pas sauvé le lien, malheureusement parce que j’ai balayé cette rumeur du revers de la main.

Mais voilà que les rumeurs d’échange pour Tkachuk prolifèrent. Cette fois-ci, c’est à Dallas.

Même s’il a toujours 2 ans à son contrat, plusieurs suggèrent qu’il ne va pas prolonger avec les Sénateurs et qu’il vaut mieux considérer l’échanger si jamais l’occasion se présentait.

Je ne sais pas quoi penser de tout ca. C’est le genre de rumeurs qui finissent par écoeurer / chasser les joueurs. Elles deviennent donc auto-prophétiques.

—

Dans The Gazette, on rapporte que les Flames se seraient informés de la disponibilité d’Arber Xhekaj.

Ma première réaction: « Nooonnnn. Hughes, ne fais pas ca svp »

Ma deuxième réaction: « J’espère que ce n’est pas pour Kadri…. »

—

Finalement, ce n’est pas une rumeur mais une simple réflexion, je remarque que Texier a été laissé de côté lors des 2 derniers matchs. Il ne mérite pas ca je trouve. Le CH a vraiment trop de joueurs qui se bousculent pour un poste sur le 3e trio.

J’aimeAimé par 1 personne

André

Mar 4, 2026 1:02

Certains d’entre vous ne seront pas contents. Mathias Brunet propose d’échanger Kapanen, 1er choix et Pickford contre Simon Nemec. On s’entend, ce n’est que pure spéculation, mais ça m’a quand même fait penser à vous.

Les Blues ont clairement le beau jeu de rendre Thomas et Kyrou disponibles. Tu vas à la pêche et si le gros poisson se présente tu le prends. Je demeure convaincu que l’équipe qui va acquérir Thomas va grandement s’améliorer, et ce, pour au moins cinq ans (ie la fin de son contrat). C’est un talent élite signé à rabais. Mais St-Louis peut très bien le garder et espérer reprendre du poil de la bête l’an prochain.

Quant à Kyrou, je lisais justement ce matin dans The Athletic qu’il est rendu élite en ce qui a trait au jeu défensif. On n’a pas besoin d’ailiers à Montréal, mais on aurait affaire à tout qu’un joueur à un prix moindre que Thomas. Tant pis! Bref, on a un beau cas d’étude de franchise à la croisée des chemins lorsqu’on regarde les Blues.

Binnington à Edmonton? Pourquoi pas, ils sont tellement désespérés. L’échange de Skinner les fait mal paraître pour l’instant. Pourquoi les lanceurs de rumeurs doivent-ils toujours inclure Montréal à leurs articles douteux? Aucune raison pour nous d’aller chercher ce joueur. St-Louis a intérêt à l’échanger maintenant suite aux Olympiques. McDavid a fait toute une fleur aux Oilers en signant à rabais auprès de cette organisation tout croche. Je lui souhaite vraiment de signer pour une équipe canadienne bien gérée à la fin de son contrat. Oui je parle de Montréal.

J’aimeAimé par 1 personne

Bayou Billy

Mar 4, 2026 1:23

Je vais me faire peut-être tirer des roches, mais je reprends l’idée d’Opeth Pourquoi ne pas échanger nos joueurs en surplus pour engraisser notre banque de choix 2027 ou 2028? Soit pour continuer à bâtir une puissance à long terme ou utiliser ces choix pour les utiliser pour de l’amélioration court terme à ce moment où on sera dans notre fenêtre d’opportunité. Une pluralité de choix peut vraiment servir et on sait jamais. Imaginer ceux qui ont le 1er choix cette année des Panthers ou des Leafs ou repenser à l’échange d’Érik Karlson. Ils ne s’attendaient repêcher sitôt. On aura sûrement pas de 1er choix, mais des choix plus tardifs pourraient être utiles.Et j’entends déjà les médias crier au loups!

J’aimeAimé par 2 personnes

rexterras

Mar 4, 2026 2:17

« Mathias Brunet propose d’échanger Kapanen, 1er choix et Pickford contre Simon Nemec« , quelle niaiserie ridicule. Depuis que Mathias a eu de la misère avec les fameux gants de Marian Hossa, il régresse. Perso, je garde mon butin. 🤑

J’aimeAimé par 1 personne

foudelile

Mar 4, 2026 2:56

Les analystes disent que c’est un marché d’acheteurs (probablement parce que personne n’a vendu cette été, tout le monde pensait être dans la course), mais les queqlues joueurs marginaux qui ont été échangés hier et aujourd’hui n’ont pas rien coûté.

Un choix de 2e (ok, 2028) pour McCarron?

Connor Murphy et Tyler Myers ont aussi coûté des choix de 2e ronde pour aller jouer quelques minutes ailleurs pendant quelques semaines (je sais que Myers a un contrat l’année prochaine aussi, c’est quasiment pire).

—

Robert Thomas est hors marché pour moi. Ce n’est pas vraiment un échange de date limite. Ça ne sera pas un prix de date limite.

St-Louis aurait refusé l’offre de Buffalo. Ça parle de Power, Helenius et plus.

—

Je suis un éternel sceptique pour les prospects. Un, parce que j’ai trop souvent été déçu. Deux, parce que je ne regarde rien de niveau junior.

Hage semble bien parti, mais quelles sont les chances qu’il apporte assez de valeur au CH pour les aider à gagner d’ici 2030?

Zharovsky, je vais le croire quand je vais le voir. (j’ai dit la même chose pour Hutson, je vous l’accorde).

Je suis pro-maximisation de 4-5 ans. On verra pour la suite! 🙂

—

Dobes a fait un Montembault de lui-même. Rien de catastrophique, mais il concède quand même 6 buts en 28 tirs.

Askarov a volé plus de buts à Montréal.

J’aimeAimé par 1 personne

Johnny B

Mar 4, 2026 4:01

Je n’ai pas eu le temps de vous écrire tous mes impressions sur la game d’hier.

J’en suis venu à la conclusion que Dach sur le premier trio ne fonctionne pas parfaitement. Il a le bon profil pour complémenter Suzuki et Caufield. On voit que son apport physique est important et qu’il est bon en protection de rondelle. Son forecheck (lorsqu’appliqué correctement) est extrêmement précieux. Il force les défenseurs à faire des erreurs derrière leur filet et ca se traduit par des gains de possession favorables à Suzuki et Caufield.

Par contre, il n’est pas assez « rapide » pour jouer avec les deux autres… Je veux dire par là qu’il patine assez rapidement pour les suivre, mais je parle ici de la vitesse d’exécution. Pas forcément de la vitesse de patinage.

Mentalement, ca lui prend une petite seconde pour enregistrer ce qui se passe et réagir. Il est parfois trop tard. Il entraine une perte de possession. Est-ce qu’il pourrait améliorer ca en jouant plus souvent avec les deux autres? Peut-être. Je ne le sais pas.

Mais il y a aussi le fait qu’il ne bouge pas assez ses pieds. Ce qui fait qu’il est souvent pris immobile par surprise. Dach patine rapidement mais il n’a pas d’accélération. Ses 2-3 premières enjambées sont inefficaces. Encore une fois, une rondelle qui devient sa responsabilité lorsqu’il est immobile signifie une perte de possession.

C,est dommage parce qu’on voit que s’il était plus rapide, c’est en plein le profil type que ca prend sur le premier trio. Vous lanceriez la serviette dans son cas ou vous pensez que ca vaut la peine d’investir dans son développement?

Si on exclut Slaf, c’est Dach qui s’approche le plus de l’ailier parfait pour le premier trio. Mais c’est un rôle tellement névralgique que « s’approcher » n’est pas assez. Reste Newhook qui présente un éventail similaire (meme si un petit peu différent). Il est moins gros que Dach mais il est aussi efficace en échec avant. Newhook présente un autre avantage qui est de pouvoir prendre des mises en jeu si jamais Suzuki se fait chasser (et il est gaucher), un bonus sur le premier trio.

J’aimeAimé par 1 personne

Mich

Mar 4, 2026 5:37

Avez-vous déjà remarqué le plaisir de Demidov sur l’avantage numérique quand il joue avec Suzuki et Caufield? Moi j’essaierai sur le 1 er trio, un trio semblable à celui de Celebrini.

J’aimeAimé par 2 personnes

Lanti

Mar 4, 2026 10:33

Pour Thomas j’aime bien le joueur mais je passe mon tour car le prix à payer semble très élevé et je ne cois pas que nous soyons rendu à cette étape Jusqu’à maintenant la patience a rapporté et je continuerai dans cette voie

Quand on voit le prix payer pour Weegar ( 3 choix de de deuxième ronde ) cela donne un idée que ce sera cher pour Thomas car le marché semble vouloir s’embrasser

Colton Parayko a couté cher également à Buffalo si la transaction se concrétise mais ouf défensive qui ne sera pas facile à affronter en séries si c’est le cas

Calgary si je ne me trompe pas pour 2026 deux choix de première ronde et 4 choix de deuxième ronde Pas pire pantoute

En plus il reste Kadri peut-être à échanger

Le virage pourrait bien s’effectuer à Calgary si l’équipe de dépisteur fait une bonne job

J’aimeAimé par 2 personnes

Stéphane

Mar 4, 2026 10:34

C’est évidemment un no brainer Mich, mais le problème sera le 2iem trio. Le plus grand problème du CH selon moi est l’incapacité de Dach de se développer. Il va falloir que HuGo le réalise et abandonne sur ce joueur et surtout tente de trouver un remplaçant.

Dans un autre ordre d’idée, tiens tiens le CH serait intéressé à faire l’acquisition d’un gardien. J’ai soulevé ce point en début novembre, mais pas grand monde ici était chaud à l’idée de transiger pour un gardien étant donné Fowler.

Selon Pascal Vincent, Reinbacher va de mieux en mieux. Bien content de lire cela, mais pourquoi donc tant d’articles sur ses problèmes ????

Je suis partant pour accumuler des choix pour 2027-28-29

J’aimeAimé par 1 personne

Johnny B

Mar 5, 2026 2:10

C’est vrai Stephane que tu pétitionnes depuis le début pour un gardien!

J’aimeJ’aime

Lanti

Mar 5, 2026 11:06

Un autre tour du chapeau hier pour Bryce Pickford

Quand même faut le faire 41 buts en 49 parties pour un défenseur

Ila beau être plus vieux mais chapeau quand même à lui et fait anodique il a plus de buts que de passes 41 vs 35 cette saison Fait plutôt rare pour un défenseur

J’aimeAimé par 2 personnes

Hemingway

Mar 5, 2026 12:04

Ben oui. C’est ça Pickford.

Moi qui parlais abondamment de lui durant les séries WHL, je n’en étais pas revenu de le voir aboutir à Montréal en 3ième ronde.

Ensuite ce fut les frères Ruck. Et le Québec Hockey vient de se réveiller aujourd’hui : https://www.journaldemontreal.com/2026/03/05/les-prochains-sedin-des-jumeaux-sont-en-train-de-bruler-la-whl

Une belle paire synergique, clef-en-main, et bourrée d’upside up.

Sinon quoi d’autre ces temps-ci? Il y a Ben Macbeath chez les Hitmen qui est ridiculement pressenti mid-fin R2. Ce défenseur défensif a une aussi belle qualité de patin que Jackson Smith. Il casse toutes les attaques à 2 contre 1 qui lui sont offertes. Encaisse les coups avec courage et discipline. Très très très bon positionnement. Et il relance le jeu avec des longues passes inspirées de calibre NHL. Bref, un gars avec un passeport pour un vol direct vers une carrière de 1000 matchs. Mais je vous parie que personne dans les médias québécois ne vous parlera jamais de lui (surtout pas ce roux insipide à RDS dont j’oublie le nom). Et que les génies de la NHL le repêcheront précisément entre 45ième et 70ième.

C’est comme ça. Et ça change jamais.

J’aimeAimé par 3 personnes

Lanti

Mar 5, 2026 1:08

Le marché demeure haut Un choix de première ronde conditionnel donné par l’avalanche pour Nicolas Roy .Un joueur que j’aime bien comme troisième centre

Et coup de théatre Parayko refuse l’échange l’envoyant Buffalo Remarqué que avec l’historique de Buffalo moi aussi j’y penserais avant d’accepter malgré leur bonne saison

J’aimeAimé par 3 personnes

Johnny B

Mar 5, 2026 1:13

Lanti: C’est surtout que la ville n’est vraiment pas un bon endroit pour habiter.

J’aimeAimé par 1 personne

Johnny B

Mar 5, 2026 1:23

Buffalo doit être la ville américaine la plus pauvre (dans la LNH) où presque 30% de ses habitants sont sous le seuil de la pauvreté. Il y a beaucoup de criminalité.

On ajoute à cela que les taxes dans l’État de New York sont élevées. Quand tu habites à Manhattan, c’est plus facile à avaler… mais lorsque tu habites à Buffalo, c’est légitime de se plaindre.

La ville tombe en ruines. Infrastructures désuètes. Et il y a peu à se mettre sous la dent pour un jeune athlète millionaire.

Il y a l’hiver relativement difficile (pour une ville américaine).

Buffalo doit être sur la liste de non-échange d’à peu près tout le monde qui en possède une dans la LNH.

J’aimeAimé par 4 personnes

foudelile

Mar 5, 2026 1:31

Dommage. Le départ de Parayko pour Buffalo aurait pu confirmer la reconstruction à St-Louis et aider au départ de Thomas.

En plus, ça aurait possiblement éliminé un prétendant.

Quoique Thomas leur a peut-être déjà dit non.

—

Quand même curieux que cette année les « insiders » s’empressent de dire qu’une transaction est ficelée et qu’on attend le consentement du joueur.

Je ne sais pas si c’est juste parce qu’il y a plus de clause qu’avant, mais c’est pas jojo pour le joueur.

Est-ce que c’est les journalistes qui laissent tomber un peu de décorum ou les équipes qui fuitent pour mettre de la pression?

—

Peut-être que Veleno vaut un 3e choix dans ce marché! :p

J’aimeAimé par 2 personnes

Johnny B

Mar 5, 2026 1:57

Dommage pour Buffalo. D’un côté, je trouve qu’ils payaient cher pour Parayko mais de l’autre c’est exactement le joueur dont ils avaient besoin.

Les Sabres pourront se rabattre sur une autre option. Ils sont à un défenseur top4 d’être monstrueux.

Le pire c’est que tous leurs défenseurs ont moins de 28 ans.
Pire: leur top 4 a moins de 25 ans. Voici le top 7 et regardez les gros formats:

Dahlin, 25 ans, 6’3″, 205 lbs
Power, 23 ans, 6’6″, 226 lbs
Byram, 24 ans, 6’1″, 205 lbs
Samuelsson, 25 ans, 6’4″, 229 lbs
Timmins, 27 ans, 6’3″, 213 lbs
Kesselring, 26 ans, 6’5″, 215 lbs
Metsa, 27 ans, 5’9″, 198 lbs

Et ils ont dans leur pipeline Mrtka, 18 ans, 6’6″, 218 lbs.

J’aimeAimé par 4 personnes

belansou

Mar 5, 2026 6:06

Pour ceux qui veulent un échange de gardien pour le CH.

Attention à votre perception. Depuis le 26 décembre, date où on sépare les hommes des enfants, voici les statistiques de Montambeault et Dobes comparés à certains des meilleurs gardiens de la ligue dont quelques-uns jouent avec des équipes de haut de classement.

Le pourcentage d’arrêts : Montambeault à 0,896, Markstrom à 0,894, Wedgwood à 0,893, Hellebuyck à 0,888, Saros à 0,882, Dobes 0,880, Oettinger à 0,876, Askarov à 0,867, Binnington à 0,861 et Bobrovski à 0,851.

Moyenne de buts accordés : Montambeault 2,96, Hellebuyck 3,10, Dobes 3,31, Saros 3,63, Bobrovski 3,63, Askarov 3,89, Binnington 3,95.

Les meilleurs : Andrei Vasilevskiy 0,914 et 2,20, Ilya Sorokin 0,923 et 2,32 et John Gibson 0,924 et 2,06.

Les gardiens du CH sont dans la moyenne de la LNH malgré une défensive homme pour homme confuse dans sa zone.

J’aimeAimé par 1 personne

Hemingway

Mar 5, 2026 6:50

Oilers

Je comprends qu’il fallait sortir le salaire de Mangiapane manu militari, puis colmater la défensive d’urgence avec Dickinson et frérot Dach. Ça va, ça va.

Je suis tout de même catastrophé par tout ça. Leur avenir au repêchage est ruiné.

S’ils se font sortir en 1ère ronde (atrocement possible), leur R1 (celui rendu chez les Sharks pour l’échange Walman) coûtera un Markus Ruck, un JP Hurlbert, ou peut-être même une belle chose comme Ilya Morozov (cet intriguant défenseur russe, un solide gaillard de 6’3 qui ne cesse de s’améliorer en NCAA, et qui aura encore 17 ans le jour du repêchage).

Et là c’est maintenant le R1 2027 qui part.

Les Oilers auraient tant besoin de repêcher des joueurs… Car Tommy Lafrenière à Kamloops (je l’ai vu 20 fois jouer cette année… c’est un poulet défensivement irresponsable) ne représente pas un avenir sérieux.

Quant à Sam O’reilly (leur R1 #32 l’an dernier)… Un futur plombier que j’ai pas trop aimé aux championnats de Noël comme vous savez (et Toad Hunter s’en est débarrassé de London au lendemain du tournoi). Tout de même un joueur plus prometteur que Lafrenière. Mais les Oilers l’ont échangé l’été dernier contre Isaac Howard (un autre R1 tardif). Je ne sais trop quoi penser de lui. Il semble cartonner en AHL, mais c’est à se demander s’il fera encore parti de l’organisation des Oilers demain…

J’aimeAimé par 2 personnes

Stéphane

Mar 5, 2026 7:09

Un choix de 1er tour pour Roy, non mais ils sont fous ces gaulois . Ok je le call , Wallstedt à Montréal demain vers 13h00 pis l’an prochain tu echange Fowler et Arber pour 2 choix de 1er tour. Je suis à l’extérieur du pays depuis 1 semaine, quelqu’un peut me dire la raison de la non participation de Texier aux 2 derniers matchs ???

J’aimeAimé par 1 personne

Johnny B

Mar 5, 2026 8:40

@Stéphane
Aucune idée pourquoi Texier est laissé de côté… Je l’ai mentionné ici Mar 4, 2026 11:48
Je trouve qu’il ne mérite pas un tel traitement mais le CH a beaucoup trop d’ailiers.
Peut-être que certains jouent avant Texier parce qu’ils sont en vitrine? Je ne sais pas.

J’aimeJ’aime

Johnny B

Mar 5, 2026 8:43

Le message de @Belansou a été mis en modération. Je l’ai approuvé manuellement ici:
Mar 5, 2026 6:06

Probablement trop de liens vers le même site.

J’aimeJ’aime

Stéphane

Mar 5, 2026 9:09

En tout cas Johnny on se demande pourquoi ils l’ont signé pour 2 ans s’ils ne le font pas jouer. J’ai un blanc de mémoire, est ce que Anderson et Gallagher sont en fin de contrat en juin 2026 ou 2027 ?>>

J’aimeJ’aime

Snoopy

Mar 6, 2026 8:59

Je vais répondre pour notre hôte: 2027, selon Big G (Google!)

J’aimeJ’aime

Snoopy

Mar 6, 2026 9:03

BTW, j’aime la patience de HuGo, à moins d’une offre qu’ils ne pourraient refuser. Le plan est toujours de compléter cette reconstruction et éviter de faire des Maple Laughs de nous-même!

J’aimeAimé par 2 personnes

Stéphane

Mar 6, 2026 9:14

merci Snoopy

J’aimeJ’aime

Hemingway

Mar 6, 2026 10:12

C’était jour de paie hier au resto.

Squirt et Scroll étaient bien excités d’aller s’acheter plein de niaiseries (du vapotage, des skins dans Call of Duty, et le reste j’ai pas trop compris malgré que je possède une très vaste culture générale). J’imagine qu’ils n’auront déjà plus d’argent à l’heure limite des transactions tantôt.

Si le Canadien fait pareil aujourd’hui, je rebaptiserai officiellement votre tandem de direction Farfougne et Griboulon.

J’aimeJ’aime