Mathias nous parle aujourd’hui du classement dans l’Est qui se ressere.
J’avais une ébauche de texte à ce sujet mais les deux défaites de ce weekend le rendent aussitôt obsolète. C’est bon pour la poubelle… c’est fou comme ça change vite!
En gros, le CH vient de gaspiller des matchs qu’il avait en main et il se réveille ce matin avec une mince avance de 3 pts sur les Blue Jackets, la première équipe exclue en ce moment (avec le même nombre de matchs).
Il reste 16 parties à disputer pour le CH: 8 à la maison et 8 sur la route.
Il jouera contre les 3 équipes qui le talonnent au cours des 10 prochains jours: Boston mardi; Detroit jeudi; et Columbus jeudi prochain.
À cause des 2 défaites de ce weekend, ces parties deviennent critiques.
Si le CH perd contre les Bruins mardi, les oursons passent devant le CH qui dégringole parmi les équipes repêchés (wild cards).
Malgré tout, le site HockeyStats accorde aux Canadiens 81.9% des chances de faire les séries (donc 18.1% de les rater et aller jouer au golf. Graphique ci-dessous). Une défaite contre les Bruins mardi changerait drastiquement le portrait.
Les scénarios les plus probables si le CH fait les séries sont:
– 28.7% des chances de rencontrer Buffalo en première ronde.
– 28.7% des chances de rencontrer Tampa.
– 16.6% des chances de terminer à la position wild card qui débutera contre la Caroline.
Je suis d’accord avec Mathias: rater les séries seraient un recul. Imaginez comme l’été serait long à Montréal! Et les Oilers serait possiblement la seule équipe canadienne en séries…
Par contre, je suis en désaccord avec la suite de son énoncé:
– Contrairement à Mathias, je pense que ça frôlerait la catastrophe si le CH était exclu. Cette équipe a presque tous ses éléments en place (sauf Hage?) et elle a donc besoin d’accumuler de l’expérience en séries.
– Mathias se trompe. Si on veut être rigoureux, le CH n’est plus l’équipe la plus jeune de la LNH. C’était le cas en début de saison mais ils ont ajouté Texier et Danault depuis. Présentement, les Hawks sont les plus jeunes.
(Enfin, je me répète mais l’âge moyen ne veut pas dire grand chose. Vaudrait mieux avoir l’âge moyen par minute jouée pour vraiment établir l’âge des équipes. Les Sharks me semblent plus jeunes que le CH si on applique cette règle)
—–
Le plus gros piège que je vois à l’horizon, c’est celui de finir comme les Hurricanes qu’on voyait comme la prochaine puissance en ascension vers 2018.
Avec les Necas, Aho, Teravainen, Hanifin, Fleury, Lindholm, Pesce, Slavin tous à 23 ans ou moins.
Et il y avait Carrick, Skinner, Faulk, Van Riemsdyk sous la barre des 26 ans.
Jordan Staal le leader du groupe à 28 ans… Et Svechnikov qui venait d’être repêché mais qui ne jouait pas encore avec l’équipe.
Finalement, les Canes s’avèrent une très bonne équipe mais elle n’a jamais vraiment été prétendante aux grands honneurs. Ils ne font pas peur à personne. On verra si ca change cette année avec la conjoncture particulière qui se dessine.
… mais, ouais, je suis sûr que vous comprenenz ce que je veux dire.
Le sixième joueur 