Je vous en avais fait part il y a quelques semaines: je voyais que l’édition actuelle du CH pouvait atteindre des plateaux jamais vus depuis longtemps… mais depuis quand exactement?
À ma grande surprise, il avait fallu que je remonte jusqu’en 1976-77 pour trouver la combinaison de Lafleur, Shutt et Robinson, les derniers à avoir réalisé en même temps les exploits d’avoir marqué 50 buts, accumulé 100 pts et d’avoir un défenseur aussi productif que Hutson.
Fait remarquable, en passant: ils avaient tous les trois 25 ans. Ils entraient dans leur prime.
Martin Leclerc l’a verbalisé mieux que moi une semaine plus tard en faisant référence au trifecta. Bien joué pour cette image! https://ici.radio-canada.ca/sports/2243791/canadien-suzuki-caufield-hutson-trifecta
Voici les plateaux atteints ou en voie d’être atteints:
Caufield:
– Plateau des 50 buts ✅
– Plateau des 1 point/match (il a 87 pts) ✅
– Il lui manque 3 pts pour atteindre 90 pts
– Arrive au 2e rang des buteurs dans la LNH
– Arrive au 14e rang des marqueurs
Suzuki:
– Plateau des 1 point/match (il a 98 pts) ✅
– Plateau des 70 passes ✅
– Il lui manque 2 buts pour atteindre le plateau des 30 buts
– Il lui manque 2 pts pour atteindre la marque de 100 points
– Arrive au 7e rang des marqueurs dans la LNH (4e pour les passes)
Slafkovsky:
– Plateau des 70 points ✅
– Plateau des 30 buts ✅ (premier Slovaque depuis Marian Hossa)
Hutson
– Lui manque 5 points pour atteindre la marque des 80
– C’est quand même remarquable à 75 points! Ça le classe au 5e rang des marqueurs chez les défenseurs (égalité avec Makar mais Makar a plus de buts)
Demidov
– 60 points pour une recrue ✅ (ce qui le classe au 7e rang dans l’histoire du CH. Il est à 3 pts de rejoindre Guy Lafleur)
– Lui manque 2 buts pour atteindre 20
Dobes
– Une victoire pour atteindre la marque de 30
– Arrive 7e chez les gardiens pour le nombre de victoires (égalité avec 4 autres mais c’est celui qui a joué le moins de matchs: 41)
– Arrive 2e pour le taux de victoires (.725) derrière Bussi en Caroline (0.810)
Dobes, depuis qu’on lui a donné le poste de #1 (au retour des Olympiques), a joué 14 matchs et affiche une moyenne de .926, ce qui le classe premier dans la LNH.
(Il faut ajouter un grain de sel… Le CH de 1976-77 dominait la ligue. Ils avaient terminé premier avec 132 pts, soit 20 pts de plus que les Flyers au 2e rang. Lafleur, Shutt et Robinson dominaient toutes les colonnes statistiques de la LNH cette année-là… ce qui n’est pas le cas pour Suzuki, Caufield et Hutson.)
—–
On a donc toutes les raisons du monde d’être excités pour la suite.
J’espère que vous commencez à me croire quand je répète que la fenêtre est ouverte dès maintenant, ce pourquoi je fais preuve d’impatience.
Mais je vais aller plus loin…
Il y a plusieurs études qui ont analysé la performance des joueurs avec l’âge. Elles arrivent toutes à la même conclusion. Le pic des joueurs se situe entre 25 et 27 ans.
Luszczyszyn a fait une belle revue de la littérature à ce sujet l’an dernier ici dans the Athletic, donc l’article demande un abonnement. Ce n’est pas grave. Voici ce que je voulais souligner:
Il a lui-même essayé d’améliorer le concept en tenant compte de la contribution défensive, qui elle perdure plus longtemps. En additionnant la production offensive (ligne bleue) et la contribution défensive (ligne rouge), on obtient la contribution totale du joueur (ligne grise plus épaisse). Pour un attaquant, ca ne change pas grand chose selon son modèle:
Mais toutes ces études sont matières à réflexion: l’équipe n’a pas un vrai 2e centre et, entre-temps, la majorité de la production repose sur la première ligne (les 3 attaquants, tout seuls, ont marqué 40% des buts cette année… je n’inclus pas les défenseurs qui auraient compté avec eux sur la glace). Or, Caufield et Suzuki sont dans leur peak à 25 ans et 26 ans respectivement.
Ca veut dire qu’ils sont présentement dans leurs meilleures années. Il faut garder cela en tête si on veut être clairvoyants pour la suite.
Le sixième joueur 