La NCAA, Hage et les joyaux du CH

Dossier deuxième centre

La NCAA, Hage et les joyaux du CH

Publié par

Johnny B

–

octobre 10, 2025

–

commentaires

Vous vous en souvenez peut-être, j’ai toujours été un grand critique de la NCAA. Pour plusieurs raisons (calendriers allégés, niveau de jeu, etc.), je n’aimais pas cette ligue. Et non, ce n’est pas parce que mon Université nous faisait conduire notre propre autobus… enfin, oui, un peu!

Personnellement, si j’avais la charge du dépistage pour une équipe de la LNH, j’aurais préféré repêcher dans le hockey junior canadien.

J’ai consommé beaucoup de hockey de la NCAA au cours des derniers jours afin de suivre les espoirs, en particulier Hage. Il faut se rendre à l’évidence: le produit a changé cette année avec l’arrivée de 214 joueurs issus du Junior canadien. Oui, oui… j’ai cherché cette information et c’est 214 joueurs qui ont traversé la frontière! C’est plus de 3 joueurs par équipe en moyenne. Ces 214 joueurs ont pris la place de 214 joueurs moins bons qui auraient autrement joué en NCAA et qui se retrouvent maintenant relégués dans les ligues inférieures. Le niveau de la NCAA tout entière a augmenté.

J’ai lu rapidement quelques articles locaux. Plusieurs dirigeants soulignent que leur équipe s’est grandement améliorée avec l’afflux de joueurs de la CHL. Ils sont contents et prévoient d’ailleurs continuer à piger allègrement dans le hockey canadien. Ils se frottent les mains.

Certains ont eu la sagesse de dire qu’il faut être prudents : si leur équipe s’est améliorée, c’est aussi le cas de leurs plus féroces adversaires qui ont eux aussi ajouter des joueurs de la CHL. Ils sont donc fébriles de voir l’évolution de la saison.

Ouais… je n’aurais jamais pensé écrire une telle chose. Je suis en train de me convertir. Je pense déjà écouter plus de hockey de la NCAA que de la WHL cette année… à mon grand déplaisir parce que ça vient bousculer mes traditions. Je ne suis sûrement pas le seul. Je pense que ça regarde mal pour la CHL et son futur.

D’où viennent ces 214 joueurs? 40 avaient déjà gradués de leur stage junior, 77 viennent directement de la WHL, 59 de l’OHL et 38 de la LHJMQ. C’est donc la WHL qui a perdu le plus de joueurs (et je suis sûr que Hemingway peut en attester parce que plusieurs équipes de la WHL sont défigurées).

Avec tout ça, la NCAA va battre son record pour le nombre de joueurs recrutés dans la LNH parmi ses rangs. Juste pour donner un exemple, avec Michael Hage en tête, U Michigan en aligne 12. La NCAA va aussi battre son record pour le nombre de joueurs recrutés en première ronde. Ils en ont volé 5 à la NCAA cette année : Reschny, Lindstrom, Martone, Smith et McQueen. Et ils ont déjà soutiré McKenna, et quelques autres qui vont sortir en première ronde l’été prochain.

Je déplore qu’il y ait toujours un manque flagrant de contrôle de qualité dans cette ligue: les Wolverines de U Michigan ont terrassé les pauvres Lakers de Mercyhurst 11-1 et 7-0 il y a quelques jours. Donc les statistiques ne veulent pas forcément dire grand-chose à ce stade de la saison… Elles en disent autant sur la qualité des adversaires que sur les performances individuelles.

Michael Hage

Tout de même, Michael Hage est troisième pointeur de la ligue avec 2 buts et 5 passes (7 points) en deux matchs, ce qui lui a valu la deuxième étoile de la semaine à travers la ligue (je suis pas mal certain qu’il était premier avant que certaines équipes jouent un troisième match). Il a aussi remporté 17 des 26 mises en jeu qu’il a disputées (65%), une faiblesse chez le CH comme vous le savez.

En passant: c’est le fameux Charlie Cerrato de Hemingway qui lui a soufflé le plus grand honneur avec 9 pts en trois parties.

Au moment d’écrire ces lignes, Michigan mène 5-1 contre Providence en deuxième période. Hage a marqué deux magnifiques buts donc il va probablement reprendre la tête des compteurs. Un superbe but sur un « partial breakaway » où il a couché le gardien pour loger la rondelle dans la lucarne du revers. Un deuxième sur l’avantage numérique, avec un lancer sur réception à la Patrik Laine.

J’ai regardé les deux matchs précédents de Hage, quoique distraitement. Il a vraiment des allures de vétéran tant il domine sur la glace. Son patin est très fluide. Il est très fort en protection de rondelle et il sait se créer de l’espace en patinant dans des zones découvertes, ce qui permet à son équipe de prolonger les séquences et créer des chances additionnelles de marquer. Il a repéré son ailier Horcoff (5 buts) de manière magistrale toute la fin de semaine. Il aurait pu ajouter plus de points à sa fiche mais une fois le match hors d’atteinte pour l’autre équipe, on voit que Hage se concentre sur la gestion défensive du match où j’ai trouvé qu’il s’est signalé. Hage se tenait en retrait et coupait systématiquement tous les jeux adverses. Je le trouve très intelligent et il possède un excellent sens de l’anticipation parce qu’il a toujours un coup d’avance.

On dirait bien que ce sera pour lui une année pour dominer la ligue, développer son leadership et se bâtir une confiance en béton. Je n’aime pas « mettre la charrue devant les bœufs » mais il fera probablement partie des discussions pour le Hobey Baker Award à la fin de l’année. Je le trouve si bon que ca!

Les joueurs repêchés 21e overall ne deviennent pas automatiquement des joueurs de la LNH (et encore moins des 2e centres) mais Hage personnifie toutes les qualités que l’on s’attend d’un bon centre dans la LNH et peut-être davantage. Je suis vraiment impressionné. Le CH a un autre joyau dans son inventaire.

Je viens d’ajouter les matchs de Michigan à mon agenda.

30 réponses à « La NCAA, Hage et les joyaux du CH »

Hemingway

Oct 11, 2025 1:24

Je découvre la NCAA cette année et je dois confesser l’attraction qu’elle exerce sur moi. Un vrai magasin de bonbons pour remplir Laval de joueurs moins insignifiants que Beck, Mesar et Davidson l’an prochain.

J’aimeJ’aime
Johnny B

Oct 11, 2025 11:36

Pauvres Sabres…. mais en même temps ils sont artisans de leur propre malheur.

L’an dernier ils échangent Dylan Cozens, le meilleur centre disponible et un power forward de 24 ans, au Sénateurs contre un Josh Norris blessé dont on dit que la carrière (et son épaule!) ne tient qu’à un fil.

Josh Norris s’est encore blessé à l’épaule jeudi en « plantant à pleine face » tout seul sur la glace pendant une mise en jeu. Le re-voilà donc blessé à l’épaule… une blessure similaire à celle de l’an dernier dit-on.

En tout, Norris a joué 3 matchs (et une demie) seulement avec les Sabres pour 1 but et 1 passe.
Cozens a joué 22 matchs avec les Sénateurs, accumulant 6 buts et 11 passes pour 17 pts…. et distribuant 60 mises en échec au passage.

—–

La rumeur courrait l’an dernier que Rasmus Dahlin avait demandé à être échangé… ce qu’il a été obligé de démentir dans les journaux. Mais je pense que tout le monde est resté convaincu qu’il y avait un fond de vérité. À Buffalo, on a déjà peur que cette histoire ressorte compte tenu de la mauvaise gestion de l’équipe et s’il fallait que les performances déçoivent encore.

—–

Les partisans étaient enthousiastes pour le match d’ouverture. Nouvelle saison… tout était permis.

D’ailleurs, plusieurs modèles statistiques plaçaient les Sabres en séries (dont JFresh, Advanced Hockey Stats, Brendan Wadlow, …)

Et l’équipe faisait beaucoup de bruit à propos de leur nouvelle chanson de buts (goal song) dans une campagne de marketing.
Comble de l’ironie, ils ont perdu leur match d’ouverture 4-0 face aux Rangers fak leur goal song n’a même pas retenti une seule fois. Cette concession trouve toujours un moyen de se faire humilier.

J’aimeAimé par 2 personnes
Snoopy

Oct 11, 2025 12:16

Erie County, incluant Buffalo = +900K pop

Québec Métro = 839K pop

Vous voyez où je veux en venir? Bon, trève de niaiseries mais quand même, ça fait belle lurette que les Sabres font pitié. Un exemple patent de mauvaise gestion malgré le cumul de bons jeunes joueurs au fil de la dernière décennie. Je prédis leur stagnation à plus ou moins brève échéance (pas difficile!) et l’abonnement aux bas-fonds de la ligue. Bref, rien pour inciter les joueurs à y rester…

J’aimeAimé par 2 personnes
Johnny B

Oct 11, 2025 1:18

Buffalo metropolitan area = 1.166 million de population… mais ils attirent aussi tout le Grand Toronto Area (30% des détenteurs de billets de saison sont Ontariens!)

Cette concession pourrait devenir une patate chaude pour la ligue. Le nouvel Arizona si elle ne se redresse pas?

J’aimeAimé par 1 personne
rexterras

Oct 11, 2025 6:15

Québec à 839k? Ils doivent compter Rimouski, Chicoutimi et Dolbeau 🤣 Peut-être aussi Chibougamau. Pas mal tous des fortunés capables de se payer un billet NHL non subventionné par l’état.

J’aimeAimé par 1 personne
Johnny B

Oct 11, 2025 6:53

Ca me semble exact 839K quand on parle de la région métropolitaine de Québec.

Car je me souviens d’avoir lu tout récemment une étude à propos des prochaines expansions de la LNH et on y indiquait que Québec serait le plus petit marché si elle revenait dans la ligue, légèrement derrière Winnipeg (qui est à 857K). Donc, oui, 839K fait du sens.

C’est d’ailleurs mon souvenir de cette étude qui m’a poussé à chercher les stats officielles pour Buffalo en réponse à @Snoopy ci-dessus… car Winnipeg était vraiment loin derrière toutes les autres franchises à ce chapitre (toutes au-dessus du 1.1 million) donc impossible que Québec et Buffalo aient été proches l’une de l’autre.

Dommage, je ne retrouverai jamais ce document mais c’était une mine d’informations.

J’aimeJ’aime
Johnny B

Oct 11, 2025 10:54

Je suis bien content d’avoir choisi d’écouter la game des Canadiens en entier aujourd’hui.
J’ai vu mon préféré, Guhle, donner des mises en échec comme à ses années junior, se battre et compter le but gagnant!

J’aimeAimé par 2 personnes
Hemingway

Oct 11, 2025 11:33

Je suis rendu tellement intoxiqué à la NCAA que je n’ai pas pu regarder le Canadien.

Beau travail en tout cas. Faudra se rappeler de ces 2 vieux points en mars.

J’aimeAimé par 1 personne
Johnny B

Oct 12, 2025 2:14

Hemingway, ce n’est pas bien ça de délaisser le produit canadien pour le collégial américain ahahah

—

Pour revenir au CH, je ne comprends pas pourquoi que dans un match comme aujourd’hui (où l’on a vu des batailles et Demidov se faire arracher son casque après plusieurs sifflets) Xhekaj n’a joué que 6 minutes.

Bien sûr, il s’est fait donné une punition un peu tirée par les cheveux en 2e période… et peut-être qu’on l’a pénalisé pour ca en coupant son temps de jeu. Mais ce n’est pas la véritable raison parce qu’on avait déjà commencé à lui faire sauter des tours avant que cet incident n’arrive. Quand il a pris cette pénalité, il venait de passer 7 minutes cloué au banc…

Bien sûr que les 10 avantages numériques ont probablement influencé son utilisation… mais 6 minutes je trouve ca extrême.

Ce qui m’amène au foutu powerplay.
Si le CH a bénéficié de 10 powerplays, je me demande pourquoi Guhle (qui ne joue pas sur le powerplay) finit le match avec 4 lancers ce qui est autant que Dobson (3), Matheson (0) et Hutson (1 seul lancer) réunis. Le powerplay est atroce à regarder.

Je me répète mais on dirait qu’il a changé légèrement.
Ce que j’ai cru voir ce soir, c’est que Caufield est maintenant rendu devant le filet et Suzuki se retrouve profondément de son côté à essayé un pattern qu’on appelle le « quick set low ». C’est donc fini les tirs sur réception de Caufield du cercle des mises en jeu. Bolduc fait le bumper/haut de l’enclave et Slaf chasse les papillons du côté droit. Personnellement, je préfère Slaf devant le filet avec son gabarit et il me semble anyway que c’est de cet endroit qu’il compte la majorité de ses buts.

En tout cas… j’ai quasiment hâte au prochain match pour pouvoir analyser davantage.

J’aimeJ’aime
rexterras

Oct 12, 2025 10:29

Guhle aurait sa place en AN. C’est le meilleur défenseur du CH. Beau coup d’épaule qui ne méritait pas une agression de trois inconnus de Chiecago.

J’aimeAimé par 1 personne
Johnny B

Oct 12, 2025 1:20

On parle beaucoup du prochain contrat de Hutson. Cette semaine on a appris que son père compliquerait les négociations (selon Chris Johnston, TSN). Aussi, Darren Dreger a partagé hier que le CH aurait décidé de dorénavant garder les négociations confidentielles. Semblerait-il que cela affecte le jeu de Hutson.

C’est vrai qu’Hutson n’a qu’une passe jusqu’à présent et un grand nombre de « giveaways » (3 dans le seul match d’hier!). Il y a coincidence mais je ne sais pas si on peut vraiment déclarer que c’est causal. Ca peut juste être un hasard, ca peut être autre chose… comme le nouveau système du powerplay.

Le contrat d’Hutson m’amène à Bolduc… Un autre contrat qu’il faudra surveiller (si ca continue comme ca!) sera le sien. Lui aussi joue sa dernière année de contrat et sera joueur autonome en juillet. S’il fallait qu’il soit toujours premier marqueur à Noël, il aura le gros bout du bâton. Le CH n’a pas hésité à offrir un gros contrat à Slaf… Bolduc me semble meilleur dans plusieurs facettes.

Merci aux Blues! Je ne sais pas quel était leur empressement de se départir de Bolduc?

Pendant ce temps, Mailloux reste Mailloux. Il est utilisé comme le 6e défenseur, i.e. le moins utilisé à St-Louis (8 minutes et 14 minutes). Il n’a aucun point. Un seul tir au but. Il affiche un différentiel de -3 après deux matchs et a distribué 4 mises en échec.

J’adore les défenseurs comme Mailloux même si je sais qu’ils finissent par donner des cheveux gris à leurs entraineurs. Je lui souhaite de se développer là-bas mais je ne le regrette pas du tout.

J’aimeJ’aime
Demongris

Oct 12, 2025 3:10

Des rumeurs courent qu’il y a aurait une différence de philosophie entre le clan Hutson et HuGo Boss concernant le terme du contrat de Hutson ainsi qu’à propos de l’utilisation du véhicule de la convention de retraite pour réduire les impôts plus élevés au Québec.

J’ai déjà mentionné l’utilité de la convention de retraite pour les joueurs étrangers qui ont du revenu d’emploi au Québec et au Canada. Un joueur peut mettre jusqu’à 50% de son salaire en fiducie. Le salaire mis en fiducie ne devient imposable qu’à la retraite au moment où il est perçu par le joueur. Contrairement à un REER, le salaire mis en fiducie n’est pas déductible d’impôts et les revenus de placement de la fiducie sont imposables.

L’avantage de cet outil fiscal pour Hutson serait de reporter le paiement d’impôt sur le salaire mis en fiducie et de l’imposer à la retraite au taux d’impôt applicable dans l’état de sa résidence américaine plutôt qu’au taux d’impôt de la province de Québec.

C’est certain que le joueur n’a pas le parfait contrôle des sommes en fiducie. Mais au final, sa situation n’est pas fondamentalement différente d’un autre joueur qui décide de penser immédiatement à son après carrière en plaçant en bourse une partie de son salaire annuel. On peut voir la convention de retraite comme de l’épargne forcée pour le joueur, ce qui n’est pas une mauvaise chose pour un jeune qui devient multimillionnaire au début de la vingtaine.

Je présume que les négociateurs du CH tentent de convaincre le clan Hutson d’accepter moins d’argent au brut, mais le même au net, en utilisant cet outil fiscal. L’intérêt du CH serait de bénéficier de la valeur de la planification fiscale pour l’aider à respecter son échelle salariale interne et à créer de l’espace salarial pour conserver/acquérir les joueurs nécessaires pour bâtir une équipe championne. Bref, pour aider son équipe, Hutson, contrairement à McDavid, ne pigerait pas dans sa propre poche mais aiderait le CH à piger dans celle du fisc. Les membres de l’équipe de négociation de Hutson doivent probablement lui dire que la valeur de toute panification fiscale lui appartient et qu’il n’a pas à en faire profiter son équipe. C’est un argument qui se défend bien aussi. Quoiqu’il en soit, on espère que tout finira bien sans laisser de goût amer de part et d’autre.

Note: J’espère que la commission de l’agent de Hutson est payable sur le revenu brut annuel et non pas sur le revenu perçu chaque année, sinon il y aurait là un conflit d’intérêts à gérer.

https://www.tvasports.ca/2025/10/10/un-comptable-nous-aide-a-comprendre-limpasse-entre-hutson-et-le-ch

J’aimeAimé par 2 personnes
Hemingway

Oct 12, 2025 10:49

Étant donné que j’ai consommé de la NCAA comme un dément cette semaine, je vais vous partager mes impressions sur nos transfuges WHL.

Gavin McKenna : Rapide, super habile et il produit. Mais il y a quelque chose qui m’agace depuis longtemps et que je perçois davantage encore dans cette NCAA « enrichie » cette année : McKenna n’est pas un très bon joueur de hockey. Je veux dire : il n’est pas très bon au « jeu » du hockey. Ce n’est pas un naturel, et s’il a produit encore cette semaine, c’est parce qu’il était bien entouré. Spécialement par cet étonnant Charlie Cerrato (R2 des Hurricanes).

Je suis véritablement en train de me questionner sur la justesse de repêcher McKenna 1er overall. Si le repêchage avait lieu aujourd’hui, je pense que je me laisserais plutôt tenter par cet étincelant Texan à Kameloops : JP Hurlbert.

Je sais, vous ne trouverez pas Hurlbert en R1 sur les « mock drafts » actuellement (évidemment, car nous vivons dans un monde stupide et que vous lisez essentiellement des chroniques de gens qui ne regardent pas vraiment de matchs). Son style à Hurlbert? Il m’a des airs de Pavel Datsyuk! En tout cas, il m’a complètement pris par surprise ce gars-là. C’est ma révélation d’octobre.

Cayden Lindstrom : Cela doit bien faire 7 fois que je raconte ici que c’est une sorte de Chad Kilger peu outillé et cela a été plus que frappant en NCAA. Je doute qu’il joue un seul match dans la NHL. Il est encore moins bon que Caleb Desnoyers. Et je ne pense qu’ils vont le garder à Michigan State. Si le Canadien voulait vraiment repêcher Lindstrom l’an dernier, ils ont des problèmes d’évaluation.

Shea Van Olm : C’est Berkly Catton qui le faisait rouler cet overager à Spokane. La place de Van Olm est en ECHL cette saison, pas en NCAA.

Jackson Smith : Très bon et en train de trouver ses repères. Ça compensera largement à Penn State pour l’erreur Van Olm. Et celle des Blue Jackets d’avoir repêché Lindstrom. J’aime beaucoup ce défenseur complet, fiable, et qui a du situational awareness élite. C’est un rêve de coach sur une brigade défensive.

Roger McQueen : Il voulait aller gagner $50.000 par mois à Providence. Le voilà complètement dépassé par du jeu meilleur que jamais en NCAA. Et les gros universitaires de 21-24 ans lui rendent ses coups. Ça va être une longue saison pour Roger.

Keaton Verhoeff : Correct. Mais ça roule vite et il se fait tester salement à la défense. Pas sûr qu’il soit repêché top 5 NHL en juin.

Cole Reschny : Je me suis délecté du match tantôt. Reschny, plus jeune attaquant de son équipe : 1 but, 1 passe, intelligent, créatif, inspiré, habile, excellent positionnement et cette furtivité ovniesque que j’aime tant. Il va tellement jouer dans la NHL ce gars-là!

J’aimeAimé par 3 personnes
Johnny B

Oct 13, 2025 1:05

Aaaahhhh Hemingway. Je suis tellement content de lire quelqu’un qui ose remettre en doute McKenna.

Vous remarquerez que je n’ai jamais parlé de McKenna auparavant. Même si j’ai regardé la moitié des matchs de Medicine Hat l’an dernier. Oui, McKenna est très talentueux. On s’entend, il est très bon et sera sûrement choisi premier overall. Mais je ne pense pas que ca soit un « générationnel » comme tout le monde le dit. Je n’ai jamais embarqué dans ce train-là et j’ai toujours eu peur d’exprimer mes commentaires à ce sujet parce que ce n’est généralement pas très bien accueilli. Si je peux utiliser une image, je dirais que McKenna je lui donne 90% dans toutes les matières mais il n’obtient 100% dans rien. Autre exemple, entre les deux, je choisis Celebrini à cent miles à l’heure.

Verhoeff : Un autre pour lequel j’ai des réserves, c’est Verhoeff… surtout quand certains écrivent que McKenna et Verhoeff pourraient partir 1^er et 2^e (j’ai encore lu ca cette semaine). Verhoeff est un naturel en défense. Je trouve qu’il réfléchit déjà comme un joueur de la LNH (ou tout près) mais il a des grandes limitations en offensive. Il n’a pas la vision. J’avais des doutes quand je le regardais au niveau junior… Je trouve qu’il a été exposé totalement au Hlinka-Gretzky en août. Les commentateurs étaient complètement subjugués et continuaient de l’encenser. Moi, je trouvais que, la plupart du temps, les séquences à l’attaque mourraient sur sa palette. Personne ne semblait voir ca. Je ne sais pas à qui le comparer… Sergachev? C’est-à-dire que je pense qu’il sera un très bon défenseur défensif mais limité en attaque. Bien sûr, il est si jeune (17 ans) donc c’est hasardeux de faire une telle prédiction. Mais je ne pense pas qu’il a l’ADN d’un défenseur complet top paire. Dans ces conditions, je ne le vois pas sortir top 5. Peut-être même pas top 10. Je sais qu’il a marqué un but hier mais je persiste.

Je ne connais pas Hurlbert mais la saison est jeune… oh! Attendez, je ne regarde jamais Kamloops. C’est une équipe peu attachante et j’ai de mauvais souvenirs de mon passage dans cette ville.

Shea Van Olm : Je suis d’accord. Je pense en effet qu’il a bien profité de jouer avec Catton. J’ai déjà partagé à quel point j’adore Catton ici (je pense que c’était dans ma diatribe contre Reschny). C’était assurément l’un de mes joueurs de centre préférés (probablement même mon préféré) dans la WHL. Un joueur explosif, créatif, qui arrive à changer un match à lui seul. Dommage que sa taille va peut-être l’empêcher de transposer ses habiletés dans la LNH. Il a regardé les 2 premiers matchs du Kraken de la passerelle, malheureusement. J’étais intéressé à regarder ces matchs et voir ses débuts dans la LNH. Le Kraken risque de l’utiliser à l’aile par contre.

Reschny : Bien content pour lui s’il a bien fait aujourd’hui. J’ai regardé une partie de leur match d’ouverture hier et il a été invisible… quoique ca peut s’expliquer : premier match dans une nouvelle ligue, nouvelle équipe. Il travaillait bien mais semblait entouré de joueurs aussi bons/rapides que lui et n’avait récolté aucun point dans ce match.

J’aimeAimé par 3 personnes
Hemingway

Oct 13, 2025 4:40

Comment ça des mauvais souvenirs d’un passage à Kamloops? Y a juste des road ragers puis de la pizza à Kamloops.

C’est sûr que si Johnny s’en va leur dire qu’il rêve de coacher les Vees, il ne risque pas de se faire des pen pals.

Je réalise que j’avais écrit Kameloops sur mon post précédent (oups). C’est probablement parce que ces temps-ci je regarde la débilité française Kaamelott.

J’aimeJ’aime
Stéphane

Oct 13, 2025 11:56

Bon le psychodrame du contrat de Hutson est terminé. Si j’avais du temps à perdre j’écouterais le subtile JIC pour voir la façon dont il va se sortir de sa déclaration que jamais Hutson signerait en bas de 10 millions. Une autre de ses précieuses déclarations, quelle erreur du CH de ne pas avoir garder Blais comme dernier joueur éligible, car maintenant il viendra faire mal paraître le CH lors du match du 8 octobre. Vous savez le match que Blais n’était même pas habillé. La qualité des speudos connaisseurs à Montréal……misère

J’aimeAimé par 3 personnes
Johnny B

Oct 13, 2025 12:01

Aahahahah Stéphane, tu m’as bien fait rire.

8 x 8.85M$ me semble très raisonnable dans le paysage actuel. Hutson peut arrêter de perdre la puck maintenant qu’il ne sera plus distrait?

J’aimeAimé par 3 personnes
Demongris

Oct 13, 2025 12:17

Pour renchérir sur les journalistes soit-disant bien branchés, il y a Friedman et Basu qui prétendaient tout récemment qu’ils ne croyaient pas la rumeur d’une entente imminente avec Hutson. Plutôt le contraire. Basu était d’avis qu’il n’y aurait pas d’entente en cours de saison. Pas bon pour leur crédibilité, cette obsession à rechercher le scoop à tout prix qui les rends vulnérables à associer rumeurs, croyances et nouvelles.

J’aimeAimé par 1 personne
Radisson

Oct 13, 2025 12:58

C’est Jonathan Bernier, du Journal de Montréal, qui avait indiqué le 10 octobre qu’une entente serait signée sous peu entre Hutson et le CH.

Il avait vu juste.

J’aimeAimé par 2 personnes
Stéphane

Oct 13, 2025 2:23

La question cependant est de savoir si c’était sa 74iem prédictions ou sa seule et unique. Si c’était sa seul et bien voilà quelqu’un de possiblement crédible.

J’aimeAimé par 1 personne
Johnny B

Oct 13, 2025 2:37

@Stéphane

Puisque personne n’avait d’information privilégiée, il a été invité à défendre sa prédiction…
et il a dû admettre qu’elle était basée sur le fait qu’il a vu Kent Hughes et l’agent de Hutson rigoler ensemble sur la gallerie de presse à Détroit. Comme les deux hommes avaient l’air complices et détendus, il a conclu que ca devait signifier que les négos allaient bien et qu’une entente était imminente.

J’aimeAimé par 2 personnes
Stéphane

Oct 13, 2025 2:54

Traduction ZERO crédibilité

J’aimeAimé par 1 personne
Demongris

Oct 13, 2025 3:18

« … il a dû admettre qu’elle était basée sur le fait qu’il a vu Kent Hughes et l’agent de Hutson rigoler ensemble sur la gallerie de presse à Détroit. Comme les deux hommes avaient l’air complices et détendus, il a conclu que ca devait signifier que les négos allaient bien et qu’une entente était imminente. ». Rapporté par @Johnny B

Il est fort Jonathan Bernier de décoder aussi bien le langage non verbal. Ce n’est pas évident. Hier matin, il y avait 4 voitures de police devant notre immeuble à condos pour une enquête sur un homme retrouvé mort sur le plancher du condo inférieur au nôtre. Je suis allé discuter avec son conjoint qui devait obligatoirement demeurer à l’extérieur durant l’enquête policière. Il avait le regard perdu d’un homme qui contemple la vacuité de son existence. Je n’ai pas pu conclure si ce regard exprimait de la peine ou des regrets.

J’aimeAimé par 2 personnes
Hemingway

Oct 13, 2025 4:14

Moi aussi j’ai une information privilégiée.

Les tyrannosaures, avec leurs petits bras courts, ils étaient nuls en poterie.

J’aimeAimé par 3 personnes
beaucave

Oct 13, 2025 4:27

Trêve de plaisanterie, il reste seulement à signer Demidov trouver un second centre et on est en bateau pour 6 ans. J’adore l’apport physique de Bolduc, il est un snyper comme Paccio mais physique à souhait. Maintenant Hutson doit produire

J’aimeAimé par 2 personnes
Hemingway

Oct 13, 2025 5:15

JP Hurlbert est en train de s’amuser contre Regina.

Quelle heureuse trouvaille des Road Ragers de Kamloops 20ième overall sur le U.S. Priority Draft. Chapeau. Ce gars-là on ne l’a jamais vu venir.

Les plans d’Hurlbert pour l’an prochain ne sont pas clairs (WHL encore ou NCAA).

Toujours est-il que je me demande s’il ne s’agit pas du meilleur 17 ans au monde actuellement et personne n’en parle. Ah oui! Tankathon le classe 37ième (des pros, ça).

Regardez-moi bien Sieur Boisvert commencer à en parler bientôt. Il me fait ce coup-là à chaque année.

J’aimeJ’aime
Hemingway

Oct 13, 2025 8:29

4 passes finalement pour Hurlbert dans la victoire de Kamloops vs. Regina.

Je suis en train de regarder les Canucks. Comment ça l’animateur annonce que Milan Lucic est out pour ce soir? Son contrat tryout (PTO) chez les Blues est-il valide durant la saison aussi?

J’aimeAimé par 1 personne
Johnny B

Oct 13, 2025 8:49

Je n’ai pas suivi l’histoire de Lucic assidûment… mais je crois qu’il est blessé et les Blues ont mis le PTO sur pause le temps de la convalescence. Ils vont reprendre à son retour en forme.

J’aimeJ’aime
Hemingway

Oct 14, 2025 12:01

Je suis déjà sorti avec un sosie de Milan Lucic.

Une fille qui avait du goût. Mais je dois dire que vue de profil, elle avait l’air d’une sesterce.

J’aimeAimé par 1 personne
Radisson

Oct 14, 2025 9:47

McDavid et Hutson ont chacun signé un contrat à un montant inférieur à ce qu’ils auraient pu obtenir pour demeurer au même endroit et aider l’équipe à se renforcer.

Je ne sais pas si cette pratique sera imitée ailleurs ou même sera le signe d’une nouvelle tendance. Mais cela me semble en rupture avec ce qu’on voyait auparavant. Il n’y a pas si longtemps, l’association des joueurs faisait pression pour que les vedettes obtiennent le maximum pour provoquer un mouvement de hausse des salaires. Jusqu’à maintenant, il n’y a eu aucune réaction de sa part à ce sujet.

J’aimeAimé par 3 personnes

Écrire un message

Le sixième joueur

Bienvenue sur ce blogue créé par et pour des amateurs du Canadiens (et tout ce qui a trait à la LNH!) afin d’offrir une plateforme de discussion conviviale et amicale.