Aperçu Canadiens-Sabres

Séries 2026

Aperçu Canadiens-Sabres

Publié par

Johnny B

–

Mai 4, 2026

–

commentaires

Peut-on tirer des leçons de la saison régulière? Difficilement parce que les deux équipes se sont partagé les victoires :

Montréal 4-2
Buffalo 5-3
Buffalo 4-2
Montréal 4-2

Par contre, il faut souligner que Dobes est invaincu contre les Sabres et c’est lui qui a enregistré les deux victoires du CH, toutes les deux par la marque de 4-2.

Ce qui m’inquiète : Le CH vient de disputer ses 2 pires matchs de la série au cours desquels, à mon avis, ils n’ont fait que se défendre. Je me fous un peu du nombre de tirs. Je serais curieux de voir une statistique : celle du temps passé en contrôle de la rondelle en zone offensive. La balance doit pencher énormément du côté du Lightning.

Aussi, je trouve que certains joueurs clés du CH ont l’air fatigués. Je peux me tromper mais c’est mon impression. C’est le cas de Suzuki qui a joué beaucoup de hockey avec les Olympiques. J’espère que les joueurs du CH pourront relever leur niveau d’énergie, profitant des déplacements courts entre Buffalo et Montréal.

Fait intéressant : Pendant que Montreal voyageait jusqu’à Tampa (2400 km, aller simple), Buffalo se tapait Boston à 700 km.
Je pense que seuls les Oilers ont voyagé plus que les Canadiens (2800 km pour aller à Anaheim).

Si je m’intéresse aux Sabres :

Les Sabres comptent sur un excellent top 4 à la défense avec Dahlin/Samuelsson et Power/Byram. Ils sont surtout lourds avec une moyenne de 216 lbs. L’élément robustesse est un peu ce qui me fait redouter les Sabres en ce moment. Buffalo a des attaquants punitifs dont Thompson et Tuch sur le premier trio, tous deux à 220 lbs, qui vont marteler les défenseurs du CH.

Mais si j’étudie le système de Buffalo, je pense que le CH pourra tirer son épingle du jeu.

Les Sabres jouent un système très différent du Lightning. En défensive, ils adoptent une défensive de zone contrairement au Lightning qui jouait homme-pour-homme et appliquait une pression très agressive sur le porteur du disque.

Je prévois qu’en comparaison, Buffalo semblera très passif. Ils protègent ce qu’on appelle « la maison » en priorité, qui se situe entre le filet et les cercles de mises en jeu. Les joueurs restent surtout dans « la maison » et ils n’exercent pas autant de pression sur le porteur en périphérie. Il y aura donc de l’espace et du temps pour les joueurs du CH… exactement ce dont ils ont besoin.

Ma prévision est qu’on pourrait bien voir le réveil de Caufield. Il a d’ailleurs 4 buts et 2 passes contre les Sabres en saison régulière.

Le système plus passif de Buffalo sera visible en avantage numérique ( photo ci-dessous) où les joueurs de Buffalo restent très bas dans leur zone, un peu comme le Canadien le font eux-mêmes. La pression du Lightning a donné du fil à retordre au CH. Le porteur de la rondelle n’avait pas le temps, ni l’espace et il devait se débarrasser de la rondelle. Ça ne sera pas le cas contre Buffalo. J’entrevois un rôle accru pour Hudson qui sera laissé seul et donc libre de s’exprimer dans le haut de la zone en entier.

Photos: les Sabres appliquent moins de pression que le Lightning et leur « boîte » reste relativement passive dans la maison (tracée en rouge).

J’aime plus la profondeur de Buffalo que celle du Lightning. Quinn-McLeod-Zucker est un très bon 3^e trio dans la LNH et il sera compétitif contre le CH. Par contre, le 4^e trio composé de Malenstyn-Kozak-Greenway ne me semble pas de calibre.

Buffalo n’est pas excellent sur les mises en jeu. Le CH devrait les manger tout ronds dans cette facette. Thompson est leur seul centre droitier (taux de succès de 45%). Norris (50%), McLeod (47%) et Kozak (48%) sont gauchers. Krebs aussi prend des mises en jeu (44%) et il est également gaucher.

La défense de Buffalo est très menaçante offensivement. Ils n’ont que 6 buts contre les Bruins mais ils ont 65 tirs au but dans la série! L’envers de la médaille c’est qu’ils sont susceptibles aux contre-attaques rapides lorsqu’ils se commettent offensivement. Comme c’est une chose que le CH fait très bien, je m’attends à des 2 contre 1 pour le CH.

Ma conclusion c’est que si les joueurs du Canadien peuvent retrouver leur niveau d’énergie (j’ai des doutes), ils gagneront en 6.

25 réponses à « Aperçu Canadiens-Sabres »

Johnny B

Mai 4, 2026 1:30

J’étais un peu déçu d’être 6 en 8 dans mes prédictions au premier tour… Jusqu’à ce qu’on me dise que j’ai battu tous les experts de RDS car aucun d’eux n’a fait plus de 5/8.

https://www.rds.ca/hockey/lnh/article/predictions-des-experts-de-rds-au-2e-tour/

J’aimeJ’aime
Hemingway

Mai 4, 2026 1:36

Misère. Françouais Gôgnon c’est encore à votre télé nationale ça?

Puis c’est qui ça Andrée-Anne Barbeau? On dirait le nom d’un poisson.

J’aimeAimé par 2 personnes
Johnny B

Mai 4, 2026 1:45

Cette Andrée-Anne peut se vanter d’avoir mieux fait que Damphousse, Denis, Houde, … AHAHHA

Je trouve ses choix pour le 2e tour « popire pantoute ».

Mais je vais vous confier un truc, s’il devait y avoir une surprise en deuxième ronde, je ne serais pas surpris qu’elle vienne du Wild. J’écris ça en toute humilité même après avoir vu le match d’hier.

J’aimeAimé par 1 personne
foudelile

Mai 4, 2026 1:52

La pression incéssante du Lightning ne va pas manquer au Canadiens.

Buffalo n’a pas d’éteignoirs comme Hagel et Cirelli non plus.

Ça va être une série différente c’est sûr. Buffalo peut être un bulldozers.

Dhalin et Byram vont être plus impliqués dans l’attaque que Moser et Raddysh. Buffalo amène souvent les 3 attaquants au filet avant de remettre au défenseur qui vient en support.

Vidéo de tous les buts des Sabres en 1re ronde :

Ils ont failli échapper le premier match avant de se faire battre solidement dans le 2e match, mais Swayman a gardé des Bruins malmenés dans la séries.

On va haïr Benson et Doan avant la fin de la fin de semaine.

J’aimeAimé par 2 personnes
foudelile

Mai 4, 2026 1:53

Jakub Dobes qui dit à Kucherov « je sais que vous êtes nerveux » entre la 2e et la 3e période:

J’aimeAimé par 2 personnes
Hemingway

Mai 4, 2026 1:56

Je ne sais pas si vous avez vu cette publicité.

À notre télé hier durant le match, il y avait une publicité d’Energizer sur la bande de patinoire. À un certain moment, une sorte de grosse batterie s’est élancée le long de la bande en suivant un joueur de Tampa qui transportait justement une rondelle. On l’a tous remarqué. Définitivement la chose la plus dérangeante que j’ai vue cette année sur les bandes de patinoire.

J’aimeAimé par 2 personnes
Johnny B

Mai 4, 2026 2:01

Lu sur les internets: les clubs de la Division Adams font très bien cette année… Buffalo, Montréal, Québec et Hartford sont tous au deuxième tour 😉

J’aimeAimé par 2 personnes
foudelile

Mai 4, 2026 2:04

Je n’ai pas fait de prédiction officielle pour le 1er tour, mais c’est sûr que je me serais trompé avec Edmonton et Philadelphie (comme tous les analystes de RDS). J’aurais eu Caroline (je peux comprendre que quelqu’un se soit fait croire que Ottawa avait une chance, mais c’était risqué surtout avec les défenseurs blessés), Montréal (qui est un 50/50 pour un observateur extérieur), Buffalo (je comprends pas ceux qui ont pris Boston…) et Colorado (unanime).

Je ne sais pas si j’aurais parié sur Minnesota (je les aiment bien avec Hughes, Hintz blessé en plus) ou Vegas (équipe un peu usée vs des jeunes loups).

J’aimeJ’aime
Hemingway

Mai 4, 2026 2:13

Je vais vous raconter une histoire.

Ici à Victoria la nuit on capte le 810 AM crystal clear. C’est une station de San Francisco autrefois tranquille et paisible que j’écoutais beaucoup.

Au fil des ans, la présence publicitaire a augmenté encore et encore. Ils ont reconnu cette année avoir adopté un modèle 30-30. Mais à mon avis, c’est davantage 35 minutes de publicité par heure que 30. Et ce n’est absolument plus écoutable. Pour parachever leur oeuvre de destruction, il ont casé Sean Hannity (coupé en sortes de capsules).

KSFO est une institution fondée en 1924 et qui a longtemps eu des millions de « listeners ». Même en 2015, c’était probablement la radio AM la plus écoutée de la Côte Ouest. Puis aujourd’hui, elle est en situation d’effondrement.

Réaction des dirigeants? Augmenter la puissance du signal de l’antenne. C’est ça qu’ils ont fait l’an dernier.

Tout ça pour dire qu’on a probablement encore rien vu avec la publicité de bandes et de patinoires. Ils vont nous chier dessus jusqu’à ce que mort s’ensuive.

Puis moi j’y crois pas à la hausse record des cotes d’écoute aux USA. Les moins de 35 ans doom scroll leur téléphone en jetant des coups d’oeil épars à la télé. Même s’ils étaient 10, ça vaut pas 1 bon vieux partisan attentif qui veille tranquille devant son match de hockey. Et c’est ce bon vieux partisan que la NHL et ses partenaires écoeurent.

J’aimeAimé par 1 personne
foudelile

Mai 4, 2026 2:46

@Hemingway

Les pubs sur les bandes, c’est un peu de ma faute.

J’enregistre presque tous les matchs et je commence à les regarder avec une heure de retard, de sorte que je peux sauter toutes les pubs et les entractes et j’arrive en direct pas mal pile avec le début de la 3e période.

Ça fait que ma banque, mes assurances et mon fournisseur internet, je peux juste les magasiner sur la bande ou le chandail des joueurs.

J’aimeAimé par 3 personnes
Hemingway

Mai 4, 2026 3:20

HA! HA! HA!

Mais moi vous me connaissez. Tout ce que j’aime dans la vie, y a aucune chance qu’on le voit apparaître sur une bande de patinoire.

J’aimeJ’aime
Hemingway

Mai 4, 2026 5:04

Argh. Ma taverne n’ouvre qu’à 18h00. Faut qu’ils passent la moppe.

J’avais complètement oublié que c’était ce mois-ci.

J’aimeAimé par 1 personne
Hemingway

Mai 4, 2026 5:26

J’ai commis une erreur avec Prince Albert. Celle de ne pas prendre leur nouveau coach au sérieux.

Pour moi, Ryan McDonald c’était toujours ce jeune joueur de 3ième trio des Raiders à qui on avait donné ensuite le poste d’assistant-coach tellement il l’avait supplié à genoux. Le temps a passé et je n’avais pas pris cela au sérieux quand ils avaient décidé de lui donner le poste de head coach cette saison.

Il a travaillé très dur, fait d’innombrables formations, puis bâti une équipe dangereusement mobile et imaginative en possession de rondelle. Son équipe serait sans doute la meilleure en CHL s’ils avaient une vraie pointure devant le filet.

Bien hâte maintenant de voir l’affrontement en finale entre les deux 16 ans Landon DuPont et Brock Cripps. Deux défenseurs droitiers très similaires. Similaires dans le sens de similairement exceptionnellement bons.

J’aimeAimé par 1 personne
Johnny B

Mai 4, 2026 5:48

Il s’est passé quoi avec Medicine Hat?

Le gardien adverse s’est couché devant son filet sachant bien que Pickford est le seul joueur des Tigers qui peut soulever la rondelle?

Je fais des blagues… même Pickford n’a que 1 but, 1 passe en 6 matchs

J’aimeJ’aime
Johnny B

Mai 4, 2026 5:56

@Hemingway qui aime les profils de joueurs de hockey atypiques.

Je viens d’apprendre que la famille de Zach Benson possède une fête foraine itinérante (avec des manèges et tout le tralala). Zach a passé sa jeunesse à travailler à la fête foraine et voyager avec la troupe en BC, AB et SK. Il avait une journée de congé par semaine qu’il utilisait pour s’entrainer. J’ai trouvé ca intéressant.

J’aimeJ’aime
Stéphane

Mai 4, 2026 8:39

Lorsqu’en 1986 le CH a gagné en prolongation à NY en lançant genre une fois et que Roy a reçu 487 tirs en 13 minutes, on avait pas dit que le CH avait mal joué, donc pourquoi le dire du match d’hier. Effectivement le CH s’est fait outrageusement dominé en 2iem, mais ils ont également appliqué de la pression en 1ere et 3iem pour inscrire leurs buts et ils ont aussi bien defendu leur avance en fin de 3iem. Tout comme Casseau, Dobes est un joueur du CH non? Peut-être suis je trop heureux d’avoir vu le CH battre cette bande de salopards pleurnichards pour être objectif.

Bon pour ce qui est de la prochaine série voici ma prédiction le CH en 5. Bonne chance aux gros et grands défenseurs des Sabres, ils vont trouver que ça va vite les petits CH Dobes/Lyon pourquoi être inquiets Ils sont aussi jeunes que nous, mais avec moins d’expérience en séries et MSL m’a beaucoup impressionné, donc il pourrait avoir l’avantage sur Ruff.

J’aimeAimé par 1 personne
Provencal

Mai 4, 2026 8:42

Il y a un joueur clé chez les Sabres qui est fragile et (encore) magané : Josh Norris. Être Anderson, c’est lui que je viserais en priorité. Sa neutralisation (sur la glace ou via une blessure) diminuerait grandement la ligne de centre (et la profondeur) des Sabres. Boston n’a pas su profiter des 3 matchs (je pense) qu’il a manqué. Ça pourrait être autre chose pour le CH.

J’aimeJ’aime
foudelile

Mai 4, 2026 9:38

@Hemingway

C’est maintenant directement dans le cortex. Pas le temps de niaiser.

J’aimeAimé par 3 personnes
Hemingway

Mai 4, 2026 10:09

@Johnny (Hemingway qui aime les profils de joueurs de hockey atypiques. La famille de Zach Benson possède une fête foraine itinérante.)

Quand il était petit, ils l’obligeaient même à se faire couper en deux par un magicien. Pour vrai.

—

Dire que j’aime les joueurs au profil atypique c’est un brin édulcorer mes goûts. Ce que j’aime, c’est davantage les joueurs fous dangereux qui représentent une menace pour la société.

Il y a une dizaine d’années, j’avais joué un match de hockey avec un pastafariste qui sortait de prison. Pour renouveler son permis de conduire, il s’était présenté chez ICBC avec un colander à spaghetti sur la tête. Puis il avait sauvagement battu le gardien de sécurité qui avait tenté de le lui enlever.

Il sortait donc de prison et se cherchait une équipe. Le match n’était pas commencé que déjà il m’a agripé alors qu’on jouait pourtant dans la même équipe. Je l’ai frappé à coups de bâtons. Si and j’écris bâtonS, c’est parce que je l’ai frappé autant avec le mien que le sien. Ça a pris l’intervention de l’équipe adverse pour nous séparer. Puis nous sommes allés boire plein de bière à la taverne. C’était cool.

Vers minuit, nous étions pas mal saouls et j’en ai perdu des bouts. On m’a raconté que notre pastafariste était fâché contre le jukebox et que le VICPD est venu se saisir de lui tandis qu’il était en train de défoncer la machine à grands coups de bar stool.

Moi qui pensais m’être fait un nouvel ami pour la vie, je ne l’ai jamais revu.

Je pense souvent à lui.

J’aimeAimé par 1 personne
Hemingway

Mai 5, 2026 12:45

@Foudelile

J’ai tellement ri en voyant l’Expedia dans le cortex.

Mais puisque je suis un imbécile, fallait évidemment que j’aille voir la suite de ce match.

Je déteste les Hurricanes.

Voyez aussi l’effet que me font ces pubs de patinoire… Me voilà maintenant avec une folle envie d’acheter de la grosse machinerie Caterpillar.

Je suis sûr qu’on n’a pas besoin de ça personne ici.

J’aimeJ’aime
foudelile

Mai 5, 2026 8:39

Les Hurricanes pourrait balayer les Flyers avant le 3e match de la série Buffalo-Montréal.

Je sais que ça fait quelques années que la LNH parte la 2e ronde avant la fin de la 1re, surtout pour avoir un match un samedi soir, mais ça serait tout un repos pour Caroline.

En plus, le match d’hier a le potentiel de casser les jeunes Flyers qui menaient 2-0 après 5 minutes avant de perdre 3-2 en prolongation.

Ils ne se sont pas fait dominer, mais les Canes étaient la meilleure équipe à mes yeux.

Philadelphie ont eu plusieurs chance de gagner, mais n’ont pu capitaliser.

J’aimeJ’aime
foudelile

Mai 5, 2026 10:15

Analyse de l’évolution de l’impact de Hutson dans ses deux premières années :

Spoiler alert : il est passé d’un des pire défenseurs défensifs de la ligue (il était tellement perdu dans ses premiers mois) à un niveau très respectable tout en maintenant une production offensive élite.

Selon le modèle utilisé, Hutson est le défenseur avec le plus d’impact dans la ligue (tout juste devant Hughes qui sont clairement 1-2). Bon peut-être que le modèle aime trop l’attaque, mais à voir Hughes et Hutson aller en séries, je suis d’accord pour les mettre dans les meilleurs défenseurs de la ligue.

La seule « critique » qui reste contre Hutson est qu’il n’affronte pas autant les joueurs élites que d’autres défenseurs comme Jake Sanderson. Reste au Canadien à bâtir l’alignement pour le compléter.

J’aimeAimé par 1 personne
Radisson

Mai 5, 2026 10:15

«Tout comme Casseau, Dobes est un joueur du CH non?»

Bien d’accord Stéphane.

Je me souviens qu’en 1986, c’est l’argument que je tenais aux anti-CH dans la région de Québec. Ils disaient que si Roy n’était pas là, l’équipe n’aurait pas gagné. Je leur répondais que «si Gretzky n’était pas là, les Oilers n’auraient pas gagné leurs deux coupes Stanley. Roy est la vedette du CH comme Gretzky est celle des Oilers. Le gardien fait partie de l’équipe». Je me souviens que ça remettait les pendules à l’heure.

Ironiquement toutefois, les Oilers ont gagné la Coupe sans Gretzky en 1990, ce qui affaiblit mon argument. Mais en 1986, personne ne le savait encore!

Par ailleurs, je ne connais pas le processus mental par lequel un résident de Québec détestait le CH et un résident de Montréal détestait les Nordiques. Je prenais pour les deux équipes du Québec (plutôt que pour des équipes canadiennes-anglaises ou américaines) mais j’étais vu comme un traître. Ça doit être le même phénomène en Pennsylvanie où les amateurs des Flyers souhaitent tous les malheurs du monde aux Penguins, et vice-versa, alors qu’ils font partie du même État.

Quoique, les amateurs de Québec avaient un point. En 1979, le propriétaire Molson a voté contre l’entrée dans la LNH des Nordiques, des Oilers, des Jets et des Flames, pour conserver son monopole au Québec. Suite à l’organisation d’un boycottage des produits Molson à l’échelle de tout le Canada, le CH a demandé qu’un autre vote soit tenu pour accepter cette fusion et mettre fin à l’organisation du boycottage. Mais la haine du CH a perduré.

Pour ma part, je me dis qu’il faut lâcher prise à un moment donné. Si les Japonais ne sont pas plus antiaméricains que n’importe quelle autre nation alors que ceux-ci leur ont balancé deux bombes atomiques en 1945, on peut bien oublier le passé pour une question beaucoup plus triviale.

Dans la région de Québec présentement, les boomers sont encore en majorité anti-CH (ils n’ont pas oublié), mais les générations suivantes sont des fans.

J’aimeAimé par 1 personne
Radisson

Mai 5, 2026 10:30

@foudelile

Mon modèle concernant Hutson, c’est le test de l’oeil (je crois que c’est comme ça qu’on le dit). Il me semble qu’il coupe tellement de jeux, gagne tellement de batailles pour la possession de la rondelle, dégage tellement rapidement sa zone avec des passes précises, se met rarement lui-même en difficulté, que je ne peux que penser que même sans son extraordinaire production offensive, il serait un défenseur d’impact.

Quant au fait qu’il n’affronterait pas autant les joueurs élites, je suis étonné de cette affirmation: il passe déjà presque la moitié du match sur la patinoire! Et je rage quand je vois qu’il n’est pas sur la glace lors des dernières minutes pour protéger une avance. Il ferait beaucoup mieux que plusieurs autres.

Signé: un fan inconditionnel de Hutson

J’aimeAimé par 1 personne
Johnny B

Mai 5, 2026 10:57

« Spoiler alert : il est passé d’un des pire défenseurs défensifs de la ligue (il était tellement perdu dans ses premiers mois) à un niveau très respectable tout en maintenant une production offensive élite. »

Ah! Exactement ce que je dis depuis le début… juste avec l’oeil, comme l’écrit Radisson.

« La seule « critique » qui reste contre Hutson est qu’il n’affronte pas autant les joueurs élites que d’autres défenseurs comme Jake Sanderson. »

Ouais, ca c’est la mission de Matheson et/ou Guhle. C’est correct ainsi. MSL a le luxe de le faire.

J’aimeAimé par 2 personnes

Écrire un message

Le sixième joueur

Bienvenue sur ce blogue créé par et pour des amateurs du Canadiens (et tout ce qui a trait à la LNH!) afin d’offrir une plateforme de discussion conviviale et amicale.