Survol des changements dans la Division Atlantique

Non classé

Survol des changements dans la Division Atlantique

Publié par

Johnny B

–

juillet 3, 2026

–

commentaires

Un CH immobile a vu beaucoup de mouvement dans sa division. Qu’est-ce que ça implique pour l’an prochain?

Voici le classement final dans la Division Atlantique l’an dernier. Les équipes en gras ont fait les séries.

1.Sabres 109pts
2.Lightning 106 pts
3.Canadiens 106 pts
4. Bruins 100 pts
5. Senators 99 pts
6. Wings 92 pts
7. Panthers 84 pts
8. Leafs 78 pts

Je survole le plus brièvement possible les changements, dans l’ordre :

1. Buffalo a remplacé Byram par Zellweger. Mais ils ont perdu Tuch. Les échos de vestiaire nous disent que l’impact de Tuch allait au-delà de sa production. Pour cette raison, les Sabres sont légèrement affaiblis.

2. Tampa a remplacé Raddysh par Carlson. Ils ont grandement amélioré leurs 3^e et 4^e trios. Leur manque de profondeur était justement leur plus grande lacune. Le Lightning est nettement amélioré.

3. D’un côté, les Canadiens ont joué de chance l’an dernier quand leur noyau à été à l’abri des blessures. De l’autre côté, « l’équipe la plus jeune de la ligue » (même si ce n’est plus vrai) va continuer de s’améliorer juste en vieillissant. Les deux s’annulent : ils devraient être similaires à l’an dernier.

4. Les Bruins ont ajouté JJ Peterka. J’ai hâte de voir Hagens avec le grand club. Je les considère similaires à l’an dernier.

5. Ottawa a perdu Tkachuk mais ajouté Eklund. Ce faisant, ils se sont à tout le moins débarrassés d’une grande distraction. Ils seront sensiblement pareils.

6. Les Red Wings sont dans l’eau chaude depuis que Larkin a demandé à être échangé en utilisant sa clause complète de non-échange pour limiter les destinations. Yzerman a dit qu’il sera patient et qu’en attendant Larkin a toujours 5 années de contrat à remplir à Detroit. Une situation toxique, d’autant plus que Larkin porte le « C ».

7. Les Panthers auraient dû être une puissance l’an dernier. Leur saison fut une anomalie causée par les blessures. Ils viennent d’ajouter un deuxième Tkachuk, revu leur 4^e trio et ajouté Gudas à la défense. Ils seront encore plus difficiles à affronter. Même s’ils se sont affaiblis à la position de gardien, ils seront de retour en séries, enlevant ainsi une place disponible.

8. Sur papier, Toronto n’est pas du tout un club de dernière position. Cela leur a miraculeusement rapporté McKenna (le parfait complément pour Matthews?). Les Leafs ont changé de coach et je considère que c’est un point positif. À la défense, ils ont remplacé Carlo par Raddysh. À l’attaque, on dit qu’ils seront privés de Max Domi toute l’année des suites d’une opération. Ils ont refait entièrement les 2 derniers trios sans que le résultat soit impressionnant. Dans les buts, ils ont remplacé Woll par Bobrovsky, une nette amélioration. Je les vois grimper au classement pour disputer une place convoitée en séries.

—

Le résultat final, c’est que la Division Atlantique sera encore plus compétitive. Rien n’est gagné d’avance pour personne advenant une malchance.

L’Atlantique a raflé les deux places de « wild cards » disponibles l’an dernier au détriment de la Division Métropolitaine. La même situation pourrait arriver cette année.

Je me console en me disant que Hughes a conservé un atout dans sa manche : une saine gestion de la masse salariale qui lui permettra de bouger en cours de saison.

3 réponses à « Survol des changements dans la Division Atlantique »

Johnny B

Juil 3, 2026 2:14

Contrat de Dobes… je voulais dormir là-dessus avant de partager mon opinion.

Je trouve cela hâtif et un tantinet dispendieux.

Dobes n’a eu qu’une seule saison et demie dans la LNH. J’aurais aimé qu’il en montre plus. Toutefois, Dobes a dit qu’il était important pour lui de régler ca avant le début de la prochaine saison pour éviter une distraction. Comme la position de gardien relève du « mental » alors je suis d’accord qu’il était bénéfique de régler ça.

Reste le montant de 5.4M$.

On peut regarder les comparatifs:

Ça le place au-dessus de 3 jeunes gardiens qui sont à un stade équivalent de leur carrière et qui ont tous signé un contrat de 2 ans l’an dernier: Jesper Wallstedt (23 ans, 2.2M$), Yaroslav Askarov (24 ans, 2M$) et Joel Hofner (25 ans, 3.4M$).

Ça le place légèrement sous Spencer Knight (5.8M$), qui a 25 ans et lui aussi tente de s’imposer comme gardien numéro 1.
Ça le place clairement sous Dustin Wolf qui débute un contrat de 7 ans à 7.5M$.

Voilà… Dobes est pas mal au milieu, tant dans le montant que la durée. Est-ce que Hughes aurait pu retrancher 800K$? Peut-être. Ca ne fera pas une grosse différence à la fin.

J’aimeAimé par 1 personne
pinceau0

Juil 3, 2026 3:04

Dobes aura 26 ans lorsque son nouveau contrat entrera en vigueur et aura atteint sa pleine maturité. J’ai beaucoup aimé sa fin de saison et sa constance durant les séries éliminatoires. À une ou deux exceptions près, il a su garder son équipe dans le match et fut un acteur essentiel à la présence de son équipe dans le carré d’as.

Selon Puckpedia, Dobes est présentement au 20ième rang des gardiens les mieux payés de la ligue pour la saison 2027-28. Je concède que considérant son âge, son salaire est un brin élevé, mais je demeure confiant qu’il pourra présenter des statistiques qui le placeront dans le top-10, ou à tout le moins dans top-15 des meilleurs gardiens sur une saison complète. D’ailleurs, en 2025-26, chez les gardiens ayant disputé au moins 35 matchs, il arrivait au 12ième rang au pourcentage d’arrêts et au15ième pour la moyenne de buts alloués. Il occupait même le 10ième rang pour le nombre de victoires, malgré qu’à l’exception de Brandon Bussi, tous les autres gardiens du top-10 avaient joué plus de 50 matchs, soit au moins 7 de plus que Dobes.

Je n’ai donc aucune inquiétude qu’il arrivera à justifier son salaire.

J’aimeJ’aime
Radisson

Juil 3, 2026 4:14

Léo Carlsson a accepté une offre hostile de 18M$.

Le DG des Ducks va se mordre les pouces de ne pas s’être occupé de son joueur en lui offrant un contrat avant que celui-ci soit admissible à recevoir une offre hostile.

Hughes a bien joué ses cartes en mettant ses joueurs importants avec des contrats à long terme.

Qui dit que Dobes n’aurait pas reçu une offre hostile l’année prochaine..Un argument supplémentaire de l’avoir signé tout de suite.

J’aimeJ’aime

Écrire un message

Le sixième joueur

Bienvenue sur ce blogue créé par et pour des amateurs du Canadiens (et tout ce qui a trait à la LNH!) afin d’offrir une plateforme de discussion conviviale et amicale.