Les meilleures recrues des 5 dernières années.
Je m’amusais à regarder les jeunes du CH tout en jouant avec le tableau des statistiques sur NHL.com quand j’ai réalisé un truc : Lane Hutson est le meilleur marqueur chez les recrues au cours des 5 dernières années (68 pts). Non seulement cela, mais Ivan Demidov arrive au 3e rang avec 64 pts. Le saviez-vous?
Les meilleures saisons recrues des 5 dernières années :
Vous pouvez me traiter d’ignorant! Je ne m’attendais pas à ce que le CH occupe les rangs #1 et #3. Ce n’est pas rien quand on pense que cette brochette inclut Macklin Celebrini, Connor Bedard, Trevor Zegras, Leo Carlsson … pour ne nommer que ceux-là.
Il faut noter que le CH est assez bien représenté avec Bolduc qui occupe le rang #24 (mais qui est au 5e rang pour les buts) et Caufield (rang #27 pour les points et 9e rang pour les buts).
Pourquoi Bolduc et Xhekaj ne sont pas signés?
Je me demande toujours pourquoi Bolduc et Xhekaj ne sont pas signés à cette date.
Dans les deux cas, il y a des rumeurs disant que ce n’est pas tant le contrat qui est au centre du conflit mais que les deux joueurs voudraient avoir des garanties quant à leur rôle avec l’équipe.
Je ne sais pas si ces rumeurs sont vraies… Je veux dire par là que les joueurs, tout comme les agents, savent bien qu’on ne peut pas offrir des garanties quant à l’utilisation d’un joueur. Tout dépend des performances, des blessures, etc.
Dans le cas de Bolduc : Avec les départs de Gallagher et Veleno, il trouve automatiquement une place dans l’alignement. Le CH n’a plus aucun extra à l’avant. Pour cette raison, je pensais que sa signature ne serait qu’une formalité.
Par contre, si Bolduc désire un GROS rôle avec l’équipe, je pense qu’on a un problème. Je ne le vois pas déplacer Caufield, Slafkovky, Demidov et peut-être même Newhook sur les ailes des deux premiers trios. Ces deux trios sont complets.
Ça le confine sur les deux derniers trios où il doit déjà compétitionner avec Texier, Anderson et Dach pour une possible promotion et/ou des apparitions sur l’avantage numérique. S’il se voit comme un légitime ailier de 2e trio, ça peut représenter un problème pour lui (encore une fois, si les rumeurs qu’il veut des garanties sur son rôle sont vraies).
En même temps, je me dis que Bolduc doit être réaliste… une équipe qui pourrait le confirmer sur son top 6 en date d’aujourd’hui n’aspire sûrement pas aux grands honneurs. En tout cas… je m’explique mal qu’il ne soit pas signé.
Pour ce qui est de Xhekaj : Cette année, on se retrouve avec Reinbacher, Engstrom, Strubble et Xhekaj qui bataillent pour les postes de 6e et 7e défenseurs. Congestion monstre!
Je vais parler avec mon gut feeling.
Engstrom a de belles habiletés mais il n’apporte rien de particulier à la défensive du CH. Il ne fait que renforcir les lacunes déjà existantes et pour cette raison, je ne sais pas s’il a un avenir si prometteur avec le CH. Engstrom peut être retourné à Laval sans passer au ballotage et c’est ce qui l’attend. Mais je suppose qu’il n’avalera pas la nouvelle très facilement à son stade de développement.
Reinbacher, ne serait-ce que parce qu’il est droitier et un ancien #5 au repêchage, est attendu depuis longtemps et, à mon avis, se verra octroyer le poste de 6e défenseur. À moins qu’il ne se blesse ou qu’il soit très mauvais, le poste lui appartient probablement car il ne sera pas plus erratique que Struble et Xhekaj.
Si Reinbacher s’avère ne serait-ce que « passable », ceux-ci devront donc batailler pour le poste de 7e défenseur, un poste peu enviable mais qui pourrait s’avérer important en cas de blessure et/ou si Reinbacher connait des ennuis.
(À propos des blessures, Guhle est le seul défenseur qui ne patine pas avec l’équipe à Brossard. Il est pourtant présent. Il a patiné en solitaire en survêtement de sport avant que les autres embarquent sur la patinoire … *soupir. Renaud Lavoie a calmé le jeu en disant qu’il n’y avait aucune inquiétude mais n’a pas offert de précision.)
L’un de Struble ou Xhekaj sera de toute évidence de trop et sera échangé.
Personnellement, je préfère Xhekaj pour sa présence dans le vestiaire et ses talents de bagarreur. Struble peut se battre lui aussi mais il ne possède pas la réputation dissuasive de Xhekaj.
Pour cette raison, Struble devrait être échangé lorsque Reinbacher fera ses premiers coups de patin au camp d’entrainement.
Oui, je suis parfaitement conscient que Martin St-Louis semble préférer Struble et que Xhekaj possède une meilleure valeur d’échange. Pour ces raisons Xhekaj sera peut-être celui qui sera sacrifié. Je serais déçu.
L’atout de Hughes : l’espace sous le plafond.
Le CH possède présentement 10M$ sous le plafond (avant les signatures de Bolduc/Xhekaj et avec le trio de gardiens).
Moi je vois Kent Hughes s’assoir sur ce coussin et l’utiliser comme une arme au moment opportun.
On en a déjà parlé… Dans un premier scénario, je vois Hughes utiliser cet espace pour dénouer le problème d’une autre équipe. Comme par exemple, servir d’intermédiaire dans un échange à trois qui amènerait Larkin à une équipe coincée au plafond; libérer Columbus qui a de la misère à signer Fantilli; ou encore faciliter un possible échange de Quinn Hughes au New Jersey. Le CH recevrait une pièce de qualité en échange.
Dans un deuxième scénario, je vois Hughes attendre à l’hiver et tourner comme un oiseau de proie au-dessus des équipes en difficulté pour leur soutirer un deuxième centre. C’est mon scénario préféré.
À propos de Columbus : Non, je n’ai pas en tête Marchenko. En fait, je ne raffole pas tellement à l’idée que le CH acquiert un ailier de premier plan. C’était la même chose pour Knies.
Je veux dire par là que l’acquisition d’un ailier de premier plan pour jouer avec Demidov donnerait de bons résultats, assurément, mais ce n’est pas le changement que je veux voir en priorité.
Car le plus gros problème, ça fait plus de 2 ans qu’on le répète, est l’absence d’un 2e centre.
LE CH JOUE AVEC LE FEU : Le CH est extrêmement chanceux que Suzuki ne se soit jamais blessé. Oh! Pas besoin d’une grosse blessure qui mettrait un terme à sa saison… Pensez juste à un tir qui l’atteindrait à la cheville ou une entorse au poignet. Tsé, une p’tite blessure qui lui ferait rater 2 ou 3 semaines. Dans la Division Atlantique, ça pourrait être fatal.
On l’a vu en séries, l’absence d’un 2e centre a permis aux adversaires de complètement inhiber l’attaque du CH en menottant Suzuki. Ce n’est pas vrai que le CH peut penser l’emporter avec des matchs de 9 tirs au but.
Pour cette raison, idéalement, le CH ne se contenterait pas d’un ailier. Surtout si ça pouvait les induire en erreur en leur faisant croire que tout roule sur des roulettes. Surtout si cet ailier venait engouffrer la marge de manoeuvre sous le plafond qui, j’ose croire, est réservée au 2e centre.
Hage en NCAA. Pour répéter mon commentaire du 1er septembre: Réjouissons-nous! En passant la saison au niveau universitaire et en jouant son année recrue uniquement l’an prochain, Hage n’aura pas à être protégé au repêchage d’expansion (si tout va comme prévu dans la LNH).
Le sixième joueur 