Carey Price et Pekka Rinne seront intronisés au Temple de la Renommée ce soir.
Deux gardiens qui étaient dominants à leur époque et qui présentent quelques ressemblances:
– Ils ont des stats très similaires. Que ce soit le nombre de victoires, la moyenne de buts alloués… et un taux d’arrêts identique de .917 en carrière.
– Ils ont joué toute leur carrière pour la même équipe
– Ils ont gagné le Vézina une fois chacun
– Et tous les deux ont vu leur plus long parcours en séries s’arrêter en grande finale sans réussir à mettre la main sur la Coupe Stanley.
Mais Price a eu une carrière plus grandiose et son influence aura été bien plus grande que celle de Rinne.
Premièrement, Price est beaucoup plus décoré que Rinne.
– Rinne a gagné le Trophée Vézina en 2018 et a été choisi 4 fois sur l’équipe d’étoiles.
– Price lui a gagné le Vézina, le Hart (MVP), le Ted Lindsay (MVP voté par les joueurs), le Jennings (gardiens ayant alloué le moins de buts) et le Bill Masterton (persévérance). Il a été choisi 6 fois sur l’équipes d’étoiles. Price a gagné le championnat avec les Bulldogs en AHL, séries au cours desquelles il a été choisi le MVP.
Mais, aussi, Price s’est démarqué sur la scène internationale, ayant gagné de multiples championnats à tous les niveaux, ce qui manque à Rinne. Price a une médaille d’or aux championnats du monde, aux olympiques (élu meilleur gardien), au championnat junior (meilleur gardien et MVP du tournoi), et au Hlinka-Gretzky. Ok, Price avait l’avantage de jouer derrière Team Canada, souvent une puissance. Mais à regarder ses honneurs individuels, l’inverse est vrai: Team Canada était chanceuse de compter sur Price.
Ce weekend, lorsque questionné sur le sujet de son intronisation aux côtés de Price, Rinne a paru gêné. Il a dit qu’il a vu la position de gardien évoluer et devenir beaucoup plus technique et que Price était déjà à la fine pointe. Price représentait le modèle que lui-même et ses collègues tentaient de copier. « Tout le monde regardait Carey et tentait de le copier. Il a eu une immense influence sur la position de gardien. Carey utilisait une excellente technique et il demeurait très calme. Moi j’étais plus athlétique et je jouais de cette manière. J’ai donc essayé de ralentir mon jeu et d’apprendre de lui. »
Un été où j’ai coaché dans l’Ouest Canadien, j’avais été surpris de voir des coachs de gardiens utiliser exclusivement des vidéos de Price (donc en territoire ennemi!!) pour enseigner. Un coach avait dit « on peut faire une pause à tout moment et regarder la technique/positionnement de Carey: elle est toujours parfaite pour ce moment précis. » Il montrait les détails: l’angle de son coude, la hauteur de sa mitaine… Pour moi, les deux positions semblaient identiques. Mais non! Et les détails n’étaient pas dûs au hasard. C’est là que j’ai compris que je ne comprenais pas grand chose aux gardiens (ce à quoi j’ai remédié en prenant des cours). Et que je suis devenu un fan de Price.
—
Dommage que Fowler n’ait pu le côtoyer. Lui qui a le même flegme. Ca aurait été bien qu’il lui passe le flambeau dans la continuité.
Mais ce que je voulais partager à propos de Fowler:
Il parait que quand McKenna a rétréci l’avance à 3-2 en milieu de troisième période dans le match de samedi soir, Fowler est allé au banc pour calmer ses coéquipiers et il leur répétait que tout était correct. Si c’est vrai, c’est impressionnant de la part d’un gardien de seulement 21 ans qui n’est qu’une recrue! Souvent on oublie qu’à 21 ans, les gardiens ne sont généralement pas dans la LNH… et surtout pas à exercer leur leadership. Ça, c’est pour les superstars.
—
Nicolas Cloutier (TVA Sports) signe un article intitulé « Vous avez une poignée dans le dos selon les Devils« , dans lequel il raconte que, selon lui, les Devils nous mentent dans leur communiqué expliquant que Hellebuyck ne jouera pas contre les Jets. Il semble favoriser l’hypothèse que les Devils voudraient cacher Hellebuyck et iraient jusqu’à écrire des sornettes? Ben voyons!
Il se trompe.
Un peu après l’échange d’Hellebuyck, j’ai moi-même regardé le calendrier pour voir quand les deux clubs allaient s’affronter. Et vous savez quoi? J’ai immédiatement eu des doutes. Je m’étais dit « Hhhmmm, je ne suis pas sûr que Hellebuyck va être dans les buts pour ce match, même si les Devils aimeraient probablement lui donner une victoire contre son ancienne équipe. » En fait, je gage que toute l’organisation des Devils en rafoleraient.
Mais ce n’est pas dans leur intérêt. J’explique: Les Devils ont joué leur dernier match contre Toronto et ils voulaient assurément avoir Hellebuyck devant le filet. Toronto est un compétiteur dans la même conférence et une équipe dangereuse.
Ensuite, c’est le match facile contre les pauvres Jets (0.472, 23e rang au classement général), un match idéal pour mettre ton deuxième gardien surtout que c’est un match inter-conférence… avant de jouer deux rencontres très importantes contre Washington (0.600), une équipe non-seulement de leur division mais qui est la plus proche poursuivante des Devils.
Car ne vous méprenez pas: les Capitals sont peut-être hors des séries si on regarde le classement mais c’est parce qu’ils ont joué seulement 15 parties, le plus petit nombre de toute la ligue. Ils ont jusqu’à 3 et même 4 matchs en main sur plusieurs équipes devant eux. En réalité, ils sont tout juste derrière les Devils si on regarde le classement en « pourcentage ».
Hellebuyck va donc garder les 2 prochains matchs contre les Capitals. Impossible que les Devils lui accordent celui contre les Jets. Aucune surprise de mon côté et je comprends parfaitement le communiqué des devils.
Oh! Oui, Cloutier montre avec des stats que Hellebuyck leur donnerait plus de chances de remporter le match s’il était d’office. C’est sûr que ton gardien numéro 1 est meilleur que ton gardien numéro 2. Mais il faut regarder l’ensemble des matchs… la séquence au complet. Et à la fin de la dite séquence, le modèle favorise sûrement le deuxième gardien contre les Jets. Mon opinion.
—
J’écoutais Friedman (Sportsnet) samedi qui racontait que Binnington est de retour dans les rumeurs. Binnington a définitivement perdu son poste de numéro un à Hofer et les Blues cherchent activement (encore) à l’échanger. Il écoule la dernière année de son contrat à 6M$ et possède une clause de protection partielle (10 équipes auxquelles il ne peut être échangé).
Ce qui me rappelle que Montembeault a pratiqué toute la semaine et devrait être réactivé de la liste des blessés très bientôt. On a pelleté le problème des 3 gardiens par en avant… il va bientôt falloir le régler.
Je ne sais pas combien d’équipes peuvent être à la recherche d’un gardien. Mais l’offre doit excéder la demande.
