Trouver le bon deuxième centre: un regard à l’externe

Le billet nous provient de la plume de Foudelile qui a fait une recherche systématique des centres potentiellement disponibles à travers la LNH. Foudelile a épluché la liste des centres dans la colonne des marqueurs. Un travail de moine et une bonne lecture!

Faisant suite aux commentaires sous le sujet précédent, qui rapportent les rumeurs concernant Barzal, McTavish et Hischier:

– Barzal fait 6’1 190 lbs. Il ne joue pas physique je vous l’accorde.

– McTavish a joué le même nombre de matchs dans la ligue que Dach (même s’il est 2 ans plus jeune) et a 50 points de plus en carrière. Il a une moyenne de 49 points par saison, pas de grosse blessure. Ceci étant dit, je n’ai pas vraiment suivi sa saison et je ne sais pas pourquoi il est dans la cabane à chien comme disent les anglais.

– Hischier a 27 ans. Il va être bon dans les 3-4 prochaines années. Il est pas mal pile dans la fourchette du CH.

Tous les joueurs qui ont le potentiel d’aider le Canadien à gagner la Coupe dans les prochaines années sont dans la ligue en ce moment (ou à la limite sont des prospects déjà repêchés qui auront un impact dans 3 ans).

Le pool de joueurs de centre éligibles n’est pas si grand.

Rapidement, voici les centres qui ont eu plus de 50 points cette année:

McDavid – rêve?
McKinnon – non, équipe compétitive
Celebrini – non, jeune star
Scheifele – vieux
Suzuki – déjà ici
Draisatl – improbable
Eichel – non, équipe compétitive
Jonston – non, équipe compétitive
Thompson – non, équipe compétitive
Aho – non, équipe compétitive
Zibanejad – vieux
Hughes – improbable
Bedard – non, jeune star
Crosby – improbable, vieux
O’Reilly – vieux
Schmaltz – improbable, vient de signer un gros contrat, un peu vieux
Barzal – rumeurs
Tavares – vieux
Larkin – improbable
Carlsson – non, jeune star
Stamkos – vieux, plus ailier maintenant
Hischier – rumeurs, mais nouveau DG
Jarvis – non, équipe compétitive
Nelson – vieux
Zacha – improbable, Boston vient de faire les séries
Thomas – rumeurs
Malkin – non
Reinhart – non, équipe compétitive
Cozens – improbable
Fantilli – peut-être si Columbus veut faire un autre reset?
Smith – non, jeune star
Coyle – Agent libre, vieux, pas si bon
Hertl – non, équipe compétitive
Bennet – non, équipe compétitive
Strome, D – peut-être si Ovechkin ne resigne pas
Horvat – un peu vieux
RNH – non, équipe compétitive
Wennberg – un peu vieux, pas si bon
McLoed – non, équipe compétitive
Trocheck – rumeurs, vieux
Miller – ne pas toucher avec une perche de 10 pieds
Matthews – improbable
Cirelli – non, équipe compétitive
Dvorak – non
Eriksson Ek – non, équipe compétitive
Pettersson – gros contrat, grosse déception
Kadri – non, équipe compétitive, vieux
Point – non, équipe compétitive
Beniers – peut-être si Seatle veut faire un reset

Je n’ai pas répertorié les candidats qui n’ont pas franchi la barre des 50 points cette année (tels que Wright et McTavish) et les prospects, mais le pool de joueurs qui auront la chance d’écrire leur nom sur la Coupe comme membre des Canadiens est connu.

Il y a une dizaine de centres potentiellement disponibles cet été. Peut-être que d’autres le deviendront pour des raisons de plafond ou autre, mais on ne pourra pas inventer un 2e centre de toutes pièces!

5 réponses à « Trouver le bon deuxième centre: un regard à l’externe »

  1. Avatar de Johnny B

    McTavish […], je n’ai pas vraiment suivi sa saison et je ne sais pas pourquoi il est dans la cabane à chien comme disent les anglais.

    J’ai vraiment peur que Hughes se rabatte sur McTavish pour le poste de 2e centre. Je me répète mais il est trèèèèsss lent. Lent sur patin mais surtout son « ordinateur » comme dirait Martin St-Louis.

    Muté à l’aile… puis dans les gradins… sa valeur est probablement basse, le rendant encore plus attirant. Mais ca rentre dans la catégorie du « gamble » d’après moi. Un changement de décor, ca ne rajoute pas 5km/h sur patin.

    J’aime

  2. Avatar de Johnny B

    Dylan Larkin en a assez du Yzerplan et a officiellement demandé un échange. Ayoye!

    Il avait déjà manifesté son mécontentement plusieurs fois mais je ne pensais jamais qu’il allait demander d’être échangé, lui qui est originaire de là-bas, le capitaine et le visage de l’équipe.

    N’ayez pas vos espoirs trop élevés… Il va presque assurément rester aux Etats-Unis.

    J’aime

  3. Avatar de Stéphane
    Stéphane

    @Lanti

    Je croyais que Hishier avait 29 ans. Comme stipulé plusieurs fois ic je suis pourri avec avec les stats. Voilà pourquoi il ne faut pas trop trop se préoccuper de ce que j’écris 😊🙃

    Mon choix demeure Thomas et Barzal ne peut pas faire 6’1′ , allez voir des vidéos…..

    Aimé par 1 personne

  4. Avatar de Mich
    Mich

    Et si ont attendait avril 2027, en attendant on garni nos trios 3 et 4. De plus nos jeunes joueurs peuvent prendre plus de valeurs. À moins d’une offre que l’on ne peut refuser, peur de trop donner. De mon côté je vise la saison 2027-2028 pour se rendre en finale.

    J’aime

  5. Avatar de André
    André

    Belle recherche exhaustive!!

    McTavish ça fait peur. S’il était RFA je dis pas, mais là il est signé jusqu’en 2031 à 7M. Ça pourrait être une erreur quasi fatale dans notre construction. Je dis quasi-fatale parce que le CH a beaucoup de budget mais pour d’autres organisations ça pourrait être catastrophique d’aller le chercher.

    Dans les choix réalistes, Thomas est aussi mon préféré. Deux bémols: il est droitier comme Suzuki et il manque beaucoup de parties. Une seule saison de 82 joutes en carrière. Petit bonus: il a déjà eu une certaine chimie avec Bolduc l’an dernier lorsque ce dernier était tout feu tout flamme. Ça pourrait faire un super trio avec Demidov.

    Je connais peu Fantili et Beniers mais ça pourrait être de belles opportunités.

    Barzal a une carrière un peu en dents de scie non? Par contre, il a un salaire très compétitif à 9,150M jusqu’en 2031. Malheureusement c’est aussi un droitier. 72 points l’an dernier. 6’1 185 livres c’est pas super gros, je le sais c’est ma shape à moi!

    Je n’haïs pas la perspective de Mich au sens où il est très possible que tous ces joueurs coûtent beaucoup trop chers. Tant qu’à moi améliorer les trios 3 et 4 est presque aussi important que le deuxième centre parce que c’est souvent la profondeur qui nous fait gagner en séries (on l’a vu contre Tampa… et contre Caroline) et en ce moment ces trios sont un gros ramassis de scraps chez le CH.

    J’aime

Écrire un message

Le sixième joueur

Bienvenue sur ce blogue créé par et pour des amateurs du Canadiens (et tout ce qui a trait à la LNH!) afin d’offrir une plateforme de discussion conviviale et amicale.

Contact

  1. Avatar de André
  2. Avatar de Mich
  3. Avatar de Stéphane
  4. Avatar de Johnny B
  5. Avatar de Johnny B
  6. Avatar de Lanti
  7. Avatar de Lanti