Le billet du repêchage 2026

Petit billet pour regrouper les commentaires relatifs au repêchage 2026.

Compte tenu du marché fou, on s’attend à ce que Hughes utilise son choix #28. Si on en croit Hemingway, il y aura encore de la qualité.

Possiblement un moment malaisant puisque Xavier Villeneuve pourrait bien être toujours disponible (selon plusieurs journalistes), plaçant peut-être le CH dans une position délicate. On verra bien.

En tout cas, j’espère que Hughes ne sentira pas trop de pression et qu’il ne sera pas poussé à faire une bêtise pour acquérir du renfort.

89 réponses à « Le billet du repêchage 2026 »

Johnny B

Juin 26, 2026 1:24

J’ai presque le goût de me faire un pop-corn devant la saga Jason Robertson:

Dallas a donné à Seattle le droit de négocier avec Jason Robertson dans l’espoir qu’ils pourraient par la suite conclure une entente (ou peut-être que l’entente existait mais elle était conditionnelle à la prolongation… peu importe).

Seattle a fait une offre de 8 ans x 15M$ qui a été refusée par Robertson. Extrêmement surprenant et presque choquant!

Les gens se demandent quelle mouche a piqué Robertson. Exige-t-il plus de 15M$?

L’État de Washington est un état sans impôts. Mais sur internet les gens font le rapprochement avec le fait que le gouvernement vient d’approuver une nouvelle loi surnommée « la taxe des millionnaires » qui va imposer à 9.9% le revenu des ménages qui excèdent 1M$. On se demande si c’est ce qui accroche.

J’espère que non. Ca lui donnerait tout de même un salaire de 13.5M$ net (et des poussières).

Robertson aurait aussi refusé de discuter avec les Blues de St-Louis. Il n’est pas intéressé à aller là-bas.

Je me demande où il va atterrir. Il se dépeint comme un foutu mercenaire.

J’aimeAimé par 1 personne

Johnny B

Juin 26, 2026 1:32

Pensez-vous que Ovechkin a informé les Caps de ses intentions ou s’il les fait vraiment poireauter en attendant sa décision (ou non) de prendre sa retraite?

En tout cas, Ovechkin va annoncer sa décision lors d’un match caritatif (appelé « le match de l’année) à St-Petersburg le 25 juillet.

Je me mets à la place de la Direction des Caps… ils doivent traverser le repêchage et le marché des joueurs autonomes sans savoir si Ovi revient?! Ca ne doit pas être facile.

J’aimeAimé par 3 personnes

rexterras

Juin 26, 2026 1:48

D’après le mock de Tankathon (pas pire que les autres), Villeneuve serait repêché #21 par Philadelphie. Pour le CH, ils voient Mathis Preston ??? que je ne connais pas trop (Hemingway?). Autour du #28, ceux qui m’intéressent: Rogowski (6’7″), les frères Ruck, Morozov, Pugashyov et Hextall.

Ce devrait être une soirée intéressante au contraire de d’habitude. J’ai quand même la crainte que le CH se déshabille pour vendre les clics des joueurnalistes (et sous la pression). J’ai demandé à Claude, et il m’a recommandé le Chablis Albert Bichot comme accord vin/repêchage. 🤣👌🙌

J’aimeAimé par 3 personnes

Radisson

Juin 26, 2026 2:00

Selon les informateurs depuis quelques jours, le CH est très intéressé en Kirill Marchenko des Blue Jackets. Surtout que Frank Seravalli aurait même affirmé selon ses informations ce midi que le CH a déposé une offre énorme sur la table. Ce n’est donc pas une supposition comme d’habitude, mais une affirmation.

Est-ce que c’est encore de la foutaise? Bien sûr, si ça ne se produit pas, on dira que Colombus a refusé. Si c’est vrai, j’aimerais bien connaître ce que contient cette offre énorme. Dobes entre autres?

J’aimeAimé par 2 personnes

Johnny B

Juin 26, 2026 3:15

Frank Seravalli n’est pas trop fiable. D’habitude, je ne relaie pas ses rumeurs.
Je l’ignore aussi quand je fais mes « nouvelles pêle-mêle ».
Donc je ne suis pas convaincu que le CH aurait déposé une GROSSE offre sur la table.
Si c’était vrai, j’ai comme l’impression que ca aurait été confirmé par qqun d’autre… Friedman ou LeBrun.

Mais qui sait? Il y a toujours une chance que ce coup-ci ça soit véridique.

LeBrun, lui, a dit hier que le CH a fait un appel de courtoisie pour s’informer de Marchenko qui est sur le marché mais que les Blue Jackets leur auraient dit « un gros NON ». Je comprends par là qu’ils ne veulent pas l’échanger à leur compétiteur direct.

Ca n’empêche pas le CH de revenir à la charge avec une méga-offre aujourd’hui si Seravalli a raison.

Marchenko est exactement ce dont le CH a besoin sur la deuxième ligne, un ailier gros format, tout près de 1 point/match (environ 30 buts), avec une très grande vitesse et un bon lancer. Ce n’est pas un power forward par contre même s’il peut accepter les contacts physiques. Il a un peu la même robustesse que Suzuki. Il gagne moins de 4M$ cette année: une aubaine mais il sera joueur autonome (avec restriction) l’été prochain.

Seul problème, quoique mineur, il est droitier lui aussi. Comme toute l’équipe du CH on dirait. Il peut jouer à l’aile droite ou gauche mais j’aurais aimé un ailier gauche naturel pour jouer avec Demidov.

Son anglais est fragmentaire. Je n’aimerais pas ça qu’il s’exprime en russe avec Demidov sur le banc et dans la chambre.

J’aimeJ’aime

Johnny B

Juin 26, 2026 3:19

ah! Mathias parle de Robertson aujourd’hui
https://www.lapresse.ca/sports/hockey/2026-06-26/rondelle-libre/le-coup-d-epee-dans-l-eau-du-kraken.php

Il l’absout en disant qu’il a bien fait de ne pas rejoindre Seattle, une organisation qu’il qualifie de lamentable.

J’aimeJ’aime

Hemingway

Juin 26, 2026 6:26

Oui je suis 100% sûr qu’il y aura plusieurs gars de qualité disponibles au #28 (probablement une dizaine).

Les repêchages sont en clusters et plusieurs organisations vont, comme à chaque année, trouver que c’est une bonne idée de piger un fantasme dans le clusterfuck de 300 joueurs. Dans le genre un gros Rogowski justement.

@RexTerras (à propos de Mathis Preston)

Je n’en ai jamais parlé sur le blogue car je le trouve unidimensionnel. C’est un patineur-fusée sur les lignes droites avec de bonnes mains et de la jolie finition autour du filet. Mais hockey sense moyen, joueur égoïste en possession de rondelle, et il disparaît comme un fantôme quand le jeu devient acrimonieux. Bref, je serais étonné qu’il réussisse à jour sur un top 6 AHL un jour. Mais il sera spectaculaire en Suisse.

J’aimeAimé par 1 personne

Hemingway

Juin 26, 2026 6:34

Ça m’agace de lire 100% partout que Liam est supérieur à Markus.

Les deux jumeaux sont bons. Mais Markus est le cérébral avec le meilleur situational awareness. En plus c’est un centre. Ses chances de jouer en NHL m’apparaissent donc encore meilleures que celles de Liam.

Liam n’a jamais non plus joué avec un autre centre que son frère. Je ne suis pas sûr qu’il cliquerait avec n’importe qui d’autre, tandis que Markus est versatile, créatif et meneur de jeu dans toutes les circonstances.

Markus est aussi ambidextre tandis que Liam est un droitier verrouillé. Markus a donc appris à jouer au hockey de la gauche pour alimenter son frère à l’aile.

Bref, c’est pas bien grave. Et je pense que plein de vrais scouts NHL sont d’accord avec ce que je dis.

J’aimeJ’aime

Hemingway

Juin 26, 2026 6:42

J’aime beaucoup beaucoup Jack Hextall. Au Hlinka, il réussissait pratiquement 100% de ses passes, il est méchant, rapide, populaire, patine sans arrêt durant de beaux gros shifts de 60 secondes, replis intelligents et structurés… Puis c’est tout un caractère.

Plusieurs observateurs le positionnent #19-ish. Mais je pense depuis l’été dernier qu’il pourrait bien devenir une star en NHL. Il vient d’une famille de la hockey que vous connaissez, tellement que même sa tante est animatrice télé de hockey. Il ne sera absolument pas intimidé par le cirque NHL et sera bien conseillé.

J’oubliais : 6’1

J’aimeJ’aime

Hemingway

Juin 26, 2026 7:03

Ce que j’aimerais pour le Canadien dans l’ordre :

#1 JP Hurlbert : ailier de style McKenna et d’un style que vous n’avez jamais eu à Montréal depuis 25 ans.

#2 Jack Hextall : un centre capable de jouer sur les 2 ailes. Pourrait devenir une star. Il l’a.

#3 Alexander Command : une sorte de Plekanec. J’ai du mal à croire qu’il sera vraiment sélectionné vers #15 car il n’est pas flamboyant et que je compte sur plusieurs équipes pour lui préférer des fantasmes de gros format (à-la Rogowski). Il a tout ce qu’il faut pour jouer 1000 matchs en NHL ce Command. Vous pourriez le repêcher et l’échanger plus tard. Je dis cela car il gagnera de la valeur au WJC et collectera de belles stats cet automne. Il a joué quelques matchs chez les hommes en Suède à 17 ans et n’a pas produit car peu utilisé. Mais ils vont le faire jouer à profusion la saison prochaine. Il s’illustrera aussi facilement au championnat junior. Un joueur en vitrine comme ça aura de la belle valeur d’échange. Et si vous le conservez, bien vous aurez un autre Michael Hage.

#4 Giorgos Pantelas : un gros défenseur stay-at-home. Absolument ri-di-cu-le de le voir #50-#60 sur des listes. Il patine bien, réalise des longues passes lumineuses, casse les 2 contre 1 de nos joueurs vedettes comme si c’était juste drôle, a le stamina pour rester 3 minutes sur la glace, et il écrabouille les adversaires dans sa zone avec des beaux clean hits qui lui épargnent les pénalités. À y penser, c’est l’un des meilleurs défenseurs en WHL pour faire des mises en échec efficaces et peu énergivores. Je suis absolument persuadé qu’il sera un défenseur régulier de 2ième ou 3ième paire en NHL. Ce sera pas une vedette, mais un vrai actif solide dans le depth chart du Canadien. Et il va devenir gros gros gros dans le range 230 lbs.

J’aimeAimé par 1 personne

Johnny B

Juin 26, 2026 7:06

Je préfère légèrement Liam à Markus. (même si les deux frères ne m’enflamment guère)

J’aime que Liam aille dans le traffic. J’aime bien comment il conçoit la game. Il est le meilleur marqueur entre les deux et même si son tir n’est pas de calibre, il pourra l’améliorer un peu pour marquer quelques buts en LNH.

Markus est cérébral et reste en périphérie… mais je ne pense pas que ses habiletés lui permettront de tirer son épingle du jeu le long des rampes dans la LNH. Il pourrait se retrouver complètement étouffé en offensive.

J’aimeJ’aime

Johnny B

Juin 26, 2026 7:11

@Hemingway

« Ce que j’aimerais pour le Canadien dans l’ordre :…. »

Très belle liste. Ce Giorgos Pantelas est né à Laval en passant (mais a grandi à Kelowna si je me souviens bien)

J’aimeJ’aime

Hemingway

Juin 26, 2026 8:34

Mmm. Je suis en désaccord avec Johnny pour Markus Ruck. Il ne joue en périphérie que lorsque le jeu impose des idées neuves pour faire créer des ouvertures de jeu. On ne fait pas cela en se jetant tête première dans l’enclave (comme plusieurs de mes adversaires font à mon hockey-balle) Le reste du temps, Markus est un bon bagarreur le long des bandes.

Je trouve que Liam a aussi un bon lancer, mais pas autant que celui d’Hurlbert évidemment.

Aussi, quand Johnny dit que les Ruck brothers ne l’enflamment guère, c’est parce qu’il nous a habitué à ne s’intéresser qu’aux grands joueurs de hockey. De mon côté, je les vois comme une belle paire plug-and-play avec un honnête potentiel d’opérer un 2ième trio longtemps en NHL.

J’aimeJ’aime

Hemingway

Juin 26, 2026 8:35

Flûte. Alexander Command #12 New Jersey.

Ils sont intelligents les Devils. 🙂

J’aimeJ’aime

Hemingway

Juin 26, 2026 8:48

Avec Malte Gustafsson, Buffalo vient de repêcher un défenseur de 6’4 qui a le petit slapshot de Victor Mete.

J’aimeJ’aime

Hemingway

Juin 26, 2026 8:51

Oscar Hemming en Ohio #14 maintenant. Correct mais bof.

Je pense que les 2 derniers choix avantagent le Canadien (enfin).

J’aimeJ’aime

Hemingway

Juin 26, 2026 8:59

Ce grand Lithuanien (Ignatavicius) qui a joué chez les hommes en Suisse serait mon option #5 pour le Canadien.

Donc dans l’ordre, et toujours disponibles après 14 sélections et 13 à faire : Hurlbert, Hextall, Pantelas, Ignatavicius.

À moins que Novotny soit toujours disponible…

J’aimeJ’aime

Hemingway

Juin 26, 2026 9:04

#15 Klepov à Anaheim

Et voilà du clusterfuck.

Klepov brillant playmaking et productif, mais le plus (et seul) mauvais patineur de cette ronde so far. Je la sens pas. Son patinage a été noté encore et encore comme plus-que-médiocre. Il patine comme un joueur de beer league. Il est réputé fuir le jeu physique aussi.

Après 15 sélections et 12 à faire toujours disponibles : Novotny, Hurlbert, Hextall, Pantelas, Ignatavicius.

Ryan Lin aussi évidemment mais le Canadien n’a pas besoin de notre défenseur hypermobile de 5’11. Et je le lui souhaite d’aller ailleurs que Montréal aussi.

J’aimeJ’aime

Hemingway

Juin 26, 2026 9:07

Maddox Dagenais qui rejoint Justin Carbonneau. Comme c’est intéressant.

Sont-ils en train de bâtir une filière francophone du temps du Prof Caron là-bas. 🙂

J’aimeAimé par 1 personne

Hemingway

Juin 26, 2026 9:08

L’animateur de Sportsnet qui prononce : Maddox Déjeuner

Misère!

J’aimeJ’aime

Johnny B

Juin 26, 2026 9:12

Hextall: Jamais j’aurais pensé qu’il serait disponible au #28? Je m’y connais peu mais je le voyais autour du #20.

Pour Xavier Villeneuve, je vous l’ai dit, je ne serais pas surpris qu’il glisse en 2e ronde et donc que le CH ait l’ignobilité de devoir l’ignorer lorsqu’il sera disponible au rang 28. On va voir bientôt.

J’aimeAimé par 1 personne

Hemingway

Juin 26, 2026 9:18

Xavier Villeneuve c’est un très bon défenseur. Mais j’ai peur qu’il ait du mal à jouer son style de finesse en NHL. Je ne sais pas… Il n’a pas l’air de mesurer 5’11 non plus sur la glace.

C’est le genre de gars que le Canadien pourrait repêcher avec l’intention de l’échanger plus tard. Et qui ne gagnera aucune valeur d’ici 1 an ou 2.

J’aimeJ’aime

Hemingway

Juin 26, 2026 9:21

Hextall est étincelant et n’a que des qualités. Franchement il aurait dû être repêché rendu ici.

Je ne voulais pas en parler pour ne pas porter malchance au Canadien. Mais c’est pas vrai que Hextall est moins bon que Maddox Dagenais. Pas la même classe de joueur du tout. Hextall c’est du star material.

J’aimeJ’aime

Hemingway

Juin 26, 2026 9:24

Ethan Belchetz #17 à Utah.

Clavicule brisée, commotions… Patineur choppy et dégingandé.

Clusterfuck.

J’aimeJ’aime

Hemingway

Juin 26, 2026 9:25

10 sélections à faire, toujours disponibles : Novotny, Hurlbert, Hextall, Pantelas, Ignatavicius.

J’aimeAimé par 1 personne

Hemingway

Juin 26, 2026 9:28

Comment Utah peuvent-ils laisser passer Novotny?

Problème décisionnel, problème de scouting… ou les deux.

J’aimeJ’aime

Hemingway

Juin 26, 2026 9:30

La roue carrée finlandaise Suvanto #18 Washington.

Un projet avec plafond offensif limité.

Faut vraiment que j’arrête de répéter le mot clusterfuck. J’ai été mieux élevé que ça.

J’aimeAimé par 2 personnes

Hemingway

Juin 26, 2026 10:07

Je ne m’attendais pas à un repêchage aussi divertissant. Ça dépasse mes attentes.

Liam aux Penguins.

Mais à quoi joue donc Brière? Échanger son #21 contre le #27 tantôt le privera d’un natural fit avec Hextall.

Ça aurait pu être une paire d’anthologie avec Porter Martone (leur nouveau John Leclair tout neuf). En plus d’exciter les partisans raides durs.

J’aimeJ’aime

Johnny B

Juin 26, 2026 10:08

« Je ne m’attendais pas à un repêchage aussi divertissant. Ça dépasse mes attentes. »

En effet!

J’aimeAimé par 1 personne

Hemingway

Juin 26, 2026 10:17

Detroit #23 Hurlbert : Ils en feront une vedette. Vous verrez.

Les partisans sont frustrés à Detroit et ne voient plus clair. Ils pensent que l’équipe vient de repêcher un leftover de merde. Une sorte de Nikita Scherbak finalement (haha).

Il sera spectaculaire au camp de développement des Red Wings. Les partisans et médias vont voir débarquer une sorte de McKenna (sans le cockiness) et s’exclamer : WTF!

J’aimeAimé par 2 personnes

Lanti

Juin 26, 2026 10:18

Effectivement beaucoup de mouvement de choix entre les équipes et comme toujours pas nécessairement l’ordre prévu pour le choix des joueurs

J’aimeAimé par 2 personnes

Hemingway

Juin 26, 2026 10:29

Ottawa #25 Jonas Lagerberg Hoen

Le gars s’est brisé un genou, zéro jeu physique, et joueur considéré peu intelligent dans l’ensemble.

Incroyable.

J’aimeJ’aime

Hemingway

Juin 26, 2026 10:36

Je ne connais pas ce Gleb Pugachyov.

Ça va prendre une profession de foi au Canadien sur ce coup-là.

Semble-t-il qu’il est physique, féroce et qui aime se ficher devant le filet adverse. Explosif sur patin en ligne droite.

Pour le reste? Ce serait un « projet ».

Et là les Flyers avec leur #27 qui passent encore à côté d’Hextall. Incroyable. Pour Maksim Sokolovskii, un défenseur OLH de 6’8 qui n’a clairement pas les stats d’un R1. Ni même d’un R3.

J’aimeJ’aime

Johnny B

Juin 26, 2026 10:37

JP Hurlbert à Detroit j’y ai pensé quand j’ai vu l’échange et j’avais lu plus tôt cette semaine que sa famille vient de là-bas.
Je ne sais pas si vous avez vu les images présentées en background au repêchage mais Hurlbert enfant avait un casque des Wolverines du Michigan.

J’aimeAimé par 1 personne

Hemingway

Juin 26, 2026 10:41

Bref, un repêchage comme d’habitude avec une R1 riche en projets et en joueurs qui manquent clairement de talent pour dominer un jour en NHL.

Tandis qu’il reste 10 joueurs de talent élevé toujours disponibles au même d’écrire ces lignes.

Sur une base hockey pur, c’est inexplicable. Faut croire que les équipes ont des raisons de ne pas vouloir des espoirs de talent, et que ces raisons n’ont pas tant à voir avec les habiletés.

J’aimeAimé par 2 personnes

Johnny B

Juin 26, 2026 10:43

Gleb Pugachyov… un véritable moment WTF.

Jamais entendu parler et là je vois qu’il est classé 9e (!!!) par la centrale de la LNH chez les patineurs Européens. Ah ben.

Il n’a joué que 13 parties en KHL cette année, ayant partagé son temps entre la VHL et la MHL (équivalent de AHL et junior).

J’aimeJ’aime

Johnny B

Juin 26, 2026 11:12

Bien hâte de comparer la trajectoire de Pugachyov (ailier droit) à celle de Hextall (centre) ou Bleyl (défenseur droitier), deux positions que le CH pouvait améliorer…

Sauf que je viens de regarder des clips de ce Pugachyov et je comprends mieux. C’est un croisement entre Alex Radulov et un train trans-Sibérien…. un Tom Wilson Russe.

J’aimeAimé par 2 personnes

rexterras

Juin 27, 2026 12:03

J’avais Pugachhyov autour du 20-. èA voir demain, Hextall, Ignatavicius, Rogowski (6’7″), lRuck, Morozov. du bon stock, je croise les doigts.

J’aimeAimé par 1 personne

Hemingway

Juin 27, 2026 12:34

Je viens de passer la dernière heure à observer Pugachhyov.

Une wecking ball attachée après une grue et qui se balance dans le trafic sournoisement.

Je suis étonné qu’il ait pu finir premier de son équipe en KHL avec +7 en ne jouant que 13 matchs. Doit être drôlement intelligent.

En revanche m’a l’air d’être lourdaud dans ses accélérations. Des analyses de prospects racontent au contraire qu’il est explosif pour un gars d’un tel gabarit… Espérons-le!

Côté exécution, on dirait qu’il a zéro talent dans les mains et qu’on ne verra jamais ce gars-là déjouer un seul joueur de la NHL (jamais). Je trouve ça inquiétant comme projet. Mais le Canadien doit savoir exactement ce qu’il fait.

J’aimeAimé par 1 personne

Johnny B

Juin 27, 2026 12:38

Au début, j’étais déçu que les Sharks échangent Eklund. Il était un dynamo sur le deuxième trio mais je comprends qu’il sera remplacé par Stenberg et que le 9e reçu en échange leur apporte Verhoeff. Ils ajoutent un tardif Lin et je suis estomaqué. Les Sharks doivent être les grands gagnants du repêchage! (en tout cas, parmis les gagnants)

J’aimeAimé par 2 personnes

Hemingway

Juin 27, 2026 12:52

Moi j’aurais repêché Hextall en couinant de joie comme un gros verrat.

Mais si le Canadien n’en voulait vraiment pas, ça aurait pu être l’idée de la soirée que repêcher Markus Ruck au #28, puis l’utiliser comme appât bien chaud et gigotant pour tenter d’arracher Will Horcoff aux Pingouins.

Horcoff fait 6’5 et c’est un marqueur et merveilleux compagnon de jeu de Michael Hage au Michigan. De quoi on parle? R1 #24 Pit 2025. Il aime frapper tout le monde. Puis… c’est un précieux gaucher!

Pittsburgh repêchera #39 ce samedi et vont probablement transiger pour grimper jusqu’à Markus. Et ils ne donneront pas Horcoff pour le faire…

Mais si le Canadien avait profité d’un Dubas encore excité chaud d’avoir mis la main sur Liam… Et ne pas laisser la nuit lui porter conseil… Puis ajouté un R2 or something…

J’aimeAimé par 1 personne

Hemingway

Juin 27, 2026 1:01

@Johnny

Tellement beau ce que Grier a fait.

Ivar Stenberg avec Celebrini… Ce sera de la sorcellerie sur la glace.

Sinon option 2 : Stenberg c’est le gars cérébral et au jeu articulé parfait pour structurer le jeu du fantasque Misa.

Keaton Verhoeff et Ryan Lin à droite pour compléter la future brigade défensive… C’est trop beau ça!

Sans blague, va falloir que Bryce Pickford devienne une vedette. Sinon le Canadien ne gagnera jamais une Coupe Stanley contre les Sharks.

J’aimeAimé par 2 personnes

Johnny B

Juin 27, 2026 1:08

@Heminway

Je n’ai pas lu les rapports, ni écouté aucune analyse.

J’ai simplement regardé des vidéos de son équipe junior et un vidéo de ses highlights qui sont disponibles en ligne.

Zéro talent dans les mains me semble sévère AHAHA Il n’a pas les mains d’un joueur de première ronde mais il n’est pas dépourvu de talent entièrement non plus. Je l’ai vu manoeuvrer pour se trouver de meilleures lignes de tirs. Et il contourne un défenseur avec un beau toe-drag à 23:00 ici https://www.youtube.com/watch?v=bjrV5oFAFy8

Il semble posséder un bon lancer, vif et lourd. Et il y a beaucoup de place à amélioration parce qu’il n’utilise pas son poids comme il faut.

Ses accélérations me semblent bien et sa vitesse de pointe excellente.
Il est bien sûr solide en protection de rondelle, ne serait-ce que parce qu’il est très difficile à déplacer. Mais il utilise bien sa portée aussi.

Je pense avoir entendu Hughes dire en entrevue après le draft que Pugachyov était à leur avis le joueur le plus près de contribuer avec le club (au point de vue des habiletés). Mais j’ai lu qu’il est toujours sous contrat en KHL jusqu’en 2028. Ca me semble contradictoire…

Hughes disait aussi qu’il aimait le fait que Pugachyov puisse adapter son jeu pour remplir des rôles différents en fonction du trio (i.e. capable de descendre ou monter dans l’alignement). Je lis dans ces commentaires que Hughes estime que c’est un choix relativement sécuritaire car dans le pire des cas il occupera une chaise sur les deux derniers trios.

Je ne le connais pas du tout. Aucune idée à propos de son caractère /attitude qui lui garantirait de se développer au cours des 2 prochaines années. Si oui, je réitère que ca pourrait devenir dans le meilleur des cas un Tom Wilson. Il semble avoir la base.

Mais les petits vidéos que j’ai regardé ne suffisent vraiment pas à connaitre vraiment le joueur. Ils ne montrent jamais le travail défensif, les lectures sans la rondelle, …

Finalement, je ne peux pas m’empêcher de penser que le CH repêche beaucoup en Russie. Ca ne se peut pas que le meilleur joueur soit toujours systématiquement Russe. Soit c’est le cas parce que le reste de la LNH les néglige…. soit Brobov a trop de poids.

J’aimeAimé par 4 personnes

Hemingway

Juin 27, 2026 1:37

Tu as raison Johnny sur ce deceptive toe drag. Ça c’est une belle pièce bien faite.

Faut me comprendre. J’ai passé le dernier mois à prévoir qu’un talent élite glisserait et serait récupéré par le Canadien au #28.

Puis on m’arrive avec une sorte de sanglier sauvage du Néandertal en m’expliquant : Yéééééé! Tom Wilson!!!

J’aimeAimé par 4 personnes

Hemingway

Juin 27, 2026 4:45

Calgary voulait un centre l’an dernier. Puis en avaient brutalement repêché trois (Reschny, Potter, Stockselius). Les 3 ont ensuite eu de bonnes saisons.

Ce soir ils ont ajouté Jack Hextall.

C’est beau de voir une organisation s’équiper de la sorte pour les temps à venir (qui seront durs en NHL, surtout considérant la ou les expansions qui semblent imminentes). Je regarde les depth charts des 32 équipes et pour la moitié d’entre elles, la position de centre est criminellement dégarnie. J’ai la vibration que Michael Hage est le dernier jeune centre de qualité que vous verrez avant longtemps longtemps longtemps.

J’aimeAimé par 3 personnes

Hemingway

Juin 27, 2026 6:53

= Intermède avant la R2 =

Je viens d’en lire une bonne. Un gars de Team Logement Social veut continuer à jouer sauf contre notre équipe. Il dit qu’il ne peut pas se permettre de s’absenter du travail à cause d’une blessure (lequel travail consiste à trouver des logements à des familles pleines de poux, de coquerelles, pis de bed bugs).

Je trouve que ce monde-là qui n’arrivent plus à cause de l’inflation, c’est pas d’un logement qu’ils ont besoin. C’est d’un bain.

Je pense que je vais lui envoyer un reel de Pugachyov en train de destroyer des cons.

J’aimeJ’aime

Radisson

Juin 27, 2026 10:00

Peut-être que c’est vrai que le CH a des connaissances privilégiées sur la qualité des joueurs russes.

L’année dernière, à peu près personne ne connaissait Zharovsky et maintenant à peu près tout le monde affirme qu’il sera un bon joueur LNH. Ce sera peut-être de même avec ce Pugachhyov.

Aussi, avec la tendance des joueurs américains, et même canadiens et européens, à préférer s’établir dans des villes américaines, obtenir des joueurs russes peut être un avantage. Ceux-ci sont probablement moins attirés par les USA compte tenu du climat politique. Les tentatives d’aller chercher Marchenko vont peut-être dans ce sens.

J’aimeAimé par 2 personnes

Radisson

Juin 27, 2026 10:02

C’était drôle de voir l’état-major du CH se congratuler comme si l’équipe avait remporté la Coupe, après avoir repêché Pugachhyov. Ils avaient vraiment l’air d’être sûrs d’avoir fait un bon coup.

J’aimeJ’aime

rexterras

Juin 27, 2026 10:42

Ma question est plus philosophique, car je suis conservateur, pourquoi donner un R3 pour avancer de #28 à #26? Avait-on réellement peur qu’il n’y soit plus au #28. Un R5 n’aurait-il pas été assez? Bref, j’ai été mystifié plus par cela que par le choix lui-même (j’aurais aimé aussi Ruck #2 ou Hextall).

J’aimeJ’aime

foudelile

Juin 27, 2026 11:47

Je ne sais pas si c’est juste du PR, mais le Canadien semble beaucoup aimer ses espoirs. Cette année, ils s’avancent de quelques rangs et l’année dernière ils prétendaient vouloir prendre Zharovsky en 1re ronde (encore une fois, possiblement un coup de PR gratuit).

—-

Dom de The Athelic a remis a jour son modèle de valeur des choix au repêchage et une tendance qui se dessine est que la caleur des choix de fin de 1re ronde diminue depuis 10 ans (principalement parce que les flops dans les 15 premiers sont de plus en plus rares).

—-

Notre regretté Opeth aurait sûrement grimacé un peu de voir Montréal repêcher autant de Russes en cette époque (et moi aussi, je l’avoue).

J’aimeJ’aime

Patin

Juin 27, 2026 11:48

@ Radisson

Si la tendance se maintient (formule consacrée) dans 2, 3 ans on pourra rebaptiser l’équipe : la Poutine de Montréal, au sens propre et figuré

J’aimeAimé par 4 personnes

foudelile

Juin 27, 2026 11:48

Je suis surpris du (faible) retour pour Dorofyev et aussi de son assez gros contrat.

J’aimeAimé par 1 personne

Johnny B

Juin 27, 2026 11:50

J’ai pensé la même chose RexTerras (pourquoi avancer?)… ma seule explication c’est que Pugachyov s’est fait remarqué au Gold Star Camp cette semaine en Floride et le CH avait peur que Philadelphie le choisissent au rang 27, eux qui n’hésitent pas à recruter des Russes.

La question devient alors: « Est-ce qu’il y a une si grosse différence avec Hextall, Sokolovskii ou n’importe qui d’autre qui était sur leur liste, au point où il fallait payer pour s’avancer? » Il semble que oui puisqu’ils l’ont fait.

—

Demidov, on peut absolument comprendre.

mais Zharovsky, Khanin, Gorin, Kostenko, Sobolev, Konyushkov, Volokhin … et maintenant Pugachyov… Ca me fait lever un sourcil.

J’aimeAimé par 2 personnes

Johnny B

Juin 27, 2026 11:57

« Je ne sais pas si c’est juste du PR, mais le Canadien semble beaucoup aimer ses espoirs… »

Oui. Il y a beaucoup trop de PR autour des espoirs du Canadiens. Ca va faire 10 ans que je le dis et que je me fais lancer des tomates.

Depuis Nikita Scherbak que je n’aimais pas du tout… puis les Ikonen, Hillis, Norlinder, Mysak, Farrell et j’en passe….. franchement (secoue la tête)

Le dernier en liste est Zharovsky, qui j’espère me fera mentir.

J’aimeAimé par 1 personne

Johnny B

Juin 27, 2026 12:09

Je sens le besoin de préciser: Zharovsky va assurément atteindre la LNH. Il aura un essai. Mais j’ai peur qu’il ne soit pas la vedette que tout le monde décrit.

Et je lui souhaite de réussir à se trouver « une chaise ». Parce qu’avec son profil, il y a quoi… deux chaises disponibles? Et Zhavorsky a toujours des lacunes ce qui fait que je ne sais pas s’il réussira à tasser quelqu’un pour en sécuriser une. Un peu comme Joshua Roy (je ne compare pas le style de joueurs mais juste la problématique de faire le saut en LNH).

Ca va dépendre aussi de son développement. Réussira-t-il à acquérir les outils qu’il n’a pas en ce moment? D’habitude, ca n’apparait pas par magie. Il faut que la base soit là pour construire.

J’aimeAimé par 2 personnes

JYP

Juin 27, 2026 12:49

Voilà !

Les frères Ruck réunis à Pittsburgh !

J’aimeAimé par 3 personnes

Demongris

Juin 27, 2026 1:27

À Montréal, les médias veulent une grosse transaction même si ça signifie de trop payer. Faut rendre la programmation intéressante! Heureusement, comme le petit village gaulois, HuGo Boss résiste à la pression…

A-t-on déjà fait une étude pour étayer que Montréal a une pire moyenne au bâton que la moyenne des autres équipes sous le régime HuGo Boss? Je me souviens qu’au moment où tout le monde s’acharnait sur Timmins, une étude empirique avait démontré qu’il était parmi les meilleurs de la profession.

J’aimeAimé par 5 personnes

Johnny B

Juin 27, 2026 2:02

Ceux qui rêvaient à Marchenko…

Il a clarifié sa pensée pour être sûr de se faire entendre: « Je n’ai aucune intention de rester à Columbus. » Ca a le mérite d’être clair.

Son agent (Milstein… le même que Demidov et Texier) aurait dit à Kevin Weekes qu’il cherchera un contrat similaire à celui de Dorofeyev i.e. 11M$ par année.

Normal… c’est le prix maintenant. Mais c’est fou comment les salaires ont augmenté rapidement. Maintenant, l’échelle salariale du CH prend le bord et ca va créer de foutue anomalie.

J’aimeAimé par 3 personnes

Johnny B

Juin 27, 2026 3:09

Bien hâte de voir combien de Québécois ont été repêchés en tout. Si je comprends bien, une poignée…

J’aimeJ’aime

Hemingway

Juin 27, 2026 11:17

Le Canadien ainsi donc qui repêche à 3 coins de rue de chez moi.

Si on se réjouit pour Tim, on ne comprend pas trop pourquoi le Canadien l’a repêché en R2 (et même transigé pour le faire).

Runtso nous était arrivé à Victoria comme agent libre (littéralement) et d’urgence, car il manquait un défenseur assez offensif pour l’équipe. C’était un Hail Mary pass en provenance de Californie.

James Patrick a beaucoup travaillé avec lui cette saison et Runtso s’est amélioré de mois en mois, jusqu’à devenir un défenseur de 1ère paire potable. Il a quelques habiletés, mais rien à voir avec Villeneuve ou Lin. Il s’en va maintenant en NCAA et aura beaucoup de chemin à faire encore. Je pense même qu’il aura du mal à se mériter un poste régulier là-bas. Sa learning curve sera raide et il aura 19 ans déjà la semaine prochaine… Je pense qu’il aurait dû rester en WHL et jouer plus matchs (et avec plus de temps de glace qu’il risque d’en avoir à Miami). Il est intelligent et c’est un versatile équilibré sur le plan des habiletés. Mais il n’a rien de remarquable permettant d’espérer qu’il puisse jouer en NHL un jour. Sa meilleure qualité c’est donc de jouer intelligemment.

Je lis ici et là à Montréal qu’il est rapide. Je trouve pas ça moi. Et je l’ai certainement vu jouer 10 fois plus que le scout du Canadien. Je le trouve moche en désavantage numérique et ses sorties de zone sont peu inspirées. C’est rocailleux avec de la bagarre de bande, des rondelles sautillantes, un manque de vision 360 aussi qui lui fait manquer des tas d’options pour alimenter les coéquipiers. Ouf. Le Canadien aurait dû attendre en R3 au moins.

Pendant ce temps, Giorgos Pantelas qui glisse jusqu’au 153ième rang… Absolument incroyable qu’un si bon défenseur de couverture, de désavantage numérique et de jeu physique glisse comme ça alors qu’il était si bien vu en R2 sur toutes les listes. Il doit avoir quelque chose dans sa vie personnelle qui cloche et qui m’échappe. Mon impression en tout cas c’est que les Kings viennent, avec un R5, d’acquérir un futur défenseur régulier.

Pour revenir au choix #55 du Canadien… Je me répète… Je ne comprends pas. Ils doivent avoir des analytiques que j’ignore. Ou sont-ils allés consulter un médium? Un druide? Mais quelle est donc cette prophétie?

Tant qu’à piger WHL, je vous avais recommandé un gros ailier de Medicine Hat le 22 juin. Bryzgalov aurait été une bien meilleure prise que Runtso.

https://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=287998

Un gaucher. Un ailier robuste. Et en plus, il aurait pu parler en russe avec votre belle cohorte slave…

Je pense que Scott Wheeler sur The Athletic a raison : le Canadien a fait un repêchage de merde.

J’aimeAimé par 5 personnes

Johnny B

Juin 28, 2026 12:27

Bien d’accord Hemingway. J’attendais que tu t’exprimes sur Runtso parce qu’à tout seigneur tout honneur mais j’ai regardé Victoria une couple de fois cette année et je n’ai rien remarqué de particulier. J’aurais donc été porté à conclure que c’est un défenseur quelconque… à moins que le CH y ait vu une trajectoire particulière qui permet de croire qu’il s’améliore à la vitesse grand V (sinon j’ai bien de la misère à m’expliquer ce choix).

Même chose avec Cooper Cleaves, choisi en 3e ronde. Je ne le connais pas du tout mais j’ai grincé des dents quand j’ai vu qu’il a déjà 20 ans. Il n’a pas été choisi pour ses habiletés offensives j’en suis certain puisqu’il a terminé au 15e rang des marqueurs de son équipe (le 5e défenseur… bon, il est le plus jeune mais il a tout de même 20 ans). Sauf que l’on sait bien que tous les joueurs qui se rendent dans la LNH, même ceux qui occupent des rôles de soutien, ont habituellement un talent offensif hors du commun lorsque comparé à leurs pairs. Donc je me gratte la tête ici.

Comme vous probablement, j’ai lu que Cleaves avait participé au camp du Canadien l’an dernier. J’imagine qu’il a fait bonne impression.

Pugachyov… j’ai eu plus de temps pour trouver des séqences de matchs aujourd’hui et il y a beaucoup de travail à faire. Je suis dans les camps des réalistes: je ne l’inclurai pas tout de suite dans mes prévisions futures. Il se rendra assurément sur le 4e trio mais reste à voir s’il pourra y avoir un impact.

J’aimeAimé par 2 personnes

Hemingway

Juin 28, 2026 3:05

Inutile de mémoriser son nom, car Cooper Cleaves c’est la première et la dernière fois que vous en entendrez parler. Ça là, ça n’ira nulle part au-delà d’aujourd’hui.

Mais n’est-ce pas criminel de repêcher ça quand 3 rangs plus tard partait Adam Valentini? Ça c’est le très habile coéquipier de Michael Hage.

Vous me direz qu’il est trop petit. Ah ouais? Il est 1 pouce plus grand et 25 lbs plus pesant que votre L.J. Mooney. Et meilleur. Et plus fiable. Et plus engagé physiquement. Et en plus Valentini est un garçon de Toronto qui serait probablement plus-qu’heureux de jouer au Canada. Puis de poursuivre son parcours vers la NHL avec Hage.

C’est quoi l’idée? C’est quoi le plan?

Je viens de lire l’entrevue surréaliste post-draft de Martin Lapointe. Il n’a pas l’air de connaître les espoirs et on dirait que le Canadien ne scouts que la KHL.

Mon impression c’est que le Canadien était tout simplement désintéressé par le repêchage et n’a pas pris l’exercice au sérieux cette année. Qu’ils sont ailleurs mentalement.

J’aimeAimé par 4 personnes

Hemingway

Juin 28, 2026 3:17

Un dernier mot sur Runtso.

Pense pas que son prochain coach à Miami aura la même patience avec lui que James Patrick ici. Notre coach en avait fait un projet personnel (et pratiquement de survie pour l’équipe).

Ils doivent tellement s’en cogner de Runtso à Miami.

—

Bizarre que le Canadien n’aie pas repêché un seul gardien.

En NHL, y en n’a pas vraiment de bons gardiens sur les lignes de côté qui attendent qu’on leur offre du boulot. Et vite fait, il y a au moins 5-6 équipes en AHL qui n’ont pas de 2ième gardien capable de faire une quelconque différence.

Un paquet de gardiens de but en Russie ont été repêchés aujourd’hui en tout cas.

Le Canadien aura éventuellement un problème de gardien de but. Je le sens venir.

J’aimeAimé par 1 personne

Hemingway

Juin 28, 2026 3:40

Déjà que Jack Hextall avait connu une bonne saison tant au national qu’à l’international, ça va faire mal de le voir collecter des stats de future star en NCAA cette prochaine saison. Vous regarderez ça aller. Puis c’est un méchant garçon qui aime aussi (quelle surprise) rudoyer les gros défenseurs adverses. Moi je l’aime.

Martin Lapointe a déclaré aujourd’hui que le Canadien aurait bien aimé acquérir un centre, mais que malheureusement y’en avait pu.

Les fans des Flames (qui n’ont découvert Hextall qu’aujourd’hui) sont en train de faire des petits reels d’Hextall sur Instagram et Reddit. Sont ben excités.

Parlant de Calgary, quel beau travail : Carels, Hextall, ce fidèle Chase Harrington (un brave attaquant que tout le monde adore à Spokane)… Puis s’offrent un petit joker en R3 : Joe Iginla.

J’en avais parlé ici. Le petit frère de Tij is quite a piece of work. Talentueux à en crever, but a DIFFICULT child !!!

Il a failli se retrouver dans le club école des Oil Kings à plusieurs reprises (et devoir jouer dans le petit aréna de Grant Fuhr devant des petites filles de 14-15 ans. À l’entraînement, Joe Iginla est époustouflant de talent, ça virevolte dans tous les sens, et ça fait des pièces de jeu NHL. Mais gros problème de maturité. Une sorte de syndrome du petit frère taré ultra-talentueux qui a grandi dans une famille pétée de tunes. Les Oil Kings, excédés, l’ont finalement échangé à Vancouver ce printemps et ça a continué de caboter là-bas aussi.

Joe Iginla était l’un des plus jeunes de tout le repêchage aujourd’hui et aura encore 17 ans pour quasiment 2 mois.

Si ce gars-là vieillit soudainement de 11 à 18 ans cette année, watch out.

Bref, Calgary prend le pari avec un petit R3 de rien du tout.

J’aimeAimé par 1 personne

Hemingway

Juin 28, 2026 6:02

Je ne sais pas si mon avis intéresse vraiment les lecteurs de ce blogue. Et je n’ai pas envie de me répandre dans la douleur en me plaignant de ce repêchage du Canadien. Donc, brièvement.

Une équipe championne, ce n’est pas 4 premiers trios, 6 défenseurs de première paire et 2 premiers gardiens. Je suis courant que c’est plutôt un casting avec toutes sortes de trucs combinatoires et complémentaires. L’Affaire Pugachyov (appelons-la ainsi) c’est du casting.

Le Canadien est clairement entiché de ce joueur-là. Et si l’organisation pense qu’il deviendra un terrifiant ailier de 2ième ou 3ième trio unique en son genre dans la NHL et capable de marquer 20-25 buts, d’accord! J’aurais même pu vivre avec l’idée que, à notre grand étonnement, le Canadien se déculotte d’autres choix ou d’un autre espoir pour acquérir Pugachyov À TOUT PRIX. Je le répète, on parle de casting ici.

Là où je ne suis pas d’accord, c’est de repêcher sans imagination puis de passer à côté du talent.

C’est pas que je demande au Canadien de repêcher chaque année comme des forcenés, puis de finir avec plus de bons espoirs qu’on peut en mettre sous contrat. C’est plutôt que j’aimerais repêcher des gars qui vont immédiatement épater la saison suivante avec des stats et des victoires. Je veux des espoirs qui seront dans de bonnes équipes, qui vont gagner, qui auront de la visibilité, puis des belles stats. Un Valentini par exemple. Je veux que les équipes de la NHL voient mes espoirs. Donc c’est quoi l’idée de repêcher Cooper Cleaves qui ne gagnera rien (et ne produira probablement pas grand chose) quand 3 rangs plus tard Utah repêche Valentini qui lui s’enligne pour tout gagner, ramasser 50 points en 40 matchs avec Hage & cie, puis jouer le match de la grande finale du Frozen Four devant 5 millions de téléspectateurs?

Qu’est-ce que vous pensez de ça vous autres?

Dans un deuxième temps, quand j’ai envie d’acquérir un gros joueur, je voudrais que les équipes m’appellent pour me parler de mes beaux espoirs, et pas l’inverse. Pensez-vous qu’Anaheim ont déjà appelé le Canadien pour s’enquérir de Zharovsky? De dire que McTavish est disponible et qu’ils ont un crush sur Zharovsky?

Ce que j’aimerais avoir sous le pied, ce sont des espoirs productifs qui jouent dans des putains d’équipes gagnantes. Je veux que ça brille. Je veux que ce soit lumineux. Et je veux que ça ait de la valeur d’échange quand j’ai besoin d’un putain d’un gros joueur vedette chez nous pour gagner une Coupe Stanley.

J’aimeAimé par 8 personnes

JYP

Juin 28, 2026 7:01

Merci Hemingway !

J’aimeAimé par 4 personnes

Johnny B

Juin 28, 2026 11:15

Reste 2-3 jours pour les rachats de contrat. Ensuite les agents libres. Bien hâte de voir Hughes occupé à ses fourneaux.

—

Puis ca m’a fait penser à Jason Robertson sous un autre point de vue. On y pense souvent comme le spectateur que nous sommes, ou encore on se met dans les souliers du DG…

Mais si on se met dans les souliers de Robertson, la situation devient complètement différente:

Les Stars sont accotés au plafond et on sait qu’ils envisagent fortement d’échanger Robertson.
Et Robertson ne possède aucune clause de non-échange.

En ce moment, Robertson possède une certaine protection contre un échange qui l’enverrait dans une organisation moribonde uniquement parce que son contrat est échu. Il peut alors dire au DG de la destination non-désirable qu’il n’est pas intéressé à discuter avec eux. « Désolé Buffalo, je ne suis vraiment pas intéressé à signer avec vous ».

Buffalo va tourner les talons et regarder ailleurs.

Mais si jamais Robertson signait un nouveau contrat, les Stars auraient toujours une fenête de quelques jours d’ici le premier juillet pour l’échanger là où ils veulent bien, pendant qu’il est sous son ancien contrat et qu’il n’a aucune protection.

Donc même s’il est intéressé par l’offre de Nill de 8 ans x 12 M$ (avec une clause de non-échange qui commencerait au premier juillet), il ne peut pas l’accepter tout de suite. Il est plus sage pour lui d’attendre au premier juillet. Est-ce que ça fait du sens?

On voit bien que le nerf de la guerre devient de plus en plus ce pouvoir des joueurs de la ligue à dicter là où ils veulent jouer. J’imagine que c’est de cela dont il s’agit dans le cas de Robertson et je ne serais donc pas surpris que le dossier progresse miraculeusement à partir du premier juillet.

J’aimeAimé par 4 personnes

rexterras

Juin 28, 2026 12:29

Merci Hemingway pour ton analyse. Et je suis pleinement d’accord que le CH a fait un repêchage de marde, peut-être sauf le 1er. Alors qu.ils n’en avaient nullement besoin, ils ont donné des choix pour à peine s’avancer … quelle idiotie (leurs choix les auraient rejoints). Puis, comme je m’y attendais, de bon prospects ont glissé et le CH a chié sur de belles occasions. Bref, j’ai 74 ans et je commence à manquer de patience.😒😢🤬 Au moins, j’ai apprécié de 1956 à 1993 (oui, mes parents m’ont initié jeune).

Je suis encore la prochaine semaine. Mais ensuite, j’aurai au moins la NFL pour me reprendre … et la résurrection des Patriots.

J’aimeAimé par 3 personnes

Johnny B

Juin 28, 2026 2:41

Bon texte hemingway. Je voudrais bâtir là-dessus et faire quelques liens.

– Plusieurs sont déçus que le CH n’ait pas bougé pour mettre la main sur un joueur de premier plan qui aurait comblé une lacune (gros ailier, deuxième centre, défenseur physique droitier…).

– D’autres sont déçu du repêchage un peu merdique.

Je pense que ce sont les mêmes conséquences d’un conundrum que j’expliquais cet hiver.

Ce conundrum résulte du fait que le CH est maintenant une équipe aspirante, claire et affichée.

Une conséquence évidente, c’est que ses choix n’ont plus la même valeur. Dommage, mais aussitôt que le CH étampe l’étiquette « #28 overall » sur son choix de premier tour, plus personne n’en veut. Ce n’est plus un choix juteux.

Un R1 #28 ne va plus te permettre de mettre la main sur un deuxième centre. On l’a vu au repêchage: les #9, #15 etc. ont changé de mains. Ce sont aussi ces hauts choix qui ont permis à Hughes de transiger pour Dobson l’an dernier…. pas un #28.

C’est pourquoi je disais cet hiver que c’était la dernière chance du CH de mettre la main sur un Robert Thomas en utilisant ses choix (D’autant plus que l’arrivée d’un Thomas aurait encore fait baisser la valeur des choix du CH). J’utilise Thomas comme exemple mais ca peut être Knies… Le choix du CH en février valait plus qu’en juin. Même si Hughes avait voulu revisiter cet échange à l’été, il aurait reçu un « non » catégorique.

Le repêchage merdique. Hughes a dit hier qu’il a essayé à quelques occasions de s’avancer en première ronde pour choisir un joueur qu’ils voulaient vraiment mais que ses tentatives ont toutes échouées et qu’il a vu les joueurs lui passer sous le nez. Normal!

Dans un repêchage pourtant hyperactif où les choix #15 à 21 ont tous changé de mains, plusieurs sont allés à des équipes qui se sont avancées. Je suis sûr que le CH a essayé d’obtenir l’un d’eux mais son offre était moins compétitive avec le choix #28. Exemple: Le Mammoth et les Sharks ont monté en échangeant leurs choix #19 et 27. Détroit a acquis un choix pour mettre la main sur JP Hurlbert en donnant un excellent gardien prospect (Cossa), l’équivalent de Dobes ou Fowler.

Voilà. La monnaie d’échange du CH réside désormais dans ses joueurs et ses prospects existants.

Et, en gros, c’est probablement fini les prospects élites à moins d’un accident de parcour (CH ne fait pas les séries) ou un miracle (Hutson au rang 62).

Reste le dernier point que je voulais amener.

Dans mon billet du 15 janvier, j’avais identifié un point d’interrogation.
https://6ejoueur.com/2026/01/15/jeff-gorton-larchitecte/

« Le point d’interrogation?

À mon avis, Gorton arrive maintenant en zone inconnue. Il a construit de bonnes équipes. Il a bâti les fondations d’équipes en ascension mais il n’est pas encore resté en poste assez longtemps pour avoir à amener ces équipes aux grands honneurs. C’est là une autre sorte de navigation. Comment se maintenir avec des choix lointains. Comment ajouter les pièces manquantes sans se dégarnir. Je suis curieux de voir la suite.«

Ajouter des Laine, prendre une chance sur Dach, accepter des mauvais contrats quand l’équipe n’a aucune attente, c’est une chose. Mais essayer d’ajouter la pièce manquante à une équipe aspirante tout en manoeuvrant le plafond salarial des prochaines années, sans défaire ton noyau, c’est une autre paire de manche.

Les Oilers ont de la misère. Les Leafs ont de la misère. Les Hurricanes ont eu de la misère avant que Tulsky arrive. Voyons voir ce que le CH arrivera à faire.

—-

Ceci dit, le repêchage reste merdique. Ca me rappelle les années Trevor Timmins où il repêchait que des gros centre (comme McCarron)… après qu’ils aient repêchés que des gros défenseurs pendant trop longtemps.

J’aimeAimé par 5 personnes

JYP

Juin 28, 2026 3:15

Spéculation, pourquoi Montréal a t’il fait deux échanges avec Végas pour s’avancer de quelques places ?

Je crois que c’est pour préparer le terrain à un échange.

Vegas signera Rasmus Andersson qui prendra le salaire d’Alex Pietrangelo, environ 9M$.

Il leur restera 4M$ pour signer 7 joueurs !

Donc, ils doivent libérer de l’espace !

Il y a selon moi deux options intéressantes pour Montréal, soit :

Tomas Hertl : 32 ans, C,LW, 6’3″, 214lbs

William Karlsson, 33 ans, C, 6’0″, 194lbs

Mon choix est sans équivoque, c’est Hertl malgré ses carences en défensive, il demeure un attaquant redoutable.

Comme il est M-NTC, il s’agit de savoir si Montréal est une destination intéressante pour lui. Il lui reste 4 ans à son contrat à 6,75M$

On échange qui pour l’obtenir ?

Choix conditionnel de première ronde 2027 et David Reinbacher.

Voilà !

J’aimeAimé par 3 personnes

Mich

Juin 28, 2026 5:17

Pas de panique pour le moment, on ne construit pas une équipe championne en 3 ans mais plutôt en 6-7 ans. Reste cette semaine pour allez chercher une pièce du puzzle supplémentaire, augmenter la valeur de nos jeunes prospects pendant la prochaine année, prendre la décision sur le futur de notre défensive. Choisir notre gardien numéro 1 et comme plusieurs équipes championnes espérer l’éclosion de de un ou deux joueurs repêchés fin première et plus.

J’aimeAimé par 2 personnes

Johnny B

Juin 28, 2026 6:12

Par curiosité, je me demande d’où tu sors le 3 ans, Mich? Parce que moi je trouve que ca fait plus que 3 ans que mon coeur souffre 🙂

Ton commentaire suggère qu’il resterait toujours 3-4 ans à construire? Ouf! Nick Suzuki aurait alors 31 ans…

Compte tenu que le CH a raté les séries en 2018 (KK repêché 3e overall) et en 2019 (repêché Caufield) ceci signale pour moi le début de la reconstruction. C’est aussi en 2018 qu’a eu lieu l’échange de Pacioretty.

Mais ouais…. 3 ans? Même la retraitre de Weber et Price nous retourne en 2021. Ca fait 5 ans. Le temps file.

J’aimeAimé par 1 personne

Mich

Juin 28, 2026 6:17

C’était un approximatif du vrai début de la reconstruction qui selon moi a commencé un an après Weber et Price. Pour Suzuki, Stall le capitaine de Caroline vient de mener son club au grand honneur à 36 ans.

J’aimeAimé par 2 personnes

Patin

Juin 28, 2026 6:37

@ Johnny B

Comme vous le laissez entendre : au 28e rang, les carottes sont plutôt cuites et on y va, mon opinion, pour le circuit , compte tenu du point où le club, ici leCH, est rendu dans sa (re)construction…, à moins d’une carte cachée en 2026!

@ JYP :

Deux choix qui me laissent un peu songeur : Hertl pcq si faible défensivement, je crains qu’il ne cadre pas dans les plans de St-Louis ….et rend-il les joueurs autour de lui meilleurs ou l’inverse? Et Karllson : doit commencer à être un peu usė avec tous les printemps qu’il a traversés. Personnellement, je choisis Karllson

En bref, le repêchage du CH me laissait plutôt indifférent et j’aurais préféré voir HuGo échanger ce choix de première ronde avec un ou d’autres choix etou un ou deux Rockets pour un joueur établi dont on sait à quoi s’attendre, donc prêt à aider immédiatement.

Un souhait : que l’on « grossisse » et que Laval « grossisse » sans pour autant négliger le développement des jeunes, qu’on leur donne plus de glace aux jeunes, que la victoire ne soit pas le but ultime d’une équipe vouée justement au développement.

J’aimeAimé par 1 personne

Lanti

Juin 28, 2026 11:05

J’avoue ne pas connaitre tout les espoirs que quelques participants mais je suis quand même surpris de certains noms repêchés en 2026 suite à vos commentaires par contre donnons crédit à Hughes /Gordon pour

2022

Slav au lieu de Wright et Cooley bon choix jusqu’à maintenant

Lane Hutson un vol

et reste encore Engstrom qui semble pouvoir atteindre le grand club et Rohrer qui demeure une curiosité donc 2022 bon repêchage (Et Beck risque de servir dans une monnaie d’échange)

2023

Reinbacher ouin peut-être un faux pas année de vérité dans son cas

Fowler semble être le gardien de l’avenir

Reste Xhekaj et le défenseur russe Konyushkov

Pas pire mais selon l’évolution de Reinbacher on va voir

2024

Demidov rien à redire

Hage semble prometteur

Ensuite trop tôt pour juger mais gardons un oeil sur le gros bonhomme Thorpe et Protz le défenseur robuste

2025

Zharovski en deuxième ronde comme premier choix semble intéressant

Pickford à suivre vu l’exode de bons joueurs pour la NCAA la ligue de l’ouest qui n’est peut-être plus au même niveau côté compétition

Si on regarde rapidement après la première ronde les choix de Hughes depuis son arrivé

Huston, Engstrom, Xhekaj , Fowler dans la ligue ou à la porte et à suivre Rohrer, Thorpe et Zharovski et Pickford

Depuis le repêchage de 2022 le Canadien s’en tire pas trop mal avec leur choix post première ronde et on verra d’ici 2-3 si le Canadien a vu des trucs que les autres équipes n’ont pas vu ou si c’est vraiment un repêchage moyen comme certains l’affirment déjà

Personnellement passé la première ronde quand tu as un joueur qui atteint la LNH c’est pas mauvais même si ce n’est pas l’actif le plus important. À ce niveau la moyenne de Hughes semble pas trop pire

De mémoire je crois avoir déjà lu que quand deux de tes joueurs dans un repêchage atteindre la ligue tu as un bon repêchage Souvent un des deux est ton choix de première ronde par contre

J’aimeJ’aime

Patin

Juin 29, 2026 1:15

@ Lanti

La saison prochaine devrait être décisive pour Reinbacher. On aura une idée précise de son potentiel et de sa résilience, « s’il a le physique de l’emploi ». Il est encore jeune, 22 ans au début de la saison prochaine, et des blessures ont ralenti sa progression. Je l’ai vu jouer à quelques reprises -joutes télévisées : quelques beaux flashs, parfois effacé (ce peut être positif), le jeu robuste n’est pas sa tasse, jouait avec de plus en plus d’assurance, … bref, impression mitigée : je donne une (denière) chance au …patineurr!

Si on regarde les statistiques des joueurs repêchés en 2023, après Reinbacher, peu se sont réellement mis en évidence. Il n’y a que Zach Benson qui est bien établi dans la ligue nationale. Un seul autre défenseur a trouvé sa place dans la LNH, soit Willander avec la faible équipe de Vancouver (!!). Évidemment il y a Michkov mais il y a des lumières rouges qui clignotent. Enfin, il y a Mattew Wood, à Nashville qui a concrétisé cette année son appartenance dans la grande ligne et … du haut de ses 6’4″ me fait saliver.

J’aimeJ’aime

Lanti

Juin 29, 2026 9:39

@ Patin

Effectivement après Reinbacher pour le moment pas de perle à première vue Benson comme vous mentionnez et Wood et je rajouterais Ryan Leonard qui aurait apporté un peu de grip mais sinon jusqu’à maintenant personne ne semble s’être démarqué

Perreault et Cowan pourraient ressortir du lot mais c’est pas le cas encore

Bradly Nadeau est bon dans la ligue américaine donc à suivre cette saison si il va percer

Mais comme pour Reinbacher cela va commencer à être l’année de vérité pour certains même si cela demeure un repêchage jeune encore

Moi aussi Michkov les lumières rouges m’arrêtent

J’aimeJ’aime

Snoopy

Juin 29, 2026 10:29

J’acquiesce et opine du bonnet: repêchage paresseux qui nous ramène aux années Timmins-Gainey-Bergevin(du début!). En ce qui concerne Reinbacher, ça lui prend seulement du millage. S’il semble frileux, j’ai tendance à croire que c’est plutôt le risque de blessure qui le retient. Lors de son année de sélection, on vantait ses qualités de contrôle dans sa zone, première passe et bonne robustesse. ‘Peut pas croire qu’il a tout perdu donc, bénéfice du doute et voyons voir cette prochaine saison. Et finalement, devant la folie apparente de la valeur d’échange d’actifs en cette période fébrile, je suis d’avis que Hugo devront se fier à leurs propres ressources, à moins d’une opportunité pour un deal équitable…

J’aimeAimé par 2 personnes

Johnny B

Juin 29, 2026 10:52

C’est aujourd’hui 5PM la date limite pour soumettre des offres qualitatives aux joueurs autonomes avec compensation (RFA) pour ainsi retenir les droits au-delà du premier juillet.

On saura donc aujourd’hui les plans du CH vis-à-vis Veleno, Dach, Bolduc et Xhekaj.

Comme Snoopy le dit si bien, compte tenu des prix du marché et des salaires qui s’accordent en ce moment, HuGo devront probablement « qualifier » tout le monde.

—

Je n’aurais jamais pensé écrire un truc pareil … mais Dach à seulement 25 ans, 6’4″, 221 lbs, ancien choix #3 overall, qui peut jouer au centre ou à l’aile sur un 3e/4e trio et qui vient de compter 4 buts à 5v5 en séries vaut probablement une offre qualitative dans ce marché.

J’ai écrit ca et je ne me sens pas bien… Je vais aller m’étendre quelques minutes.

J’aimeAimé par 7 personnes

Patin

Juin 29, 2026 11:35

Oh Johnny oh! Votre conclusion est suave

J’aimeAimé par 2 personnes

belansou

Juin 29, 2026 11:51

Concernant Reinbacher je suis de l’avis de Snoopy. David Reinbacher et Roman Josi ont joué dans la Ligue nationale suisse dans leur année de repêchage et la suivante à 18 et 19 ans. Josi est maintenant un défenseur élite dans la LNH avec beaucoup d’offensive. Dans ses deux saisons en Suisse Josi avait obtenu 32 points. Reinbacher 33. Même age même ligue. Peut-être que le potentiel de Reinbacher est sous estimé ? Impossible qu’il ait perdu son potentiel. Il s’agit simplement d’une question de développement.

J’aimeAimé par 2 personnes

Radisson

Juin 29, 2026 12:33

C’est la fin d’une époque: on ne verra plus de buts à la Gallagher!

J’aimeAimé par 3 personnes

Stéphane

Juin 29, 2026 2:20

Johnny pouvez vous vous tasser un peu, car juste à lire ce que vous venez d’écrire au sujet de Dach je dois m’étendre également. Si je le vois dans la formation partante en octobre je demande l’aide médicale à mourir.

J’aimeAimé par 3 personnes

Stéphane

Juin 29, 2026 2:39

Je n’ai jamais vu jouer aucun des prospects repêchés cette année, mais dire que le CH n’a pas pris le repêchage au sérieux me semble un peu excessif. Je crois que Martin Lapointe AKA stéroïdes Mart, l’a bien dit, le CH y est allé pour le physique et/ ou jeu physique. Avec comme il avait pour 1er choix le 28iem ….pourquoi pas ?

Pour ce qui est des transactions et des prix ridicules que les clubs paient pour obtenir des joueurs top 6 ou défenseurs top 4, je commence à stresser que tous nos bons prospects vont y passer. Donc je préfère garder Hage, Zharovsky, Reinbacher et surtout Pickford . Pas besoin de me lancer des tomates et me dire que la fenêtre est ouverte, car je le sais.

J’aimeAimé par 2 personnes

Radisson

Juin 29, 2026 3:02

Ce n’est donc plus vrai ce que disait Barry Trotz en 2023, alors DG des Predators de Nashville, à son groupe de recruteurs avant le repêchage: « Allez me chercher des gars qui font lever les spectateurs de leur siège, on peut obtenir les joueurs de soutien facilement sur le marché ».

En 2026, ces joueurs de soutien valent une fortune et sont protégés par des clauses de non-échange!

J’aimeAimé par 2 personnes

André

Juin 29, 2026 5:22

On est, je pense, à une époque charnière dans la LNH. Le gel du plafond suivi de sa rapide hausse a complètement bousculé les façons d’avoir une équipe gagnante dans cette ligue. Il est très possible que l’époque où les équipes visitaient la cave du classement pour récolter une pléthore de bons joueurs et ensuite aspirer à la coupe soit révolue. Les joueurs semblent prendre leur destin en main et fuir les organisations moribondes.

Comment lutter contre ce phénomène? Ne plus accorder de clauses de non-mouvements. Bâtir une organisation attrayante.

Comme Johnny, je crains qu’on soit passer à côté de notre dernière chance, ce printemps, de faire une acquisition importante à bas prix relatif. Le passé est le passé, on ne peut rien y faire, mais c’est très dommage. Surtout qu’on aurait pu avoir Knies si ce n’était de l’incompétence technique des Leafs.

Je demeure un peu surpris de voir le prix payé par les Rangers pour Dorofyev. C’est essentiellement le même prix qu’ont payé St-Louis et Boston pour McTavish et Peterka, deux joueurs beaucoup moins menaçants. J’aurais bien aimé le ramener à Montréal.

Chose certaine, la fameuse échelle salariale du CH va être bousillée avant longtemps. Demidov est probablement le dernier joueur d’impact que nous aurons une chance de payer à bas prix parce qu’il est encore jeune. On n’aura pas le choix d’aller bien au-delà si on acquière un joueur établi. On conserve toutefois un avantage compétitif significatif avec 5-6 solides joueurs signés à rabais.

Pour revenir aux changements dans la ligue, ça fait longtemps qu’on voit ça dans la NBA. LeBron James avait parti la tendance (à moins que je ne me trompe) circa 2010 en allant jouer à Miami (tiens tiens) avec deux autres vedettes. Depuis, je crois que le phénomène a continué. On se souviendra que Toronto avait acquis K. Leonard et gagné un championnat avec lui pour ensuite devoir le laisser aller parce qu’il ne voulait pas resigner là-bas. C’est tout de même incroyable. D’une certaine façon, je ne peux pas être contre le fait que les joueurs choisissent leur destin. Ce sont des humains après tout. Il n’en demeure pas moins que ça entraîne une inégalité profonde dans la ligue.

J’espère qu’on ne s’apparentera jamais au soccer, où au final il existe, quoi, dix bons clubs dans le monde et tous les autres, je dis bien tous les autres, servent à développer des joueurs qui iront peut-être un jour jouer là-bas. Par chance, je ne crois pas que ce phénomène soit possible parce que les marchés comme Columbus, Seattle et consorts vont tout simplement mourir s’ils ne servent qu’à développer des joueurs pour Floride, Vegas et al. alors que le soccer conservera un pouvoir d’attraction notable.

J’aimeAimé par 5 personnes

Lanti

Juin 30, 2026 12:25

Pour l’échelle salarial chez le Canadien il était utopique de croire que cela était pour durer

Avec le plafond salarial qui monte chaque année peu importe l’équipe cela fini toujours que le joueur vedette ou le meilleur n’est plus le mieux payé ( Crosby, Bourque, etc l’ont tous vécu)

Déjà avec Dobson la porte c’est ouverte La surprise est plus venu de Lane Huston qui a vraiment signé à rabais surtout que Dobson était déjà a 9.5 millions

Il y’a Matheson qui a causé une certaine surprise aussi à 6 milliions

Je serais très surpris que Demidov signe en bas de 9 millions

Chapeau quand même à Hughes d’avoir vendu le concept d’équipe pendant un bout mais la je pense que ca va devenir plus difficile

J’aimeAimé par 1 personne

Patin

Juin 30, 2026 8:58

Je viens de lire ce commentaire d’un nommé Roger Mazerelle publié sur un autre blog et que j’ai apprécié. Réaliste ou utopique ?…mais fondé : « Le chandail 11 devrait être non retiré mais devenir un symbole de guerrier… Il faudrait être un guerrier à l’avenir pour avoir le droit de le porter. »

J’aimeJ’aime

Johnny B

Juin 30, 2026 10:17

Ahaha Je serais d’accord avec ca Patin.

—

Je voulais voir qui avait porté le 11 depuis les années ’70:

Réjean Houle 1970
Phil Roberto 1970
Bobby Sheehan 1970
Marc Tardif 1970-1973
Yvon Lambert 1974-1981
Ryan Walter 1983-1991
Kirk Muller 1992-1995
Saku Koivu 1996-2009
Scott Gomez 2011-2012
Brendan Gallagher 2013-2026

J’aimeJ’aime